infokiosques.net

La Maison du Peuple, Toulouse, mai 2023

Collectif — 2025-04-14T20:55:59Z

Préface

La Maison du Peuple (MDP) du 1er Mai, c'est la quatrième MDP ouverte sur Toulouse. La précédente date de 2020-2021, elle avait fermé le cycle Gilets Jaunes. La MDP du 1er Mai 2023, c'est le squat du mouvement social contre la réforme des retraites. Pas n'importe où, à deux pas de la gare, dans l'épicentre. La MDP a été expulsée le 6 juin 2023 après des tirs de mortier sur les gendarmes qui rentraient de manif. 36 jours d'occup', c'est court et intense. On va vous en raconter quelques moments.

Pour certain.es, l'histoire commence à la gare. Il y a plein de gens qui attendent leur train et entendent parler de l'ouverture du lieu, et qui viennent voir. Certain.es repartent prendre leur train et pour d'autres, il y un gros dilemme : il y a une méga-ambiance ici. Alors ils vont rester avec nous parce qu'ils ont ce sentiment qu'ici il va se passer des dingueries, il est temps de changer ses plans et de vivre ici et maintenant.

On veut pas d'un texte lisse où tout va dans le même sens. Parce que construire
ce récit nous fait comprendre, nous rencontrer, revenir sur les moments les plus
difficiles et se soutenir, faire perdurer les liens, pour continuer à s'organiser. Parce
qu'on ne veut pas oublier.

Communiqué 1

À la suite de la manifestation du 1er mai 2023 [à Toulouse], rien ne s'arrête, une maison du peuple est ouverte 62 boulevard Pierre Semard ! À quelques pas de la gare sur un des sites pressentis pour la Tour Occitanie.

Des infos contradictoires tournent : "suivre le bruit des casseroles !" et des
rdv sont donnés pour après la manif. Mais il y a des casseroles de partout et il n'y
a pas de fin à la manif. Les affrontements sur le boulevard sont intenses, un
camion de police est nassé et chahuté, les flics reçoivent des émulsions joyeuses,
cacatovs et autres réjouissances. Le cortège est coupé en deux par la police, les
lacrymos ne font pas peur, les gens sont équipés et les renvoient. Une barricade
enflammée bloque la direction du bâtiment qu'on veut ouvrir, on est dépassés par
la spontanéité, les gens appellent à rester à Jean Jaurès. Des rassemblements
annexes à la manif réussissent à se composer et à converger en direction du
bâtiment. Par hasard, la manifestation sauvage remonte les allées Jean Jaurès
dans la même direction. Un cordon de CRS se retrouve sur le trottoir en face du
bâtiment qu'on veut ouvrir, leur but peut être d'empêcher la sauvage de Jean Jau
d'atteindre la gare. Mais la 2ème sauvage arrive par un autre angle. Les CRS, pris
en étau, ne savent plus où gazer parce que toute action peut se retourner contre
eux. Et là, un culot de ouf, on avance malgré leur présence, la porte du bâtiment
est ouverte de l'intérieur et tout le monde rentre dans l'ancien local des cheminots.

Victoire, la maison du peuple est à nous !

Curieux.ses, les manifestant.es visitent un bâtiment labyrinthique et se
l'approprient spontanément. Un drapeau rouge est planté sur le toit. Des tags et
banderoles ornent déjà les murs du bâtiment : maison du peuple, soutien aux
blessé.es de Sainte Soline, etc. Le lieu est inoccupé depuis des années, il y a tout
à faire : rétablir l'eau courante, l'élec... Les espaces s'aménagent dans l'euphorie.
Les accessoires des cheminots habillent les personnes comme les salles. Dans un
contexte d'inter-ville du zbeul, les signalétiques ferroviaires donnent un nom de
ville à chaque pièce. Après le déblayage des gravats arrive celui des idées. La
nécessité de prouver la légitimité de l'occupation est vite balayée au profit de
l'envie de faire des actions pour continuer le mouvement ensemble : tout le
monde est d'accord, on 6 mai sans attendre le 6 juin ! D'autres AG suivront tous
les soirs de la semaine. Très vite, il est décidé d'étendre notre présence dans la
ville en organisant un point info régulier sur le parvis, à deux pas de la gare. La
soirée se termine sur un freestyle de rap. Posé.es sur le toit de ce bâtiment de
l'hypercentre, on surplombe les keufs et on savoure ce moment de puissance
collective. Les passants s'arrêtent et nous klaxonnent. Par peur de s'éterniser, les
flics grillent quant à eux le feu rouge sous les huées.

La bourgeoisie toulousaine veut que ce lieu devienne le cœur du quartier
d'affaire toulousain en y construisant la tour Occitanie, retrouvons-nous au 62
Boulevard Pierre Semard pour en faire le cœur de la révolte !

Pour que le premier mai dure toujours ! Aouh aouh !

La MDP de Toulouse

(...)

Communiqué 2

Dès l'ouverture des portes de cette maison du peuple, beaucoup de gens affluent
pour y trouver un lieu de lutte comme un lieu de refuge, où sécher des larmes et
partager des rires. Mais nous le savons bien, pour en finir avec la misère et que
tout le monde vive bien, il faut s'attaquer à la racine des problèmes et à la violence
qui nous entourent. Nous partageons et mettons en œuvre une profusion d'idées
et d'initiatives pour renverser la machine capitaliste et ses rouages qui nous
broient toutes et tous. Nous voulons construire l'unité en faisant une place et en
respectant la diversité de chacun.e pour éviter de reproduire des oppressions de
ce système car elles nous affaiblissent et nous divisent, faisant le jeu du pouvoir.
Ici et maintenant, dans la maison du peuple, où nous arrivons de trajectoires
diverses, ensemble, nous découvrons des perspectives révolutionnaires
communes.

Nous situons la maison du peuple dans un maillage de lieux de luttes, de refuges
et de squats. Nous occupons aujourd'hui l'emplacement du projet de Tour
Occitanie, fleuron du projet TESO qui entend construire un quartier de riches et
d'affaires à grands coups de bulldozers. Situé.es au cœur de la bête, nous
entendons bien nous étendre en multipliant les occupations et les actions contre de tels projets.

Rejoins-nous ! Pour que le 1er Mai dure toujours !

La MDP de Toulouse, jeudi 4 mai

La tour en échec

L'occupation de ce bâtiment fut un assaut de plus contre la tour Occitanie, « 150 mètres de mépris » que Moudenc entend ériger sur les ruines de la maison du peuple pour surplomber les pauvres restes du faubourg Bonnefoy. Deux visions
de la ville et de la vie qui n'auront jamais rien de conciliable : d'un côté, le lissage
et la destruction de tout élément un tant soit peu chaotique du bouillonnement
urbain pour empiler des mètres et des mètres cubes de cubes de bureaux ou
d'habitation, de restaurants panoramiques, de bars lounge et d'hôtels Hilton,
sillonnés de parcours à gyropodes pour des « mannequins glacés avec un teint
d'soleil ». De l'autre, un grand besoin de chaleur et de rompre l'isolement,
d'alimenter nos révoltes et d'accueillir les passants, même si le café, on l'avait
souvent tout bu. Mais rappelons-nous qu'il y a quelques années, entre 2017 et
2020, les architectes de la future tour et du grand dégagement furent attaqués à
trois reprises par des noctambules. L'agence Cardete & Huet, située au 38 rue
Alfred Dumeril, vit donc plusieurs fois ses serrures collées, ses vitres brisées et
sa façade recouverte, des actions revendiquées aux chants de « Architectes,
urbanistes, cassez-vous, bim bam boum » et narguant un maire qui se vantait de « résorber les squats et les bidonvilles ».

(...)

Occuper la Bourse du travail (ou presque)

Les maisons du peuple du 19e et 20e siècle sont des monuments classés
historiques qui ont perdu leur histoire. Elles étaient des lieux de rassemblement,
d'organisation, de solidarité et de mobilisation politique, jouant un rôle important
dans les luttes ; l'organisation autonome des travailleurs représentait un
contrepoids à l'autorité municipale. Au fil du temps, la classe ouvrière a été
désorganisée, ses maisons ont été fermées et remplacées par des Pôle emploi…

* * *

Poulpe : Le vendredi 14 avril, aux alentours de minuit, on est au bar avec des
potes, on discute de la peur que la prochaine grosse manif soit la dernière parce
que la rumeur c'est que les syndicats vont arrêter d'appeler à des manifs. Les
mouvements ne sont pas faits pour être tués par les bureaucraties syndicales !
Avec un pote on se motive pour faire un tract pour appeler à l'occupation de la
bourse du travail, on s'y met direct, à 3h le doc est fini, on imprime le matin avant
la manif de 10 heures.

On distribue les 1000 tracts qui appellent à un rdv post-manif pour occuper la
bourse. Quelques personnes nous alpaguent avec agressivité en lisant le tract : "C'est quoi ça ? C'est qui ?" Y a pas d'orga qui signe, ça les panique les bibous. Y a un autre appel en parallèle pour une autre action post-manif. Quelques personnes viennent pour l'occup' mais il y a surtout des gens de la CGT qui guettent et empêchent d'y entrer. Le plan tombe à l'eau.

J'ai kiffé écrire ce tract avec mon pote, on a bien rigolé, et les idées, on ne sait
jamais, ça s'échange, ça disparaît, ça fait écho, et des fois ça se rencontre et ça crée des trucs.

Nik le capitalisme, Nik le pouvoir, Nik le racisme, le sexisme, la LGBTphobie,
le validisme, le classisme, et toutes les oppressions, Nik le patriarcat et toutes les
hiérarchies !

Et puis en fait, ce n'était pas la dernière manif !

La pré-ouverture

Grenouille : Le conseil constitutionnel venait de rendre sa décision, il validait la
réforme des retraites. Donc on s'est retrouvés place du Capitole pour une
casserolade, il pleuvait à fond, alors on s'est dit qu'il nous fallait un lieu pour
discuter et se rassembler à l'abri.
On était une dizaine de OATT (On arrête tout Toulouse) et vous étiez deux
personnes qu'on ne connaissait pas. Avec OATT, on avait l'idée de plusieurs
projets : le carton rouge à la finale de la coupe de France de football, et la tentative
d'ouverture d'un lieu pour faire une maison du peuple. Vous étiez ultra déter pour
participer aux cartons rouges.

Baleineau : Dans le contexte interville du zbeul, le match de foot Toulouse-
Nantes ça nous parlait bien. Après l'ouverture de la MDP on a appelé la MDP de
Nantes et on s'est foutu de leur gueule, on a dit "non seulement on a gagné le
match mais notre MDP est mieux que la vôtre ! Vive l'interville, vive le zbeul !"

Grenouille : Pour la maison du peuple vous étiez encore plus chauds. On vous
demande si c'est jouable d'ouvrir une MDP le premier mai, pendant la manif, vous
répondez que c'est jouable. Mais où ? On s'est revus plus tard dans un bar, et
quelqu'un nous parle d'un bâtiment potentiel.

Baleineau : Un pote me contacte pour me dire qu'il est dans la merde, qu'il va se
faire expulser de chez lui. Je suis allé chez lui pour lui dire qu'on allait l'aider,
mais j'en profite pour lui demander de l'aide parce qu'il connaît tous les meilleurs
plans d'exploration urbaine. Je l'invite à la réunion au bar et effectivement il
propose cette super idée de bâtiment en plein centre-ville.

Grenouille : Il s'avère que le lieu fait sens parce qu'il est au cœur d'un projet surdimensionné de gentrification. Bingo. On s'est revus le vendredi soir, on a validé, et le soir même il y a des gens qui sont partis faire la préouverture.
Le 1er mai on est à la médiathèque, il est 16h, les gens étaient plutôt d'avis qu'on
n'était pas assez préparés, mais le groupe s'est motivé quand même, et on y est
allés ! Sauf qu'on avait un problème : il y avait les flics sur le pont, mais ils étaient
là pour la manif. On n'y croyait pas mais la déter collective a fait qu'on avançait
quand même. Si on avait pris une heure de plus de réflexion on n'y serait jamais
allés. Mais ça a pris, parce que les gens en avaient besoin. C'était dans l'air.

Baleineau : Il y a eu ce truc inconscient de décider comment on l'ouvre mais pas
comment on y vit. Moi je prenais même le risque de dire qu'il ne faut pas parler
de comment on va y vivre parce que sinon ça va nous empêcher de le faire.
Maintenant avec le recul je ne referais pas ça, mais je ne regrette pas.

Grenouille : Ça nous a été reproché car des personnes en ont souffert.

Baleineau : Oui, des gens ont été agressé, des gens ont abusé du fait qu'il n'y ait
pas de cadre, mais il y a aussi des gens qui ont trouvé un espace pour s'impliquer
et le cadre on l'a construit ensemble.

L'ouverture

Zèbre : Le premier mai, nous sommes en manif avec un copain. Il y a quelques
affrontements vener avec la police. Les panneaux de pub valdinguent, les murs
se couvrent de slogans perçants. Quand tout le monde s'est un peu dispersé, les
flics nous chassent en haut de Jean Jau. Soudain, une foule débarque et entre dans
un bâtiment, devant les keufs. On hésite, on n'a pas envie de se faire traquenarder
dedans. Alors on attend dehors jusqu'à ce que la porte se rouvre. Petite visite
express, on assiste à l'euphorie générale. Les gens montent sur les toits, chantent,
dressent un drapeau. C'est la fête, ça crie aux voitures et elles klaxonnent en retour.
La maison du peuple vient d'ouvrir, au cœur de Toulouse, juste à côté de la gare,
devant tout le monde, et personne ne nous vire !

Chenille : Une pote me passe l'info d'un open mic', c'était le premier mai 2023, je
regarde l'adresse : improbable ! C'était ce vieux bât près de la gare ! J'arrive et je
vois tout le monde sur le toit, c'était grave cool ! Je rentre et m'égare avec les
gens. Quelqu'un dit « Au fond, les gilets SNCF ! » alors ils les mettent et rappent
sur une bande son SNCF.
Les gens commencent à délirer aussi avec les morceaux de murs. On en fait un
jeu : Le gravla. Le but est d'ajouter le plus de gravats possible sans faire tomber
la tour ! Des morceaux vont aussi être mis ironiquement en vente à prix libre sous le nom de « gravla de la révolte ».

(...)

La première AG

Biche : On était blindés dans une petite pièce, les volets étaient fermés, c'était
irrespirable. Tous les groupes politiques étaient là, les gens s'affrontaient. C'était
caricatural. On sentait qu'il pouvait y avoir prise de pouvoir. Il y avait débat,
contradiction, comme tout le monde venait d'horizons différents. Quelle allait
être la pensée dominante ? Au final il n'y en a pas vraiment eu. Les personnes qui
ont ouvert, et qui sont restées là avaient peut-être un peu plus d'importance
politiquement, mais je n'ai pas eu l'impression qu'il y ait eu de grosse autorité.
Après, ils ne voulaient pas que n'importe qui se ramène et prenne les devants non plus, normal.

Sanglier : Il y avait un monde fou, mais la majorité des gens ne sont pas restés à
la MDP. Plein d'idées ont fusé, ont été proposées, puis pas poursuivies.

Blob : C'est le bordel, y a masse de gens, c'est toxique dans l'air et dans les propos.
Y a un pote qui débarque et voit ça, puis part, j'étais si desolé·e pour lui. Je sais
qu'à partir de ce moment j'ai su qu'on n'aurait pas de "communion", mais en vrai,
c'est une expérience que je ne regrette en rien.

(...)

Point Info

Au début, on refuse de faire un énième groupe Telegram, Signal ou page
Facebook. On est contre recomposer les forces militantes via un canal virtuel. La
maison du peuple, ça sera une maison de lutte. Tu veux des infos, tu viens et on
s'organise. On a décidé d'organiser un point info à l'extérieur de la maison pour
ouvrir l'intérieur de la maison sur la ville, rejoindre les actions interville du zbeul,
casserolades, manif a vélos...

Effectivement on installe le point info devant la maison, c'est plus pratique pour
guetter l'arrivée d'huissiers ou de flics. En tout cas, ça pose un truc territorial,
notre présence est marquée dans la rue, on a peint une place de parking dépose
minute sur la 3 voix devant la maison. On est là, la police municipale est trop deg
MDR. Quand on sera expulsés 35 jours plus tard après le premier point info, on
se recroisera toutes et tous, dans des bars, des points de manche, devant la gare
ou dans la rue tout simplement. On en profitera pour s'échanger des infos, se donner des rdv, on se retrouvera à 40 dans les réunions post-MDP, c'est très
impressionnant parce que même les gens sans téléphone seront là. Les amis, le
réseau, la ville, c'est nous. La maison du peuple existe encore, vive la MDP !

Furet : On se dit, on va faire une manif made in MDP, on se déter, on fait jouer nos réseaux, un groupe dit qu'ils vont venir déter de fou, ça s'anime, ça s'agite. On se retrouve au moment prévu, à trois avec les GJ-antivax, on sait pas quoi faire, mais au compte-gouttes des têtes arrivent. On est presque un groupe de dix !! On se dit qu'on va aller soutenir une autre orga qui avait un event pas loin et pas mal dans nos idées. On se retrouve à faire la manif avec elleux, et des GJ qui ont rien compris, qui scandaient des slogans en rapport avec les retraites alors qu'on était pas là pour. Je pense que c'est là que j'ai compris que la MDP avait un don pour zbeuler partout, tout le temps.

Zèbre : Ici, il y a toujours des situations improbables qui nous rappellent pourquoi
on existe. Des petites pépites qu'on partage dans un cadre complètement
improbable et fou, littéralement. Des milliers de moments, où les âmes se croisent
par hasard et composent ensemble.

Voyage & exil

Kangourou : Début mai 2023, clandestinement j'ai pris mon vélo sur un bateau
pour traverser la Méditerranée. Un ami m'a récupéré avec son fourgon dans lequel
nous avons dormi et voyagé. J'ai pris le train jusqu'à Portbou et j'ai traversé les
Pyrénées. La Catalogne derrière moi, des d'histoires d'exil politique résonnent les
allers-retours : Walter Benjamin poursuivi par la Gestapo dans ces chemins, à
Argelès, il y avait un grand camp de concentration pour les républicains
espagnols, le poète Antonio Machado enterré à Collioure disait, « voyageur, il
n'y a pas de chemin, le chemin se fait en marchant ». À Perpignan, j'ai passé une
nuit avec deux Catalans dans un bar où l'on pouvait fumer ! Le lendemain matin,
je me suis faufilé dans un train, la direction que je voulais prendre était la
Hollande... mais je me suis arrêté à Toulouse ce 9 mai en espérant trouver une
correspondance vers Paris, en cherchant une bibliothèque, j'ai trouvé la Maison du Peuple !

La première soirée

Tout le monde prend part à l'orga, on assure. C'est le seul moment de la MDP où
tout le monde est investi dans un rôle décidé collectivement, et où il y a un accueil
pour chaque personne avec une présentation du lieu et de ses règles. Il y a aussi
un groupe de personnes à qui s'adresser en cas de problème, et qui veille sur le
collectif. Quelques heures avant le concert, les chiottes tombent en panne. Mais
on réussit à déboucher celles du sous-sol et ça ne pose finalement pas de problème.

Zèbre : On va faire la récup la veille avec deux camarades. On escalade le portail
du super U pour chourer tous les fruits et légumes. Le lendemain on passe la
journée à préparer, puis le soir les gens déboulent, la musique commence, ça fait
trop du bien de se retrouver et de se détendre un peu. Amener des bonnes vibes
au lieu. La maison n'a jamais été aussi paisible que pendant ce gros punk hardcore !

(...)

Frayeurs d'expulsion

Zèbre : Il est cinq heures à la maison du peuple. Les voix raisonnent, la guitare
fait scintiller ses ondes, Marseille est devenue une piste de patin à roulette, le
sous-sol fait rebondir des poèmes. Il y a les keufs, merde. Cinq camions postés
devant la maison, il est 5h45. Avec une camarade on décide de monter sur le toit
pour les surveiller, on dit à la maison de se réveiller et de barricader les portes.
Le ciel est rose, l'air est frais, Toulouse s'éveille doucement. On rampe jusqu'au
bout du toit et on observe les keufs à travers un trou. Je reste au téléphone avec
un camarade qui est dedans, j'agis avec la peur. A 6h06, ils se barrent, ce n'était
pas pour nous. On rentre, il faut qu'on s'organise mieux pour gérer l'expulsion.

(...)

Première fois au tribunal

Les huissiers sont passés, ils nous ont filé des convocs au tribunal pour le
lendemain. On passe la journée à s'organiser, rédiger un dossier de défense,
réfléchir à des arguments pour contrer les attaques. On réfléchit aussi à ce qu'on
peut faire si on se fait expulser, pourquoi pas faire une MDP à la rue, ou
déménager direct dans un autre bât ! On réussit à obtenir un report, mais ça a
foutu un coup à l'ambiance. Ça nous a rappelé que tout ça aura une fin. On a
donné tant d'énergie... pour pas beaucoup de résultats… Finalement la MDP nous
laisse un peu cette impression que c'était beaucoup de galère, beaucoup de
problèmes, beaucoup de souffrance pour pas beaucoup de changement et
d'actions.

Ce week-end le lieu est désert, il n'y a plus rien à faire.

Monter une défense ? Mais pour défendre quoi ?

* * *

Zèbre : Medhi 2 ans et demi, ne parle pas français et vit à la maison de peuple.
Un jour je me balade dans la maison quand je le vois tenir un drapeau de la
Palestine en criant ses premières paroles françaises : « On est là ! ».

Bienvenue chez la MDP !

La maison du peuple doit passer en jugement, et on n'a obtenu que deux semaines
de report pour travailler le dossier et se mettre d'accord avec un avocat. On arrive
à obtenir un rendez-vous, auquel on décide de venir nombreux : il y a tous ceux,
non solvables, qui ont accepté de mettre leur nom sur la procédure, et quelques
personnes qui ont élaboré des axes de défense en épluchant le dossier de la partie adverse.

Débordante, délirante comme est la MDP, on se doute bien qu'on ne va pas mettre
que 15 minutes à pied pour rejoindre le cabinet, mais qu'il faut plutôt prévoir une
heure. Car google maps est loin de se douter d'à qui il s'adresse ! D'ailleurs, à
peine parti, notre joyeux convoi s'est déjà transformé en manifestation spontanée,
emmenée par le clairon de Koala : « Et oui, mesdames et messieurs, c'est la
Maison du peuple qui déferle sur la ville ! On a du café, des beignets… Il faut
venir, c'est chaleureux par chez nous ! N'hésitez pas à soutenir la maison du
peu… - Et d'ailleurs, pour nous soutenir matériellement, vous n'auriez pas une
clope ? » Embraye naturellement notre plus grand taxeur. Taxeur qui, sur des
coups de têtes, décidera deux ou trois fois qu'il ne veut plus venir et rebroussera
chemin en maugréant, avant de courir nous retrouver au dernier moment.

Forcément, on croise une classe d'élèves de primaires en sortie piscine, avec leur
mini gilet jaune. Et donc, forcément, on se met à les applaudir et à chanter « On
est là !! » . Ce qui a l'air de les laisser de marbre. Après avoir presque réussi à se
paumer dans notre ville et perdu du temps à gratter des clopes, on arrive enfin
chez l'avocat, avec dix minutes d'avance. L'escalier en bois massif de ce bâtiment
historique est si beau, si lustré, les plafonds si hauts, avec leurs moulures de plâtre,
que les voisins qui ont eu le malheur de descendre quand on montait se prennent
quelques réflexions. L'assistant de notre avocat essaye de nous entasser dans une
minuscule salle d'attente, on comprend très vite que ça ne va pas être possible et
on redescend. Mais on fout tellement de bordel dans cette rue chic qu'il ne tarde
pas à nous faire remonter et à nous prendre en avance sur notre rendez-vous.

Le rendez-vous, je pense que les trois stagiaires qui étaient avec notre avocat et
lui-même s'en souviendront longtemps. Nous voici à douze entassés autour d'une
table ronde, situation déjà peu banale. À peine entré, Caméléon se fraye un
chemin vers la fenêtre et commence à l'ouvrir en affirmant « Je peux fumer ». On
doit monter d'un ton pour lui faire renoncer à l'idée. On essaye tant bien que mal
d'expliquer la situation à l'avocat concernant l'expulsion, et nos potentiels axes
de défense, mais Caméléon tient absolument à parler du carnaval organisé le
week-end précédent, au cours duquel les flics ont détruit nos cabanes et chars.
D'habitude, on est prêts à faire durer les AG des heures voire des journées, pour que tout le monde puisse dire ce qui lui tient à cœur. Caméléon entend bien profiter ici de ce même espace de parole, et on finit par abdiquer devant son insistance. L'avocat essaye d'optimiser son temps en se plongeant dans le dossier pendant le hors-sujet, mais Caméléon ne tardera pas à le rappeler à l'ordre, en tapant du poing sur la table juste devant lui : « Oh, copain ! Tu vas m'écouter
quand j'te parle ! » Et voilà l'avocat contraint de l'écouter jusqu'au bout !

On décide d'écourter un peu, de toute façon on a tout écrit ce qu'on pensait
pertinent. Quelqu'un demande s'il peut aller aux toilettes, et c'est d'un ton un peu
étranglé que l'avocat lui répond « Euh, normalement ce n'est pas pour les clients,
mais bon... » Il sent bien que s'il dit non, l'autre risque de pisser sur son tapis ! En
partant, Pie ne manque pas de lui demander, avisant un tas de lattes entreposé
dans un coin : « Vous en faites quelque chose, de ce parquet ? »

Enfin dehors. Un petit café pour débriefer, et c'est reparti. En plus petit comité,
on se retrouve dans un magasin de farces et attrape, où Pie en profite pour gauler
un bob bière et deux brassards orange « picole nationale ». C'est ainsi accoutrés
qu'on fera notre retour tonitruant à la MDP. Quelques minutes plus tard, assise
sur un canapé à raconter cet entretien surréaliste, je verrai un berger allemand
passer devant la porte, le brassard « picole nationale » autour du cou.

(...)

Art de faire chier

Baleineau : Kangourou est un personnage atypique pour le moins qu'on puisse
dire, il s'auto-définit comme poète, parle de post-modernisme, d'anarcho-
féminisme et d'anti-impérialisme. À son premier jour il ne parle pas français, il
interagit donc avec nous par l'art de faire. Il joue avec l'espace. Il tente de
sensibiliser en construisant des sculptures à partir d'objets trouvés. Il tire des
rallonges pour alimenter le matériel électrique d'une pièce et tire une rallonge
depuis cette pièce pour alimenter une autre pièce. Les deux rallonges se croisent,
ça va rester comme ça un moment parce qu'on a tous supposé qu'il y avait un
problème de tension ou que l'élec ne fonctionnait pas dans une pièce. Finalement
le mystère est dénoué, ça n'a aucun sens. Mais deux rallonges peuvent être libérées.

Les merdes de chien pas ramassées c'est un problème. Ça nous arrive aussi
de ramasser des merdes d'humain, il y a quelqu'un qui fait caca à côté des toilettes
toutes les nuits mais on ne comprend pas vraiment ni comment ni pourquoi. Mais
bref c'est pas le sujet ici, on parle des excréments de chien. Kangourou les
ramasse et les dispose dans des coupes. Un jour il pose la coupe pleine de merde
à côté de la machine à café, ça fait péter un câble à tout le monde. La coupe, le
symbole de la victoire pleine de merde, ne sera pas l'action la plus victorieuse.
J'entreprends de défendre son mode d'expression, peut-être qu'il cherche à nous
dire de nous organiser pour sortir les chiens collectivement. On ramasse lesmerdes à la place des maîtres, pourquoi est-ce qu'on ne promènerait pas les chiens aussi. Mais il n'y a aucune perspective organisationnelle, il faut juste mettre la faute sur quelqu'un et là c'est Kangourou qui prend, parce qu'il a trop remué la merde.

(...)

Communication politique interrompue

La retraite on s'en fout on ne veut pas travailler du tout !

Nous, on s'en fout du 49.3 tout ce que nous voulons c'est l'inconnu dans la révolution !

Sans intermédiaire, nous parlons de révolution partout et tout le temps. L'actualité syndicale est la grève de Tisseo, en commission action nous parlons de la
gratuité totale des moyens de transports comme perspective de lutte. Le principe
de la gratuité met en cause le système capitaliste et les fondements verticaux de
la société. De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins.

Depuis le deuxième communiqué, il y a eu une dégringolade sur la communication externe : chien de garde du pouvoir, Instagram a supprimé notre compte et nous ne prenons plus le temps de publier des textes sur le site internet iataa.info.

Nous développons des formes d'organisation avec et pour ceux qui sont là, en
poursuivant la lutte, par des mots et des actes. Pour que le 1er mai dure toujours,
nous poursuivons le mouvement dans le sens contraire du capitalisme. Au quotidien, nous parlons de la gentrification du quartier, de la vie et de la ville comme marchandises réservées aux plus fortunés. Repoussés de partout, nous reconnaissons les nôtres, ceux pour qui résister rime avec s'entraider.

Maintenant que nous assiégeons les rêves des promoteurs urbains et du Maire
dégueulasse de la ville, du bas de nos fortifications, nous les insultons et nous
jurons de les dépersonnaliser une fois les structures du système économique détruites. Nous sommes au début d'une tour qui tombe, mais nous avons conscience qu'elles ne sont pas toutes alignées comme des dominos : le système est complexe à détruire, pour ce il nous faut agir, enquêter, conspirer, vivre, détruire… et continuer !

(...)

L'expulsion du 6 juin

Têtard : Jusqu'au jour où, le 6 juin, en retour de manifestation, les forces de
l'ordre sont entrées dans la maison avec une violence extrême. J'étais en train de
m'occuper d'un blessé dans la chambre lorsque j'ai entendu que la police essayait
de rentrer. Nous avons couru à la porte pour la fermer. Nous avons reçu un jet de
gaz lacrymogène en travers de l'embrasure de la porte. Nous ne voyions plus rien
et en nous retournant les policiers étaient derrière nous, ils étaient rentrés par le toit.

Chèvre : On commence à sentir du gaz et à entendre boum boum. On était dans
la chambre mais on pensait qu'ils ne nous trouveraient pas. T'sais c'était celle
derrière les douches. On les entend se rapprocher. On s'est dit qu'on allait faire
semblant de dormir. Et là il y en a un qui entre, il était en kiff total. Il nous met
du gaz dans la gueule, nous matraque, et nous traite comme des chiens. C'était
violent le truc, on pouvait plus respirer, il y a des gens qui ont fait des malaises.
Ils nous ont foutus sur le trottoir, on était encerclés. On pouvait plus bouger sinon on se faisait frapper, et quand tout le monde était dehors, ils ont ouvert les portes, on s'est repris une vague de gaz t'sais. Moi j'avais réussi à montrer le vieux permis d'un pote pour pas donner mon identité, car sinon ils m'auraient embarqué et je ne serais peut-être pas revenu. Mais ce qui fait chier c'est qu'on a perdu toutes les affaires. Moi j'avais 500 balles que je venais de retirer, et plein de gens avaient des affaires de valeur. Et en plus ils ont fait tout ça illégalement, quelques jours avant le procès. Ils ont profité qu'un mec ait tiré des feux d'artifices depuis le toit pour nous défoncer.

Papillon : Rien n'était clair, on savait même pas qu'on se faisait expulser.

Lézard : C'est Tortue qui m'a invité le 3 ou le 4. J'ai fait un mois là-bas. Quand
suis-je sorti de la MDP ? J'étais au sous-sol, il y avait du bruit en haut, je me suis
demandé ce qu'il se passait. Puis là il y a des gaz qui ont commencé à descendre.
C'est exactement comme ça qu'ils dératisent les égouts à Paris. J'étais avec
d'autres personnes. On se fait bloquer par quatre, cinq flics, genre Robocop. Ils
nous demandent combien on est. Ils nous poussaient en gueulant « plus vite »,
alors je leur dis « Oh, à mon rythme ». Puis on est sortis. J'ai vu qu'il y avait des
goupilles de grenade, j'en ai ramassé une, ça peut être sympa comme porte-clés !

Castor ça a été le dernier à sortir de sa piaule. Il s'était mis derrière la porte. Ils
ont cassé la porte, car elle était bien verrouillée, et ils ne le voient pas car il était
sur le côté de la porte. C'est plus tard que l'OPJ s'est pointé, qui a regardé et qui
s'est dit « oh ! toi t'es un bon ».

Tortue : Quand le camarade a envoyé la fusée, on était cinq sur le toit, la fusée
éclate sur la voiture de police. On voit toute la gendarmerie arriver devant la MDP,
je dis à tout le monde de fermer la porte. Mais ils ont gazé par le trou de la serrure.
Les autres sont descendus mais moi j'étais encore sur le toit. Je vois trois mecs,
des flics, monter sur le toit et je me demande vraiment ce qu'ils foutent là. Je ne
pensais pas du tout qu'ils monteraient, en principe sur le toit on était tranquilles.
Je vais pour rentrer par la fenêtre et là j'ai eu un retourné acrobatique. Il m'a
retourné à l'envers, m'a mis les menottes, la tête dans les graviers, à mon âge ! Ils
m'ont fait passer par la fenêtre et traverser toute la MDP. J'avais mal, les menottes
étaient serrées à fond. Ils m'ont fait rejoindre les camarades dehors. À chaque fois
qu'ils ouvraient la porte il y avait un méga-nuage de lacrymo, c'était horrible.
Après j'ai donné ma pièce d'identité donc ils m'ont libéré. Je passe le pont, je voisdes flics qui me connaissent, ils me narguent en me disant qu'on a été virés, que j'ai pas ma 8.6 et tout, alors je vais m'en choper une puis je repasse devant eux avec !
C'est la première fois qu'on voit une intervention comme celle-là. C'était trop le zbeul.
Ensuite on est allés au commissariat comme les camarades étaient embarqués. Il
pleuvait des cordes. On était sept ou huit à partir là-bas, on a mis le zbeul, on
arrive au comico, il y avait un de ces mondes !
On avait une enceinte alors on a mis du gros mort aux vaches. Et là c'est parti en
zbeulage un truc de fou. J'ai adoré ! Mais le problème c'est qu'on s'est fait bien
massacrer avec le gaz. Il y avait un embouteillage, et le camion de flics débarque
avec deux roues sur le trottoir. On commence à courir avec le camion juste
derrière nous, prêt à nous attraper. On est arrivés rue des Minimes, on s'est séparés
puis retrouvés dans un autre squat. Arrivés là-bas on était trempés comme des
canards. C'était un beau jour quand même.
Parfois je me dis que cette expulsion c'était un mal pour un bien. Vu Vu le zbeul qu'il
y avait à la MDP, tous les problèmes, ça n'aurait pas pu durer de toute façon. Il y
avait trop de conflits, de clans, on était épuisés. Moi je dormais cent fois mieux
dehors qu'à la MDP.

Lézard : Quand ils nous ont ramenés à l'hôtel de police avec le camion cellulaire, il y a Caméléon qui commençait à réclamer du tabac (c'était le plus gros gratteur de la MDP) ! Les flics ils le reprennent direct en lui disant qu'on peut pas fumer ici.
Il nous ont redemandé notre identité, je leur ai dit que je ne savais pas, que les
gaz m'avaient fait perdre la mémoire, que je savais plus qui j'étais. Alors ils me
disent « sous X ? Vous êtes la dixième ! » donc ils m'ont nommé X10.
Le dernier à être sorti c'est Pie. Moi je suis sorti j'étais juste derrière. Il y avait
des gens qui accueillaient les manifestants et d'autres pour la MDP.

* * *

Après une journée sous les gaz, et une nuit de gardav pour certain.es, on est une trentaine à se réunir à l'autre squat. Et là, on retrouve une grande complicité, c'était le soulagement de se retrouver. On avait le sentiment d'avoir formé une communauté. Nous sommes la MDP en exil. Il y a une volonté de retrouver un lieu, de faire une soirée de soutien, de faire un atelier écriture, des projections photo/vidéo de cette expérience.

L'après expulsion

Baleineau : Discussions assez hallucinantes avec deux différents avocats, qui
nous disent que du point de vue légal, c'est encore notre domicile et qu'on a le
droit d'y retourner... Il n'y a pas de trace de nos gardes à vue chez le défenseur
des droits, (parce que nos motifs d'arrestation c'était « réunion en vue d'installer
un domicile + violation de domicile ». Mais c'est les gendarmes qui ont violé
notre domicile donc on pourrait les mettre en GAV pour le même motif). Aucun
huissier ne veut être payé pour faire valoir que c'est chez nous et qu'on a le droit
d'y retourner, et les avocats du cabinet qu'on a payé pour nous défendre se
désengagent de la situation, nous lâchent complètement, prouvant qu'ils font bien
partie de l'appareil bourgeois et qu'ils n'ont aucun intérêt à défendre la situation
du squat face à l'affront de la préfecture qui outrepasse la séparation des pouvoirs.

* * *

Tortue : On avait trop d'affaires à récupérer à l'intérieur. Des choses qui sont toute
notre vie. Des sacs, des papiers importants. Du coup on a fait une réunion pour
faire une opération commando, que j'ai adorée ! Pendant au moins une demie-heure on s'est mis d'accord de comment on va rentrer, récup le max de sacs. On arrive devant, on se fait cramer direct car on est beaucoup, mais on a eu une
chance de fou. Le maître-chien il était dans la salle Marseille. Quand on est
rentrés on a pris le vigile, on l'a mis dehors, en lui expliquant qu'on venait
récupérer les affaires, puis on a enfermé le maître-chien avec la porte blindée du
couloir, il hurlait, il était vert. On n'a pas pu récupérer toutes les affaires, au bout
de cinq minutes on a vu les flics arriver en trombe. Il y en a un qui s'est arrêté à
l'angle qui est même pas sorti de la voiture et qui a commencé à gazer un truc de
malade, puis la BAC est arrivée en sens inverse de la circulation, truc de fou.
Alors on s'est enfuis le plus vite possible. On a quand même pu envoyer des
affaires dans des voitures, et en cacher le long du canal. On s'est retrouvés à l'autre
squat avec les affaires.
On a tenté de refaire une opération commando le 21 pour la fête de la musique.
On a fait une discussion pour s'organiser mais il y avait trop de têtes brûlées qui
voulaient absolument proposer n'importe quoi mais sans l'organiser. On est
passés par-dessus la rambarde, on a fait sortir le vigile, mais on a vu des flics
passer en moto, pas pour nous, mais on a flippé et on s'est barrés. Maintenant la
MDP c'est fort locks, ils ont mis des barbelés tout autour, et des plaques sur les fenêtres.

* * *

Un.e camarade passe devant le bâtiment, et constate que des employés de la
mairie sont présents avec des camions et le matériel pour effacer les graffs. Alors
il décide de filmer et photographier la situation car c'est symbolique, c'est un
événement important à garder. Mais petit à petit, les tensions montent. Le
personnel ne veut d'abord pas être sur les images, puis ne veut pas qu'il y ait
d'images du tout. Il se retrouve intimidé physiquement, poursuivi et menacé.

* * *

Zèbre : Je retourne à la MDP après une semaine. Le bâtiment est vierge. Les
banderoles ont été arrachées, la peinture effacée, l'entrée condamnée. On ne
croirait pas qu'il s'est passé quelque chose ici. À tel point que c'est comme si tout
cela n'avait pas existé, que rien ne s'était passé. Est-ce qu'on a rêvé tout ce temps ?
Les autorités se sont empressées d'effacer tout ça, ça faisait tache, ça ne collait
pas avec la pensée dirigeante. Allez on oublie tout, il faut passer à autre chose.
« Révolution » écrit sur le toit le plus visible de Toulouse, c'était insupportable.
Mais quand on regarde par les fenêtres, tout est tel quel. Il y a encore des aliments
dans la cuisine, de la vaisselle sale qui traîne, des vêtements sur le porte-manteau.
Comme si le monde avait été mis sur pause.

Bilan MDP

Après l'expulsion, beaucoup sont rentré.e.s chez elleux. D'autres ont trouvé de
nouveaux refuges, et d'autres n'ont pas eu cette chance et ont été enfermé.es. en
prison ou en HP. On s'était dit qu'on pourrait faire un carnet qu'on laisse dans un
bar, où les personnes laissent des nouvelles. Les point infos se multiplient, on se
croise… et on apprend les mauvaises nouvelles... un jeune camarade, Petit Ours,
a perdu la vie, un accident, il est tombé d'un balcon. Putain ça fout trop mal. C'est
pas possible qu'on enterre déjà des morts.

Le collectif MDP continue, de manière informelle par les liens que nous avons
créés, mais aussi au travers de réunions-bilan, où nous débattons et faisons des
tours de table. On établit qu'on ne veut pas vraiment réouvrir la boite de pandore
en nous jetant dans une occupation de la même envergure, mais que nous devons
continuer d'imaginer notre expérience pour ne pas la perdre, écrire un récit,
l'éditer et le distribuer.

Pour certain.es, la MDP nous a insufflé de l'énergie, l'immersion totale dans le
mouvement social nous donne la patate. Pour d'autres, l'expérience est dure, ils
sortent morcelés de la MDP et affrontent la dépression. L'immersion totale dans
le mouvement social, ce mix de victoire et défaite diffuse un nihilisme qui rend
un retour à la vie quotidienne difficile.

Nous valorisons les bienfaits politiques et personnels de cette expérience,
notamment la continuité politique, les liens amicaux formés, et la sortie de la
précarité matérielle et immatérielle. Nous avons tissé des réseaux d'entraide dans
divers squats et nos activités continuent, c'est une victoire indéniable.

En faisant des bilans, nous reconnaissons que, habituellement, nous ne gagnons
pas, mais pour nous la révolution reste la seule issue possible. Donc si on continue
de penser le rôle et la forme des occupations dans les mouvements sociaux, c'est
en vue de continuer de saisir des espaces et de les ouvrir à de nouveaux possibles.

* * *

Ornithorynque : En tout cas on a passé de super moments à la MDP. Il y a eu des
joies, il y a eu des colères, des rires, des larmes. J'y ai passé un mois et je me suis
senti grandi. On n'était pas forcément sur la même longueur d'onde, pas
forcément le même tempérament. J'espère qu'il y aura une autre MDP, mieux
organisée.
Quand on a débarqué, on ne connaissait personne, ou que des gens qu'on avait
croisés mais qu'on n'aurait pas côtoyés d'habitude. On a rencontré plein de monde.
On a tissé des liens forts. Ça nous a permis de rencontrer des gens hors de nos
réseaux habituels.

Tortue : Et tu vois, les gens de la rue, quand on rentre dans un truc comme ça, on n'a pas l'habitude. Mais tu découvres plein de choses. Tu vois d'autres personnes, tu vois les luttes.

Lézard : Parfois ça faisait un peu accueil de la Croix rouge/du Secours cath. Le
matin café, puis le soir ils venaient dans un état… C'était lourd.

* * *

Des débats incitent à réfléchir à un nouveau nom pour la MDP. Certains critiquent
l'utilisation du terme "peuple" parce que ça fait populiste, tandis que d'autres s'en
fichent. Mais il n'y a pas de proposition miracle, "la Bourse de l'Anti-Travail"
soulève la question de l'attachement au mot "Maison" et des valeurs que nous
voulons réapproprier et mettre en avant via des connotations historiques. Notre identité est celle d'une MDP qui se pose contre l'Histoire, l'histoire de la gauche, l'histoire de la récupération politique, l'histoire de l'étouffement de la force de notre classe.

* * *

Grenouille : Il y a eu un groupe qui s'est formé, de gens hyper-divers, ce qui est
plutôt rare dans les milieux militants. Il y en a qui sont venus parce qu'ils
n'avaient nulle part où dormir, et qui ont redécouvert la politique, et des
militant.e.s qui découvraient les milieux squat et les galères de la rue. Le noyau
qu'on a est hyper-riche. Ça c'est une vraie victoire.

Baleineau : Pas mal de celleux qui vivaient à la maison étaient des compagnons
de galère. Beaucoup s'étaient déjà croisé.e.s dans les squats de Toulouse, et ont
fait un peu tous les lieux de la ville. Ils forment des petits groupes, binômes ou
trinômes, se mettent d'accord pour défendre des prés carrés.
Ces personnes ont vu qu'il y avait un fonctionnement d'assemblée, et qu'en
participant et en s'intégrant aux décisions, tout fonctionnait mieux. Ce sont des
gens qui ont des expériences de lutte contre la précarité, contre le mal-logement,
contre la police, contre la violence du capitalisme, et qui ont plein d'expériences
de vie. Et on leur propose une organisation en communauté de lutte.
Face à la précarité à Toulouse, face au grand capitalisme, la gentrification, on a
trouvé un moyen de lutte au sein du mouvement pour dissoudre les barrières entre
militant.e.s précaires et SDF précaires. On s'est retrouvé comme une famille. On
n'a plus fait la différence entre les pseudo-bagages socio-culturels des gens,
militants ou pas militants, ces catégories étaient dépassées, nous sommes les
habitants de la MDP.
A Rennes il y a une MDP avec beaucoup plus de monde, mais sans lieu. Elle fait
des réunions dans des lieux de la culture. C'est un truc de reconstitution des forces
politiques autour d'un projet. Leur expérience est stylée, ils ont défendu avec
férocité deux lieux et étendu la forme du mouvement sur d'autres fronts. Ils ont
une expérience qui est particulière, mais je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils
ont vécu l'expérience transformatrice de vie qu'on a eue à la MDP.

Zèbre : On a fait l'expérience de questionnements et de problématiques de société.
On a éprouvé les nécessités de nos choix et de nos organisations. On s'est
réapproprié les choses pour redevenir maîtres de nos vies/actions. Ça nous rend
responsable, car on paye les conséquences, on deale avec nous-même.
La maison du peuple, c'était la tentative de créer un espace de lutte et de vie autogéré. Un espace et une temporalité en dehors de tout cadre ou loi imposé par une force extérieure. L'aménagement, l'orga, les décision, l'accueil, la justice, les événements, la santé, la sécurité, les repas, etc. Et on était des amateurs dans beaucoup de domaines, mais on s'est donnés pour tenter de gérer tous ces aspects de façon autonome, sans l'État, sans experts, en étant toustes concerné.e.s et donc
responsables. On bricolait avec des modèles et des exemples qui nous inspirent,
ou parfois on improvisait tout simplement. La difficulté dans tout ça c'est qu'on
était dans un milieu très hostile (violence, misère de la rue, espace peu
confortable, risques matériels, agressions, menaces d'expulsion, etc), mais on
était libres d'une certaine manière. Ça fait des milliers d'années que les humains
s'organisent et inventent des systèmes, et là on a essayé de tout réinventer, en
partant de pas grand-chose, c'était très primitif.

Tigre : Ce qui est beau, c'est que des gens invisibilisés et écrasés par la machine
du capitalisme, par l'État, par la bourgeoisie, récupèrent les espaces publics, et
s'approprient les projets des grands. Et même si iels le font maladroitement, iels
détruisent les barrières qui les cloisonnent, se rassemblent et réinventent des possibles.

Tortue : Des vieux comme nous à la MDP c'était une bonne chose. Il y avait pas beaucoup de personnes âgées.

Lezard : Tu verras, dans vingt ans on squattera un EHPAD.

Baleineau : On peut appeler ça, L'EHPAD et la RÉVOLUTION ! La MDP ça m'a
ouvert les yeux, qu'est-ce qu'on va faire de nos vieux et qu'est-ce qu'on fait des
fous comme nous, faut qu'on trouve les solutions pour qu'aucun pote n'aille en
HP, et si tout ça n'était pas éphémère ?

* * *

Le capitalisme et l'Etat érigent la propriété privée en valeur sacrée et intouchable
pour pouvoir maintenir une logique absurde : garder des prix compétitifs grâce à
des m² vides et des gens à la rue. Mais lutter pour la pérennisation de l'occupation
d'un espace non capitalisés ne nous suffit pas. Nous voulons squatter des hôtels,
des dépôts, des restaurants, des usines… La MDP ne vise pas à créer un espace
alternatif en dehors du système, mais à remettre en cause le système capitaliste
en l'attaquant par les espaces où le capital s'organise. Ce qui nous met en
mouvement, c'est que nous ne voulons pas quémander les espaces vacants, mais
tout partager en faisant la révolution.

Le mouvement social donne vie à l'autonomie politique, nous pensons qu'en
défendant le squat dans un mouvement social, on renforce la possibilité que le
mouvement s'ouvre radicalement et diffuse des pratiques nécessaires au
renversement de l'ordre social capitaliste.

(...)

Le Déclin et la Chute du Péage de Croix-Sud

Groupe Révolutionnaire Charlatan — 2024-04-25T22:28:30Z

Avant-propos

Entre le 17 novembre 2018 et le 26 janvier 2019, la population pauvre et en voie de déclassement de l'État français s'est soulevée. Partie de l'augmentation du prix des carburants, partie aussi du mépris du gouvernement qui choisit de justifier cette baisse significative du pouvoir d'achat au nom d'une lutte écologique fantôme, partie enfin du sentiment d'injustice profond qui caractérise encore aujourd'hui les populations délaissées par le jacobinisme régnant, ce soulèvement spontané, protéiforme et multidimensionnel, sans direction révolutionnaire autonome des masses en révolte, a constitué le point culminant de la lutte des classes en France ces dernières années – certaines et certains diront depuis le mois de mai 1968, d'autres depuis 1986, 1995 ou encore 2006. Ce point culminant de la lutte des classes a été désigné par ses participantes et participants comme le « mouvement des gilets jaunes ». Bien que sa composition fût hétérogène du point de vue « socio-économique », il n'en demeure pas moins qu'il a constitué, compte tenu de sa composante majoritaire et de ses agissements concrets, une révolte prolétarienne au cours de laquelle une frange non-négligeable des classes populaires de l'État français ont fait l'expérience de l'auto-organisation de masse et ont exprimé leur désir d'autonomie et de rupture face à des conditions matérielles d'existence toujours plus misérables. Malgré toutes ses faiblesses, ses limites et ses contradictions, au premier rang desquelles l'absence de direction révolutionnaire autonome des masses en révolte et, l'une n'allant généralement pas sans l'autre, l'absence de situation historique révolutionnaire, le mouvement des gilets jaunes a donc constitué une école de formation pour ses participantes et ses participants, qui ne manqueront pas – et beaucoup sont celles et ceux qui n'ont déjà pas manqué – de s'immiscer avec fracas dans les « crises » à venir en continuant de développer la tendance d'autonomie de classe chez le prolétariat et la volonté en acte de rupture avec les conditions actuelles de la vie.

La panique par laquelle ont répondu les appareils médiatiques et idéologiques de la bourgeoisie et de son État au surgissement du mouvement des gilets jaunes, le cynisme glacé qui lui a succédé et la violence tant politique que judiciaire déployée pour briser le mouvement, ont témoigné en temps réel de l'exacerbation des contradictions et des conflits sociaux, ainsi que de la possibilité d'une inversion du rapport de force. Le rejet en bloc de la « politique », qu'il ait été dénoncé comme une marque d'infantilité, toléré en tant qu'archaïsme produit par une faible conscientisation politique, ou encore récupéré comme slogan politique radical, était bien ce qu'il disait : la dénonciation sans compromis de la politique, c'est-à-dire de la délégation de tout pouvoir sur sa propre vie et l'abandon de toute emprise sur son existence à une classe de politiciens professionnels chargée d'ordonner et d'organiser les gestes et les désirs. Le soutien massif de la population au mouvement des gilets jaunes, de même que l'incapacité chronique des organisations politiques et syndicales à le récupérer, témoignent également de l'importance de cette tendance à l'autonomie de classe exprimée par et dans le mouvement.

Plus qu'à une refonte de la politique, c'est bien à une révolution sociale qu'a aspiré le mouvement. Les références au « peuple » devenu « petit-peuple », aux « sans-culottes » de la Révolution française et à la décapitation de Louis XVI, ne peuvent être comprises séparément de l'identification à l'Ancien régime du régime politique actuel – la démocratie représentative jacobine propre à la domination économique de la bourgeoisie dans les pays dits « avancés ». Celles et ceux qui prétendent que cette prédominance des références historiques à la Révolution de 1789 est un pur produit de l'enseignement public font mine de ne pas voir le lien évident, affiché et revendiqué entre cet attachement à la Révolution française et la justification de la violence populaire face aux oppresseurs revendiquée par les participantes et les participants du mouvement des gilets jaunes. Ce n'est pas la Fête de l'Union du 14 juillet 1790 qu'on célèbre dans ses rangs, mais bien la prise de la Bastille et la Constitution de 1793 qui, bien que jamais entrée en vigueur, continue de garantir pour une part non-négligeable de la population de l'État français le droit sacré et le devoir indispensable à l'insurrection. Cette légitimité parfaitement anticonstitutionnelle est d'autant plus importante chez les populations vivant en marge du centre jacobin, qui regroupe les hauts-lieux de décision politique et les services publics les plus développés.

On aurait tort d'affirmer que le mouvement des gilets jaunes appartient au passé. Au contraire, il s'est largement diffusé autour de lui, aux mobilisations sociales de son temps, au point que des journalistes, des militants et des universitaires en viennent à inventer le néologisme de « gilet-jaunisation » des luttes. Derrière ce mot-concept, c'est bien la continuation de la lutte des classes en France qui est désignée. La date du 26 janvier retenue en début de texte n'a certes rien d'arbitraire, mais il importe de ne pas trop lui porter d'attention pour autant : elle ne désigne ni essoufflement, ni rupture. Elle ne renvoie ni à l'éborgnement de Jérôme Rodrigues par les forces de l'ordre, ni à l'expression par le Conseil de l'Europe de sa préoccupation devant le niveau de répression assumé par l'État français, et devant le projet de « loi anticasseur » proposé par le gouvernement. Si la manifestation du samedi 26 janvier 2019, l'acte XI, a échappé au schéma de maintien de l'ordre et a été le théâtre de violences urbaines importantes, elle n'a en aucun cas été la dernière de ce type. Dans les semaines qui suivront, le mouvement se développera même dans des territoires d'où il avait été absent jusque-là. À la limite, la date du 26 janvier 2019 pourrait renvoyer à l'appel à la reconstitution éphémère et empêchée de Nuit Debout, à travers l'occupation temporaire de la Place de la République à Paris le temps d'une « Nuit Jaune » – d'ailleurs reconduite la semaine suivante. Cette tentative de rassemblement assembléiste, qui mériterait d'être étudiée à part, lève une série d'interrogations sur le devenir du mouvement, le rôle et le sens de l'implication des militantes et des militants radicaux en son sein ou encore les rapprochements avec d'autres mobilisations, qui échappent au propos de ce texte.

Pétroleurs, pétroleuses

Dans la nuit du 1er au 2 décembre 2018, deux centaines d'habitants et d'habitantes de Narbonne et de ses environs ont répondu au soulèvement de dizaines de milliers de personnes partout en France, et plus spectaculairement sur les Champs-Élysées à Paris, en prenant d'assaut la barrière du péage de Croix-Sud. Cette nuit-là, les manifestantes et les manifestants ont mis en déroute les forces de l'ordre avant de ravager et d'incendier la barrière du péage, les locaux de l'entreprise criminelle Vinci, ainsi que les locaux de la gendarmerie chargée de faire respecter le paiement en règle du péage et des amendes – et, depuis peu, de casser du gilet jaune sur les ronds-points et les péages aux quatre coins du pays. Dans le feu de l'action, une personne était parvenue à démarrer un engin de chantier – un charriot élévateur télescopique, plus précisément – avant de s'en servir pour attraper un véhicule en feu, et de lancer le tout à l'assaut du péage, provoquant des dégâts considérables sur l'édifice qui obstruait la vue sur les arbres et les virages qu'il séparait.

Les réactions, de tous côtés, ont illustré avec clarté la nature révolutionnaire de l'événement, venu clarifier en actes la situation et les positions de chacun. Les récupérateurs professionnels, sociaux-démocrates de toutes les nuances de rose en tête, toujours aux aguets, se sont empressés de déserter. Ils ne pouvaient pas dénoncer trop ardemment le geste, par crainte de s'aliéner une partie du mouvement des gilets jaunes. Mais ils ne pouvaient pas non plus le soutenir : non pas par crainte de s'aliéner le bon sentiment des forces de l'ordre, par ailleurs déjà acquises politiquement, mais bien parce que cet acte de révolte et de destruction a constitué une atteinte à l'ordre social qu'ils défendent, cachés derrière leurs fausses protestations et leur radicalisme de façade. Quant aux détracteurs du mouvement des gilets jaunes et aux autres défenseurs habituels de l'ordre et des bonnes mœurs, ils se sont empressés de dénoncer l'action de marginaux, d'alcooliques et de drogués. Si certains commentateurs leur ont fait l'honneur de reconnaître la détresse sociale et les difficultés économiques comme justification apparente de leur geste, aucun ne s'est avéré capable d'énoncer sa justification réelle. Les éditorialistes et les « responsables » de la politique bourgeoise de droite comme de gauche, de son néant, ont déploré l'irresponsabilité et le désordre, le pillage. Tout comme le parquet, qui a dénoncé « des scènes de chaos, de guérilla, d'apocalypse » initiées par « une foule bête et brutale ». Le militantisme et l'appartenance au mouvement des gilets jaunes a laissé la place au chômage et à la précarité.

Pour se défendre et éviter le pire, les personnes accusées n'ont pas eu d'autre choix que de plaider la bêtise et le regret, c'est-à-dire de renoncer à leur juste révolte et d'ôter toute sa légitimité à leur geste – par lequel les pétroleurs et les pétroleuses du péage de Croix-Sud ont éclairé leur bataille et leur fête. Afin de ne pas finir redevables du groupe Vinci, qui leur a réclamé 10 millions d'euros en guise de dédommagement, il fallait que les personnes accusées abandonnent leur posture militante et se réduisent elles-mêmes à leur condition de précarité ou de chômage, sur laquelle ont largement insisté les journalistes et les avocats. Quant à la police, elle aussi a joué son rôle jusqu'au bout. D'abord, en se constituant partie civile contre les personnes accusées, à qui les gendarmes ont demandé pas moins de 700 000 euros de réparations. Ensuite, en torturant psychologiquement et physiquement les personnes accusées afin d'obtenir d'elles des aveux et des éléments susceptibles d'obtenir plusieurs condamnations en justice. Oui, les forces de l'ordre ont eu recours à la torture psychologique pour faire plier leurs « suspects » en les isolant, en les enfermant dans des cellules sordides et infâmes, en les menaçant, en leur faisant croire que leur sort était joué d'avance, en leur faisant miroiter des réductions de peine en échange de leur collaboration. Non, rien ne permet de prouver que les forces de l'ordre n'ont pas infligé de sévices corporels aux personnes enfermées, qu'elles ne leur ont pas imposé des privations de repas, etc. Les procès-verbaux, les comptes-rendus et les déclarations de bonnes intentions ne sauraient remettre en question l'extrême violence inhérente à l'institution policière. Cette institution participe à la production d'une vérité tronquée, qui est celle de la justice bourgeoise, et à laquelle nous ne saurions nous fier. La fabrication de faux coupables par les policiers dans l'affaire de Viry-Châtillon, pour ne citer qu'elle, suffit à l'illustrer. La présomption d'innocence est un mythe qui s'arrête aux manuels universitaires des étudiantes et des étudiants en droit ; en dehors de leurs amphithéâtres et de leurs dissertations, il n'y a que la lutte des classes et la domination instituée de la bourgeoisie.

Laissons les avocats et les juges se lamenter sur l'absurdité et l'ivresse dans cet acte de révolte. C'est le rôle d'une publication révolutionnaire, non seulement de donner raison aux pétroleurs et aux pétroleuses du péage de Croix-Sud, mais de contribuer à leur donner des raisons, d'expliquer théoriquement la vérité dont l'action pratique exprime ici la recherche.

Critique de la police (Paris, décembre 2018)

À chacun selon ses faux besoins

Si un mouvement de contestation parvient à s'affirmer avec conséquence, alors il dévoilera les contradictions du capitalisme dans le territoire et la période qu'il agite. D'emblée, les manifestations du mouvement des gilets jaunes avaient échappé au cadre traditionnel des défilés politiques, syndicaux et sociétaux. Non-déclarées, spontanées, les manifestations surprenaient les forces de l'ordre et les commentateurs. Quant à leur caractère imprévisible, il avait de quoi décontenancer les récupérateurs professionnels. Seuls les fétichistes de l'émeute parvenaient à y trouver leur compte, en mettant bout à bout les morceaux qu'ils avaient choisi des différentes manifestations dans les différents coins du territoire. La méthode faisait toujours plus sens que les communiqués des bureaucrates qui rêvaient de voir le mouvement devenir le réservoir d'une grève générale d'une journée, et pourquoi pas de grèves sectorielles perlées – et qui durent se contenter de voir des centaines voire des milliers de personnes supplémentaires à l'avant de « leurs » manifestations, faisant durer toujours plus longtemps la farce de leur volonté de contrôler et de gouverner les foules en mouvement. Tout aussi hors sol, le projet de grand débat national sans les principaux intéressés, ou encore la tentative ridicule d'instaurer une médiation à travers une poignée de figures médiatiques du mouvement des gilets jaunes. Les appels au calme, au pacifisme et à la non-violence lancés par certaines de ces figures trouvaient de moins en moins d'écho dans les cortèges, et particulièrement dans les grandes villes, où le fossé entre les pauvres et la bourgeoisie s'avère le plus éclatant. La violence avec laquelle les matraques et les balles de défense s'abattaient sur les cohortes de manifestantes et de manifestants avaient fini, pour un temps, de démasquer le projet de la non-violence : tendre l'autre joue, s'exposer aux coups de l'ennemi, et pousser ensuite la grandeur morale jusqu'à lui épargner la nécessité d'user à nouveau de sa force ; capituler.

Dans les foyers des manifestantes et des manifestants, il y a des années qu'on parlait de se battre. L'affrontement attendu jusqu'ici n'avait été que la projection d'un affrontement possible. Par ses mots d'ordre, le mouvement des gilets jaunes frappait pour ainsi dire au-dessus du légal et du politique : ses aspirations dépassaient l'entendement du gouvernement et les capacités de l'opposition à formuler un projet politique qui se serait avéré en rupture avec ses intérêts d'aspirante à la gouvernance des masses. Parce que ses aspirations portaient au-delà des lois, il aurait été irrationnel qu'il en appelle à la loi – à moins de le réduire à la seule revendication du RIC, compris comme simple rouage supplémentaire additif à la démocratie représentative. D'autant plus qu'il avait dénoncé d'emblée l'hypocrisie politique propre à ce régime politique, de même que l'illégitimité débordante de ses lois. En un sens, la critique radicale de la politique assumée par le mouvement des gilets jaunes a marqué la prise de conscience par une large frange de la population dominée que sa domination avait ses racines dans une contradiction économico-sociale qui n'était pas du ressort des lois existantes ; et qu'aucune loi juridique future ne pourra la défaire, car elle constitue le ciment des lois plus fondamentales de la société où les gilets jaunes demandent le droit de vivre dignement. En ce sens, le mouvement des gilets jaunes, du moins sa frange la plus radicale, a souhaité la subversion totale de la société. Et le problème de la subversion nécessaire apparaît de lui-même dès que les gilets jaunes en sont venus aux moyens subversifs ; or, le passage à de tels moyens surgit dans leur vie quotidienne comme ce qui y est à la fois le plus accidentel et le plus objectivement justifié. Ce n'est plus la crise du statut de sous-citoyen des masses populaires en France ; c'est la crise du statut de la France, posé d'abord parmi les masses populaires.

La révolte des gilets jaunes a été une révolte contre l'État, contre l'organisation hiérarchique et froide de la non-vie, contre l'exploitation et le spectacle de la fausse abondance. À certains égards, elle fut aussi une révolte contre la marchandise et son monde, contre le statut de travailleur-consommateur sans cesse réprimé dans sa recherche de la jouissance immédiate, subordonnée au travail aliéné et à la promesse d'une consommation chaque jour moins atteignable. Les inscriptions laissées sur les devantures de magasins de luxe ravagés des Champs-Élysées, les références dignifiantes au « petit-peuple » et à celles et ceux « qui ne sont rien », ont été autant de coups portés à la domination hiérarchique de la marchandise et de sa valeur, fondement du vieux monde pourrissant qui appelle à son dépassement. Les gilets jaunes les plus incontrôlés et les plus incontrôlées ont incarné cette partie du prolétariat qui ne peut croire à des chances notables de promotion, et qui prend au mot la propagande du capitalisme moderne, sa publicité de l'abondance. En attaquant Dior, Ladurée, Hugo Boss, Swarovski et le Fouquet's, les gilets jaunes ont voulu tout de suite les objets montrés et abstraitement disponibles, parce qu'ils et elles voulaient en faire usage ; et parce qu'ils et elles savaient parfaitement qu'il s'agissait là de leur unique occasion de mettre la main sur ces objets. De ce fait, ils et elles en ont récusé la valeur d'échange, la réalité marchande qui en est le moule, la motivation et la fin dernière, et qui a tout sélectionné. Par le vol et le cadeau, ils et elles ont retrouvé un usage qui, aussitôt, démentait la rationalité oppressive de la marchandise, qui faisait apparaître ses relations et sa fabrication même comme arbitraires et non nécessaires. Le pillage des Champs-Élysées manifestait la réalisation la plus sommaire du principe bâtard : « À chacun selon ses faux besoins », les besoins déterminés et produits par le système économique que le pillage précisément rejette. Mais du fait que cette abondance a été prise au mot, rejointe dans l'immédiat, et non plus indéfiniment poursuivie dans la course du travail aliéné et de l'augmentation des besoins sociaux différés, les vrais désirs se sont exprimés dans la fête, dans l'affirmation ludique, dans le potlatch de destruction. Les bijoux de luxe, les vêtements hors de prix et les bouteilles d'alcool fort inabordables ont dévoilé le mensonge de l'abondance devenue vérité en jeu.

La production marchande, dès qu'elle cesse d'être achetée, devient critiquable et modifiable dans toutes ses mises en forme particulières. C'est seulement quand elle est payée par l'argent, en tant que signe d'un grade dans la survie, qu'elle est respectée comme un fétiche admirable. Les gilets jaunes qui ont détruit des marchandises, du mobilier urbain et incendié les symboles du pouvoir, ont montré leur supériorité humaine sur les marchandises et le sur le pouvoir. La société de l'abondance trouve sa réponse naturelle dans le pillage, mais elle n'était aucunement abondance naturelle et humaine, elle était abondance de marchandises. Et le pillage, qui fait instantanément s'effondrer la marchandise en tant que telle, montre aussi l'ultima ratio de la marchandise : la force, la police et les autres détachements spécialisés qui possèdent dans l'État le monopole de la violence armée.

Critique de la marchandise (Paris, mars 2019)

Tout le monde déteste la police

La société policière, la société de contrôle, trouve à son tour sa réponse naturelle dans l'outrage et la rébellion, dans la destruction et la subversion. Qu'est-ce qu'un policier ? C'est le serviteur actif de la marchandise et de l'ordre hiérarchique capitaliste, c'est l'homme totalement soumis à la marchandise et à l'ordre social, par l'action duquel tel produit du travail humain reste une marchandise dont la volonté magique est d'être payée, et non vulgairement ce qu'elle est : un frigidaire ou un fusil, chose aveugle, passive, insensible, soumise à la première personne venue qui en fera usage. Si le passage de la consommation à la consumation s'est réalisé dans les pillages des Champs-Élysées, celui de la résignation à l'insubordination s'est réalisé dans les flammes de Croix-Sud. L'incendie du péage a été une dénonciation de l'indignité qu'il y a à dépendre du policier et à lui répondre, dans chaque aspect de notre vie. Tout comme, par ailleurs, le refus obstiné et juste de déposer les parcours de manifestation en Préfecture, au nom de l'illégitimité du pouvoir et de l'absurdité profonde qu'il y a à laisser à l'ennemi le choix du temps et du lieu de la lutte. Par leur geste, les pétroleurs et les pétroleuses du péage de Croix-Sud ont choisi une autre qualité du présent, loin de la honte et de la résignation à laquelle l'exploitation et la police les enfermaient avec violence. Ils et elles auraient pu saccager tous les péages de la région et incendier tous les locaux de gendarmerie du pays : cela n'est rien à côté de la souffrance que l'ordre social leur a infligé depuis leur naissance, ni à côté de tout l'argent que leur ont volé ces péages aux prix exorbitants à chaque fois qu'ils et elles ont pris le chemin du travail, de l'école, de l'hypermarché ou des vacances. Tant pis pour les 180 millions d'euros de dommages recensés par la Fédération de l'Assurance au mois de mars 2019, tant pis pour les 5 700 véhicules et les 4 000 commerces sinistrés : dommages collatéraux d'un juste retour du bâton, du reste bien amorti par la « garantie émeute et mouvements populaires », à laquelle souscrivaient 90% des commerces en question. Sans doute, les 288 000 euros de dégâts infligés au péage de Croix-Sud le 15 décembre 2018, deux semaines après sa première destruction, importent moins que les millions d'euros de dommages indirects provoqués par le blocage des voies d'accès et les fermetures imposées par la Préfecture, contre lesquelles 15% à peine des commerces étaient assurés… Tâchons de nous en souvenir, la prochaine fois que nous ferons jouer les assurances multirisques des entreprises.

Le mouvement des gilets jaunes nous interroge sur la manière dont les hommes et les femmes parviennent à faire l'histoire à partir de conditions préétablies pour les dissuader d'y intervenir ? Ses participantes et ses participants, le « petit-peuple » auto-défini, ainsi que ses soutiens les plus importants et les plus durables, constituaient la classe laborieuse, les couches populaires de la société métropolitaine française. En d'autres termes, il s'agissait du prolétariat de la métropole impérialiste – il reste à établir le degré de sous-représentation des prolétaires non-blancs et non-blanches dans le mouvement. L'intensité et la diversité du mouvement hors des grands centres urbains, mais aussi la composition des cortèges qui y ont subverti l'ordre public, nous enseignent que le mouvement des gilets jaunes a aussi et surtout été celui du prolétariat et des « classes moyennes » en cours de paupérisation vivant en périphérie du centre jacobin, dans ces zones méprisées et marginalisées qui nourrissent un ressentiment plus que compréhensible envers le centre parisien, ses services publics développés, ses hôpitaux qui ne ferment pas, ses écoles de quartier et ses bourgeois qui viennent se pavaner en périphérie et y faire grimper l'immobilier. Il s'agit, en somme, des couches populaires les plus séparées de la richesse maximum qui s'étale précisément dans le centre jacobin et, dans une moindre mesure, dans les grandes métropoles provinciales. Ces sujets politiques périphériques et subalternes constituent ce que les politiciens réactionnaires de tous poils aiment à désigner comme la « majorité silencieuse ». Or, tout logiciel sécuritaire repose sur le postulat d'une majorité silencieuse respectueuse de l'ordre public, dont les désirs et les aspirations doivent se réduire au « calme laborieux » promis, précisément, par les fascistes. Toutes les franges de la réaction et de la conservation sociale ont pu constater les limites de leurs théories et de leurs discours sécuritaires, en ce sens que le mouvement des gilets jaunes a été le moment de la contagion d'un danger subversif jusqu'ici réduit à ses représentations « délinquantes » et « militantes ». Dans les quartiers populaires où les prolétaires non-blancs et non-blanches survivent entre absence d'emploi, racisme au logement et harcèlement policier, le pouvoir parle de violences et d'émeutes urbaines pour qualifier l'insubordination et la révolte qui couve. Les révoltés et les révoltées seraient des bandes de jeunes délinquants « ensauvagés » prospérant dans le trafic de drogue, l'incendie de voitures et le racket d'octogénaires, alors même que les acteurs de l'économie parallèle et des réseaux mafieux de trafic de drogue et d'êtres humains sont les premiers à intervenir pour rétablir le « calme » et leurs commerces. La composition majoritairement blanche du mouvement des gilets jaunes lui a évité d'être taxé de mouvement de « délinquants » et animalisé, les topoi de la science raciste étant réservés aux corps colonisés, jugés dangereux par nature pour la conservation de l'ordre social. Les médias bourgeois ont également découvert au sein de la majorité silencieuse des comportements et des tactiques jusqu'ici assignés aux « nébuleuses », « mouvances » et autres spectres politiques accusées de casser l'ambiance en manifestation, et dont chaque tentative de définition couvre les renseignements territoriaux de ridicule. Ces comportements, d'abord dénoncés comme des débordements imposés par des groupuscules désireux de récupérer le mouvement, puis à une « minorité » de gilets jaunes ne le reflétant aucunement, et enfin comme symptomatiques de ce que le mouvement était devenu, recouvrent une série de tactiques de manifestation et d'affrontement dont la dernière médiatisation importante remontait à celle du « cortège de tête » pendant le mouvement contre la Loi Travail, en 2016. Ni subversion, ni ensauvagement : « gilet-jaunisation des luttes ». Journalistes, universitaires et renseignements policiers peuvent se féliciter d'avoir contribué à séparer les journées de décembre 2018 de la lutte des classes, et à enfermer leurs acteurs et actrices dans une représentation qui n'a pas manqué de se dégrader au point de désigner – à nouveau – cette masse de travailleurs et de travailleuses rustres et peu fréquentables. Passé le temps de la fétichisation, retour au mépris ordinaire.

La répression policière du mouvement, l'absence de situation révolutionnaire et la difficulté à composer une force conséquente dans les ruines et le néant des organisations de la gauche respectable et de la contestation pseudo-radicale, ont ramené la contestation à bon port et les pauvres à leur infériorité hiérarchique. La hiérarchie qui les écrase n'est pas seulement celle du pouvoir d'achat comme fait économique pur : elle est une infériorité essentielle que leur imposent dans tous les aspects de la vie quotidienne les mœurs et les préjugés d'une société où tout pouvoir humain est aligné sur le pouvoir d'achat. De même que la richesse humaine des gilets-jaunes est haïssable et considérée comme criminelle, la richesse en argent ne peut pas les rendre complètement acceptables aux yeux de la bourgeoisie, car les gilets jaunes dans leur ensemble, des plus précaires aux moins déclassés, doivent représenter la pauvreté d'une société de richesse hiérarchisée. Tous les observateurs et toutes les observatrices ont entendu ce cri qui en appelait à la reconnaissance universelle du soulèvement : « Révolution ! ». La sympathie majoritaire de la population envers le mouvement des gilets jaunes traduit l'existence d'une conscience prolétarienne persistante, celle de n'être en rien le maître de sa vie, et la diffusion d'une insubordination de masse vis-à-vis du capitalisme moderne. La lutte des gilets jaunes, en tant que phase de la lutte des classes, a été le signal d'une contestation qui s'étend. En 2016, l'opposition à Loi Travail, avec ses débats, ses manifestations sauvages et ses tentatives d'apéros sauvages, a remis en cause les formes de la contestation politique et l'autorité de ses gardes-chiourmes. Deux ans plus tard, la contestation contre Parcoursup offrait l'occasion pour les militantes et les militants, étudiants ou non, de faire l'expérience de l'occupation illégale auto-organisée – aussi éphémère, partielle et imparfaite fut-elle. Des ronds-points aux maisons des peuples, des cabanes au centre commercial Italie 2 à Paris, la contestation s'est prolongée, intensifiée, radicalisée. Si le système capitaliste a pu intégrer provisoirement le prolétariat « classique », celui des organisations, partis et confédérations syndicales historiques, il n'avait pas intégré ces cohortes de travailleurs et de travailleuses qui échappaient ou avaient échappé aux organisations historiques de l'intégration. C'est pourquoi les gilets jaunes sont devenus, pendant un temps, un pôle d'unification pour tout ce qui refuse la logique de cette intégration au dialogue social, aux compromis et à la délégation du pouvoir aux professionnels de l'entourloupe et du pantouflage ; bref, de tout ce qui refuse la logique de cette intégration au capitalisme, nec plus ultra de toute intégration promise. Et le confort ne sera jamais assez confortable pour satisfaire celles et ceux qui cherchent ce qui n'est pas sur le marché, ce que le marché précisément élimine.

Un mouvement profond porte des secteurs toujours grandissants de la population à vouloir un changement de la vie. C'est un mouvement révolutionnaire, auquel il ne manque que la conscience de ce qu'il a déjà fait, pour posséder réellement cette révolution.

Critique de l'ordre public (Paris, décembre 2018)

Race, classe, marchandise

Le niveau atteint par la richesse des plus privilégiés devient une offense, plus facile à exprimer que l'offense essentielle de la pauvreté. La révolte des gilets jaunes est la première d'une série de soulèvements qui pourront se justifier eux-mêmes en arguant de l'écart entre les minimas sociaux des mères célibataires et les dividendes du CAC 40. Nous retrouverons les mêmes sujets politiques subalternes, avec ou sans gilets, avec une participation toujours plus importante des prolétaires des quartiers populaires, car ils ne sont pas se secteur arriéré de la société française, mais son secteur le plus avancé : ils sont le négatif en œuvre, le mauvais côté qui produit le mouvement qui fait l'histoire en constituant la lutte. Les couches populaires françaises sont le produit de l'industrie moderne au même titre que la nanoélectronique, la publicité permanente et les portiques anti-fraude. Ils en portent les contradictions. Ils sont les hommes et les femmes que le paradis spectaculaire doit à la fois intégrer et repousser. Le spectacle est universel comme la marchandise. Mais le monde de la marchandise étant fondé sur une opposition de classes, la marchandise est elle-même hiérarchique. L'obligation pour la marchandise, et donc le spectacle qui informe le monde de la marchandise, d'être à la fois universelle et hiérarchique aboutit à une hiérarchisation universelle. Mais du fait que cette hiérarchisation doit rester inavouée, elle se traduit en valorisations hiérarchiques inavouables, parce que irrationnelles, dans un monde de la rationalisation sans raison. C'est cette hiérarchisation qui crée partout les racismes. Vingt ans après que la gauche travailliste restreigne l'immigration des personnes non-blanches, la gauche historique française a applaudi la destruction du foyer noir de Vitry-sur-Seine. Désormais, c'est au tour de la gauche pseudo-radicale moderne d'abandonner le combat contre l'impérialisme français en Afrique, tout en s'illusionnant de l'avenir démocratique de l'institution militaire. Les débris des organisations bureaucratiques paradent avec la police et les fascistes devant l'Assemblée nationale tandis que les prétendus radicaux courent en zigzag de cortège en plateau télévision pour capitaliser des voix et reconstruire sur les ruines de leurs prédécesseurs. Les crises et les délocalisations n'ont fait qu'enfoncer les pays industriellement avancés d'Europe dans leur racisme. Les vieilles colonies et les nouvelles zones de chaos créées par l'impérialisme et les terrorismes qui s'en nourrissent assurent la création d'un sous-prolétariat non-blanc en même temps que la justification de la prolongation de l'implication blanche dans le reste du monde. Et aucun pays n'a jamais cessé d'être antisémite, parce qu'aucun n'a cessé d'être une société hiérarchique où le travail doit être vendu comme une marchandise.

Le monde rationnel produit par la révolution industrielle a affranchi rationnellement les individus de leurs limites locales et nationales, les a liés à l'échelle mondiale ; mais sa déraison est de les séparer de nouveau, selon une logique cachée qui s'exprime en idées folles, en valorisations absurdes. L'étranger entoure partout l'homme devenu étranger à son monde. Le barbare n'est plus au bout de la Terre, il est là, constitué en barbare précisément par sa participation obligée à la même consommation hiérarchisée. L'humanisme qui couvre cela est le contraire de l'humain, la négation de son activité et de son désir ; c'est l'humanisme de la marchandise, la bienveillance de la marchandise pour l'humain qu'elle parasite. Pour celles et ceux qui réduisent les êtres humains aux objets, les objets paraissent avoir toutes les qualités humaines. Avec la marchandise, la hiérarchie se recompose toujours sous des formes nouvelles et s'étend ; que ce soit entre le dirigeant du mouvement ouvrier et les travailleurs et les travailleuses, ou bien entre possesseurs de deux modèles de voitures artificiellement distingués. C'est la tare originelle de la rationalité marchande, la maladie de la raison bourgeoise, maladie héréditaire dans la bureaucratie. Mais l'absurdité révoltante de certaines hiérarchies, et le fait que toute la force du monde de la marchandise se porte aveuglément et automatiquement à leur défense, conduit à voir, dès que commence la pratique négative, l'absurdité de toute hiérarchie.

Les gilets jaunes, globalement, n'étaient pas menacés dans leur survie – du moins s'ils et elles acceptaient de se tenir tranquilles – et le capitalisme est devenu assez concentré et imbriqué dans l'État pour distribuer des « secours » aux plus pauvres. Mais du seul fait qu'ils étaient en arrière dans l'augmentation de la survie socialement organisée, les gilets jaunes ont posé les problèmes de la vie. C'est la vie qu'ils et elles ont revendiqué. Une révolte contre le spectacle se situe au niveau de la totalité, parce que – quand bien même elle ne se produirait que sur des ronds-points et sur les Champs-Élysées – elle est une protestation de l'humanité contre la vie inhumaine ; parce qu'elle commence au niveau du seul individu réel et parce que la communauté, dont l'individu révolté est séparé, est la vraie nature sociale de l'homme, la nature humaine : le dépassement positif du spectacle.

Critique de l'entreprise Vinci (Narbonne, décembre 2018)

GILETS JAUNES CONTRE LE TRAVAIL
Décembre 2021

Contact : contact_grc@@@protonmail.com
https://lacharlatanerie.wordpress.com/

La gangrène et l'Oubli - Nanterre année 0

Victor Collet — 2023-11-09T18:44:10Z

« J'ai compris que rien ne changerait pour nous, maghrébins, et qu'on était dans un bourbier, duquel il nous était difficile de sortir en bon état. Le goudron s'était collé à nos semelles et le fer était entré en nous par la paume des mains, les gens étaient en béton armé […] Il n'y avait plus rien de lumineux dans le regard de mes camarades et, à force de les regarder, je devenais fou ».
Mohammed Kenzi, La Menthe Sauvage, Grevis, 2022 [1ère édition : 1984]

« Moi, quand je fous le feu, Ça fait d'la lumière, J'y vois plus clair. »
Abdel Hafed Benotman, « Racaille », 2005

Pendant qu'on écrit, un hélicoptère tourne toujours au-dessus de nos têtes, pour la troisième nuit d'affilée. Des détonations, toutes les cinq à dix secondes, continuent de résonner au loin, sur la Canebière, à Marseille, loin de Nanterre. En bas de la rue, deux jeunes de moins de 20 ans siphonnent un ballon de protoxyde d'azote sur le trottoir, tombent, se chamaillent à en perdre une de leurs chaussures. A deux mètres d'eux, un trentenaire fatigué dort à même le trottoir, position fœtale sur un matelas crasseux aux larges traits marron posé à même la poubelle. A dix minutes du Vieux Port et de ses touristes qui envahissent le centre-ville depuis le confinement et viennent de fuir après la deuxième nuit d'émeute dans la ville. Plus un seul commerce ouvert. La pauvreté crève pourtant la vue des rues de Marseille. Pour celles et ceux seulement qui veulent encore la voir.

Qui aurait pu croire, au moment où ce récit était couché, que la police venait à nouveau de tuer d'un tir de flashball en plein thorax, Mohammed, 27 ans, père d'un enfant et d'un autre à venir, qui filmait depuis son scooter les interventions policières. Qui aurait pu penser qu'on cacherait trois jours le meurtre pour hâter le retour au calme… A l'oubli.

Qui aurait pu imaginer qu'un mois plus tard surgiraient encore les effroyables récits du cousin de Mohammed, Abdelkrim, ou d'Hedi, 22 ans, massacré par des policiers en réunion samedi 1er juillet, soutenus et applaudis par toute une clique d'assassins, de ministres, de Directeurs de la police, de préfets pour leurs méfaits. Dans ces tentatives perpétuelles pour reprendre l'ascendant sur les événements ou les tourner à leur avantage dès qu'ils s'estompent, et imposer un régime d'exception (sans détention) pour des meurtriers en exercice.

C'est toujours aussi sidérant une société qui ne veut pas voir, qui s'enferme et s'enfonce toujours un peu plus dans le déni. Pacification à la sauce management des conflits. La gangrène et l'oubli aurait dit Benjamin Stora à propos des dits « événements » refoulés de la guerre d'Algérie [1]. A force de singer le grand oncle d'Amérique [2] , on avait fini par ne plus ressembler qu'à sa province [3]. Les réflexions sur l'abolition de sa police gangrénée en moins. Masque républicain sur peau noire et basanée. Toujours.

On n'avait rien vu. Ni à Nanterre ni ailleurs.

Cette fois, pourtant, tout le monde a vu.

J1 – NAHEL, LA GANGRÈNE FASCISTE ET POLICIÈRE

Tous les cauchemars et les monstres tenaient encore dans le placard. On ne sait pas comment exactement. Ni pour qui. Mais pour certains en tout cas, c'est sûr.

Nanterre. Terre de bidonvilles et d'immigration algérienne, terre du 22 mars, des « événements de Nanterre » lançant la plus grande grève de l'histoire, sa faculté au milieu des bidonvilles justement, sa préfecture du département devenu le plus riche de France, ses voisines de Neuilly-sur-Seine, Sarkozy, la BalkanyPasqua family, tout ça tout ça… Une préfecture construite à la fin des années 1960 sur les décombres des baraques du gigantesque ensemble dit de La « Folie », 8 000 à 10 000 habitants pour un seul point d'eau à quelques encablures de Paris. Du plus bel effet. Et, toujours aujourd'hui, une moitié ou presque de ses habitants vivant en HLM, et son quartier Pablo Picasso, deuxième plus gros parc de logements sociaux du département, connu pour ses emblématiques tours nuages aussi prisées de Booba et de JUL que des volontés d'en rénover, détruire ou muséifier certaines parties pour y « casser le ghetto » et importer un peu de « mixité sociale ». Le tout, à quelques mètres des Tours de la Défense et de la Société Générale, à 18 minutes de Châtelet. 3 gares de RER, des centres sociaux en veux-tu en voilà, des associations en pagaille, de grandes mosquées et une mairie de gauche longtemps communiste, depuis 1935, qui redistribue désormais sans compter les miettes du capital à ses administrés et ses services techniques. Bref, un lien fort entre les communautés, les quartiers, un réseau de transport équilibré, des cités aux indicateurs sociaux dans le rouge, du Petit Nanterre aux Pablo Picasso, mais souvent un peu moins qu'ailleurs. Ou freinés par ce « vivre ensemble » rabâché à longueur de communiqué dans une banlieue post-communiste au milieu de l'océan néolibéral qui prolifère à côté. Et qui s'étend démesurément, comme ces tours de verre qui rognent wsur les clichés les cités populaires de Nanterre.

Une ligne au palmarès encore. Parmi les traumas des maires de gauche et de banlieue : avoir réussi à éviter en grande partie les émeutes de 2005, pour toutes les raisons évoquées précédemment. Mais un électrochoc quand même. Et pour s'éviter le trauma, un changement… d'élus, de places, de noms… Et un paquet d'inaugurations : au nom du massacre du 17 octobre 1961 et ses Algériens jetés à la Seine, d'Abdennbi Guémiah, jeune lycéen tué par un voisin raciste à la cité de transit Gutenberg en 1982, Aimé Césaire et sa plaque pour lutter contre la colonisation juste en face de la Défense, et la désertique et lunaire place Nelson Mandela. La lutte contre l'apartheid, justement. Face à la préfecture, précisément.

2010 encore, un jeune du quartier entre les Pablo et le Chemin de l'île, Ben, se fait percuter en plein mariage d'un ami par une voiture de la BAC, propulsant sa moto, sans casque, sur un camion le tuant sur le coup. Mais il y avait bien eu les cérémonies, l'accompagnement des familles et des amis, du club de boxe aux gymnases pour se retrouver… En face, pas d'affaire, pas de suite. Pas de bruit.

On n'avait toujours rien vu.

POUR NAHEL ET LES AUTRES

A 8h45 pourtant, en face de la préfecture de Nanterre, l'exécution du jeune Nahel vient de souffler en une seconde les 30 dernières années de réconciliation et d'illusion de paix sociale maintenue tant bien que mal au milieu des tours de verre. Sur l'autel de la Hoggra [4] policière.

Nahel, 17 ans, vient d'être contrôlé à l'arrêt dans une voiture de location par un policier qui le met en joue à la portière gauche. Il tire à bout portant après avoir annoncé son intention très distinctement : « Je vais te mettre une balle dans la tête » après que son voisin lui a crié : « Shoote-le ! ». Le véhicule finit sa course, en pleine accélération sur la place Nelson Mandela.

Le tout n'est pas seulement vu, au milieu de la dizaine de véhicules qui remontent vers la préfecture à l'heure de pointe. La scène est aussi filmée par nombre d'entre eux et par cette passante. Angle imprenable : fait rare, toute autre appréciation ou version devient impossible. On y entend même l'intention directe énoncée avant le coup fatal. Une voiture à l'arrêt, un policier ouvertement de côté, qui ne risque rien. On voit tout. On entend tout.

Tout à coup, on voit.

La vidéo aurait certainement suffi. Mais d'autres, comme nous, ne l'avaient peut-être pas encore vue. Le syndicat du meurtrier et de son complice par exemple qui produisent une communiqué en forme de véritable copier-coller falsifié et mensonger comme ils savent le faire désormais à chaque meurtre. A peine arrivé, déjà écrit… « Légitime défense », « refus d'obtempérer », « mise en danger du policier », « bien connu des services », « petit délinquant », « mentions au casier »… Et si on l'a lu avant d'avoir vu la vidéo, c'est parce que les plus grands médias l'ont relayé. Tout aussi vite. Chaine du mensonge bien balisée. Pas une vérification ni une autre source. On n'avait rien vu jusque-là, il faut dire. Mais là. Dans les colonnes du Monde, les principaux JT, les commentaires les plus nauséabonds salissent un peu plus encore la victime, la famille. Ils pensent jouer le même jeu qu'à chaque fois : enterrer l'affaire en usurpant l'identité, la parole des passagers ou d'éventuels témoins. A force, on s'y serait presque résigné tant on sait désormais comment finissent la plupart des affaires.

Mais, voilà, devenu viral, avec la bande son exploitée, le film de la mort en direct du jeune Nahel a balayé en un instant toute la merde accumulée par ces versions policières standardisées depuis des années. A la vidéo, suffisante d'évidence, s'est greffée l'énormité du mensonge qui emplissait les médias au moment où elle est venue les percuter.

La vérité falsifiée en Grand, et tout à coup, tous ceux qui commentent le drame apparaissent pour ce qu'ils sont : des imposteurs au mieux, de francs racistes plus souvent, de vrais complices du meurtrier tout le temps. Alors que les avocats de la famille révèlent en un temps record en plus de tout le reste le mensonge sur les mentions au casier du jeune Nahel, tout ce que les réseaux sociaux et les médias ont de gangréné continuent de déverser leur haine des racailles, des étrangers… Pas une once de remord, aucun respect. Rien. Un communiqué incendiaire du syndicat policier vient même féliciter un temps le meurtrier et son complice, avant de le retirer sous la pression du Ministre de l'Intérieur. Car làhaut, on s'inquiète. On a commencé à voir probablement. Tout ça, la veille de l'Aïd. Bienvenue en enfer.

« On est la première génération de descendants de colonisés, mais on nous traite comme des chiens. »
Djamel de Nanterre, cité de transit André Doucet, 1982.

Vue de la cité de transit Gutenberg dite cité blanche, env. 1970

Devant des policiers muets, un des ambulanciers, ami de la victime, crie sa détresse à la face des meurtriers. « Nanterre, à l'époque, ils te reconnaissaient, ils venaient te chercher chez toi ». Il parlait peut-être de cette génération-là, celle de la cité de transit, qu'on appelait aussi celle des « lascars de Nanterre », parqués dans les sinistres algéco de chantier censés durer deux ou trois ans et où s'entassaient encore des centaines de familles 15 ans plus tard sur les bords de Seine, afin d'éviter le « seuil de tolérance » et les problèmes de « cohabitation avec les ménages français ». Retour du refoulé en pleine face, et de ces affrontements notoires entre jeunes de Nanterre ayant grandi dans une municipalité qui refusait de les inscrire au fichier des mal-logés. Ou peut-être parlait-il de celle-là, des années 1990, de la désindustrialisation plus ou moins achevée, des HLM déjà dégradés des Pâquerettes au Petit Nanterre ou des Marguerites, du Chemin de l'Île ou des Pablo, de la plaque tournante et des bracos on disait alors…

« Là, les gens, ils sont en train de dormir, vous allez voir comment ça va se réveiller. »

On ne peut pas dire que c'était que de la langue. Mais il y en avaient encore qui semblaient n'avoir toujours rien vu. Qui appelaient encore au calme. Probablement pour la forme ou pour se rassurer. Peut-être par habitude ou par effroi.

La sidération était énorme pour tous, il est vrai. Entre l'horreur filmée et le déversoir raciste à côté. La sidération n'a pourtant pas duré longtemps ce 27 juin 2023. Une touche finale a même frisé l'absurde, assaisonnant le tout pour qui n'avait vraiment voulu rien voir, lancé une énième tentative pour rapporter le tout au seul et unique cas du meurtrier. En fin d'après-midi, premiers flics déployés autour des incidents qui se déclenchent dans le quartier où vivait Nahel, au Vieux Pont. Ils sortent de leur voiture, fringants. Ni une ni deux, ils jettent purement et simplement à une dame qui les invective pour ce qui vient de se passer un lapidaire : « Retourne en Afrique ! ». Fin de l'histoire.

On aura beau rappeler ces histoires, celle de Nanterre, des autres quartiers, des autres meurtres, des bidonvilles, de ses cités de transit, de ses gens parqués des décennies dans de sordides baraques, ses morts, ses effondrements et surtout ses incendies, certains les auront oubliées au milieu de la grève générale de 68, d'autres esprits chagrins diront que c'est loin.

« Depuis des années, des décennies, nous venions au Pont de Bezons. Au tout début, c'était après 1973. Le sang avait beaucoup coulé. Le sang des Algériens. Les Algériens, on les tirait comme des lapins. Attentat contre le consulat de Marseille et au bout de l'année, près d'une centaine de morts. Nous venions ici avec le mouvement des travailleurs arabes, H'med, Saïd, Mokhtar… les hommes de Radio soleil et de Sans Frontière. Ils étaient palestiniens, marocains, tunisiens… chiliens, algériens, espagnols, portugais… et africains. Ils étaient sans frontières. […]. Venir ici chaque année ne me fait pas oublier Djillali Ben Ali, Mohammed Diab, ne me fait pas oublier Zyed et Bouna. Avec eux, je vis les jours, les mois et les années. Avec eux, je vis chaque jour des 17 octobre 1961 ».
Chérif C., commémorations du 17 octobre 2011, Colombes.

On pourrait bien rappeler à ceux qui veulent l'entendre qu'au mois d'avril 2020, pourtant, en pleine surenchère sécuritaire dans les quartiers avec le confinement, le jeune fauché par une portière malencontreusement ouverte par un bâtard [5] à Villeneuve-laGarenne (92) avait entrainé une série de feux d'artifice et de feux un peu partout dans le département, à Pablo Picasso, et même une partie du 9.3. Déjà. Mais le motard n'avait perdu que l'usage de sa jambe. Mis sous pression, plus tard condamné, il avait vite appelé au calme. Quelques mois plus tard, les plus grands rassemblements parfois excités pour un meurtre policier s'étaient eux-mêmes déjà déplacés dans les grandes villes, du tribunal de Paris-Clichy à Marseille. Mais c'était bien lointain tout ça et on regardait avec une certaine stupeur et un peu d'affection les innombrables pillages et incendies après la mort de Georges Floyd aux Etats-Unis.

Non, on n'avait toujours rien vu.

En fin d'après-midi, cette fois, les gens ont vu. De premiers groupes de jeunes attaquent en pleine journée, style apaches, les voitures de police qu'ils croisent sur leurs routes. En début de soirée, les affrontements les plus sérieux se sont déjà déportés dans le plus grand quartier HLM et les emblématiques tours nuages d'Emile Aillaud, sur l'avenue Picasso. Les départs de feu, des mortiers en pagaille, des chandelles qui crachent des dizaines de feux à la seconde pleuvent sur les forces de police et inondent le réseau, Twitter, #Nanterre pour les uns, Snap, Tik tok, boucles Telegram. Déjà, dans la plupart des quartiers Nord et Sud du 92, les mêmes scènes se répètent et le symbole de Clichy-sous- Bois (Zyed et Bouna) et de Montfermeil est déjà de la partie. Les premiers signes de solidarité avec Nahel arrivent des Yvelines au Val Fourré (Youssef Kaïf, 23 ans, balle dans la nuque, 1991) et dans le Val d'Oise à Argenteuil (Ali Ziri, étouffé, fourgon de police, 69 ans, 2009). Des poids lourds comme on dit dans ces deux départements.

En quelques heures, les images qui tournent, comme celles prises depuis l'une des plus hautes des tours Aillaud, effacent la sidération. La réalité parallèle du quartier vient de sortir du placard et renvoie la fiction d'Athéna du fils Costa Gavras à une pâle copie. Les chandelles et feux d'artifice, l'inventivité, la détermination et l'organisation des émeutiers sont délirantes. On pensait voir un scénario à la 2005 se répéter avec des forces militarisées.

On assiste à des espaces d'attaques coordonnées, des embuscades incontrôlables, des chasses bordéliques, dans les quartiers, dans les rues du centre comme à Asnières. Postés à des endroits stratégiques, méthodiques ou aléatoires, les feux font reculer des assaillis souvent en sous-nombre, les font fuir sur de nombreuses vidéos. Les images se répandent en quelques minutes sur les réseaux. Les forces militarisées d'hier paraissent tout à coup seules et désemparées face aux révoltés. Les forces anti-émeute suréquipées se sont logiquement concentrées dans un quartier. Elles sont totalement seules ailleurs. Surnombre. La défense du quartier devient offensive, plusieurs commissariats sont pris pour cible. Le développement minute par minute sur les réseaux devient addictif. A minuit, des rumeurs enflent sur l'arrivée de nombreuses personnes ayant rejoint Nanterre depuis d'autres villes de la région. De petits groupes s'approchent même de l'impensable : la préfecture de Nanterre. Du jamais vu. Espace désertique et parfaitement hostile. Axes parfaitement adaptés aux dizaines de fourgons en faction en face qui sont peut-être ailleurs. Pour Nahel.

Affiche du comité « Vérité et Justice après la mort d'Alain Khetib », mort à FleuryMérogis après un contrôle à la cité des Maguerites. Première grande manifestation au Petit-Nanterre contre les crimes racistes (mai-juin 1975).

J2 – NANTERRE LA FOLIE – L'AFFRONTEMENT

« De barricade en barricade, d'une porte d'usine à une autre, des cités de transit aux cités H.L.M, sur ma route se répandait une odeur de merde et de lacrymogène sur un parfum de zones industrielles. Je haïssais ces banlieues, sa police, ses gens, ses enclos, ses barrières qui me retenaient prisonnier et que je voulais à tout prix briser pour en finir avec cet espace étouffant. Je ne recherchais aucun pouvoir, je laissais cela aux politicards véreux qui avaient mis mes espoirs dans la tombe, ceux aux gueules de fouine, renifleurs de scandales qui, juchés sur une table, droits la gloire, vedettes minables dans l'environnement grisâtre duquel je rêvais moi, raton, d'échapper. Je creusais mon trou dans le bitume afin de passer par-dessous la palissade »
Mohammed Kenzi, La Menthe Sauvage, Grevis, 2022 [1984].

Les images laissent des traces. Les boucles s'échangent. Les boussoles s'affolent. Entre des syndicats policiers qui campent désormais plus mollement sur leurs positions et le respect de la « présomption d'innocence » et un gouvernement qui comprend ce qui est en train de se passer et n'a absolument pas envie de l'alimenter, le dilemme devient plus clair. En pleine tournée présidentielle au soleil dans les quartiers Nord de Marseille, l'annonce fait mal. Et, pour la première fois depuis très longtemps, la police qui dicte sa loi sur ces affaires semble être mise un temps au rencart. On entend d'étranges déclarations d'apaisement. Le coup du lâchage de la brebis galeuse meurtrière et de la bonne police républicaine sent à plein nez. Mais, même ça, on peine encore à y croire.

« Protégeons nos quartiers, notre bien commun que nous avons eu tant de mal à rénover. Oui, avec sa famille, avec ses amis, nous voulons la justice pour Nahel. Nous l'obtiendrons par notre mobilisation pacifique. Avec ses avocats devant le tribunal. »
Maire de Nanterre, 28.06.23.

« Échec au tyran ! Trois ans, c'est jeune pour mourir, mais c'est pourtant le sort qu'a réservé le gérant de la cité de transit Doucet au jeune Hamadi Zane. Pour avoir refusé de téléphoner aux pompiers, le gérant, seul à disposer d'un téléphone, a voué Hamadi à brûler vif. […] »
Les jeunes de la cité Doucet et les jeunes de Nanterre, 1972.

En face, plus personne n'y arrive, plus personne n'y croit. Ça se voit. Même chez les plus mesurés, on sent que quelque chose a lâché. Rappelons-le, à Clichy-sous-Bois en novembre 2005, il avait fallu attendre trois nuits pour que la situation s'étende au-delà du département. En cette deuxième nuit, c'est l'ensemble du territoire où des signaux de fumée s'allument conjointement. Dans la plupart des quartiers de la région parisienne, une partie des grandes villes de l'Ouest, du Nord, à Toulouse, et de plus petites villes de France. Certaines de cinq à dix mille habitants. Et dans les centre-ville. Des groupes de dix à 200-300 personnes se rassemblent, affrontent, brulent, incendient des bâtiments, cassent ou attaquent aux mortiers des forces de l'ordre visiblement un peu étonnées.

A Nanterre, malgré le déploiement, le quartier reste bloqué. Les feux d'artifice contraignent la plupart des policiers à attendre, penauds sur le rond-point donnant sur les cités du Bas Puteaux. Sans pouvoir avancer. Les policiers sont même contraints de se replier, au moins une heure.

Mais cette nuit, la nuit des affrontements, la folie des émeutiers surpasse tout ce qui semblait envisageable : privilège de l'âge peut-être, de la détermination, du nombre ou de la colère, ou un hommage involontaire à Nanterre, à sa Folie. En tout cas, les innovations tactiques, les cibles imprévisibles, et les « dingueries » en tous genres s'empilent.

« C'est nous les condés »

Un pillard pénétrant dans le commissariat de Meudon (92).

A côté déjà, on voit des vidéos où se mêlent des jets de grenade, comme à Clichy-la-Garenne, l'ouverture de banques à la disqueuse au milieu des hourra à Asnières-sur-Seine, des incendies en pagaille et surtout, le vol, la conduite et visiblement de franches rigolades au volant de poids lourds, de bus, en Seine-Saint-Denis et ailleurs. Sans parler des pénétrations des premières cours de la prison de Fresnes où les compagnies appelées en renfort affirment avoir passé une nuit d'enfer, des premiers pillages pour un « Yop » ou ce jeune gars rabroué par sa copine au milieu d'un supermarché en train de mettre des glaçons… dans un sac en papier.

Sans même parler non plus des images de ces jeunes revêtus des habits et casques de la police municipale sur un morceau de rap vénère à Mons en Baroeul (59). Quant aux rares pillages de cette deuxième soirée, ils sont essentiellement concentrés en Seine Saint Denis, dans les Yvelines, le Val d'Oise et quelques communes du Nord particulièrement déshéritées. Comprendra ou verra qui voudra.

Après une heure et demi de retrait et un calme relatif revenu dans la cité, les policiers en attente pénètrent dans la cité Pablo Picasso, fracassent les vitres de nombreuses entrées, forcent les portes d'appartements et procèdent à de nombreuses interpellations.

Moins de 48h, la sidération a laissé place à une espèce de brutal déchainement de vengeance, de folie destructrice, teinté de quelque chose qui ressemble à un ascendant. Les syndicats policiers et leurs amis, Zemmour et compagnie, réclament vite un couvre-feu. Côté gouvernement, on veut surtout se défaire de la brebis galeuse au plus vite. Car la situation fait froid dans le dos. De ce côté pour une fois. Il n'y a pas de curseur. En deux nuits, tout vient d'exploser après la mort de Nahel. Les policiers et le pouvoir semblent dépassés. Les cibles et les affrontements ne sont jamais fixés. Et une évidence se répand à mesure que tout le monde sur les boucles et les réseaux voient autant de dingueries défiler… Ils ne sont pas assez.

« Ils savent qu'ils sont condamnés à travailler, à souffrir toute leur vie durant comme des bêtes. Ce qu'ils recherchent, c'est un semblant de bonheur pour nous, leurs enfants. […] Pour nous, les gars du bidonville, aller à l'école est une corvée de civilisé ».
Brahim Benaïcha, Vivre au paradis, 1992.

A défaut d'école, restent des questions tactiques visiblement rôdées et une arithmétique assez claire : le nombre de lieux touchés par les manifestations, colères, incendies sont tels qu'en face ça patine clairement. 7,5 % d'habitants vivant dans les quartiers, 40 000 policiers mobilisés. La police ne peut pas être partout. Le don d'ubiquité et les drones généralisés ne sont pas encore sur le marché. Equation simple.

Si bien qu'en moins de 48h, l'interquartiers vient de reléguer l'intervilles anti-Macron et trois mois de lutte infructueuses des centrales syndicales contre la réforme des retraites aux oubliettes de l'histoire.

Un spectre hante toujours bien la France : ses quartiers… et leur police.

J3 – L'EMBRASEMENT

« Si un garçon aussi exemplaire est tué, tous peuvent l'être disent les jeunes. Le 10 novembre, une marche silencieuse de près de deux mille personnes s'ébranle dans les rues de Nanterre. Le maire, le préfet des Hauts-de-Seine et le secrétaire d'État aux immigrés François Autain se rendent dans la cité sous tension et se renvoient dos à dos les responsabilités face à la cohue. »
Nanterre, Cité Gutenberg, octobre 1982.

Pour la première fois en trente ans, un procureur de la République vient de décider le placement du meurtrier policier (en service) en détention provisoire, le matin-même de la marche appelée par la mère de Nahel à Nanterre. De nouveaux appels au calme sont lancés là, des appels à recourir à Wagner ou décréter des couvre-feu ou l'état d'urgence ici. En ce deuxième jour d'Aïd, on tente l'apaisement, un étonnant communiqué de plusieurs imams paraît. D'autres s'accrochent à l'appel de la maman de Nahel pour une marche blanche (et de la révolte) afin d'en faire un appel au retour du calme dans les quartiers. Un peu tard.

Le syndicat policier Alliance appelle pourtant à éradiquer les « nuisibles » et mettre fin à la « chienlit ». Un communiqué tout droit sorti des mémoires du général « De Gaulle » ou des monstres de l'OAS et des tortionnaires d'Algérie qui l'accompagnaient, amnistiés en 68 justement. Finalement, c'est peut-être le Général qui avait bien vu. « Mettez-moi de l'ordre dans ce bordel ! ». Peu avant 1965, avant même la chienlit de mai 68, depuis un hélicoptère survolant la région parisienne, il s'adressait en ces termes à son ministre Paul Delouvrier. Beaucoup murmurent que c'était au moment de survoler Nanterre, ses bidonvilles bordéliques, son camp d'aviation abandonné transformé en faculté des lettres à gauchistes, ses espaces clairsemés.

Ce que le pouvoir politique d'un militaire ordonnait à ses ministres et à sa police, la police l'adresse désormais à ses ministres de tutelle. Triste renversement dans la chaine du commandement. Mais, cette fois, ça coince. Et un dilemme demeure face à cette foule immense venue des quatre coins de la région et d'ailleurs aux abords du quartier Picasso. La mort de Nahel, qui cristallise toutes les colères, a eu lieu place Nelson Mandela, pile en face de la préfecture. Retrait des troupes ? Les laisser à demeure ? Le mystère n'aura pas fait long feu. Après quelques minutes de tension sur la place, la foule est gazée, les feux de voiture reprennent de plus belle sur le gigantesque axe Seine Arche menant aux tours de la Défense.

Des scènes lunaires et d'innombrables immeubles de verre, pour la première fois, sont brisés voire incendiés, comme cet immeuble présenté par des journalistes parisiens perdus au milieu de la banlieue, qui n'est jamais que le siège de l'aménageur de la Défense, l'EPADESA.

« Ça tente de brûler un drapeau français. Malheureusement pour eux, ils ne trouvent pas de silex à proximité ».

Un parmi les innombrables commentaires racistes sur Twitter autour de la Marche #JusticePourNael #Nanterre

Retranchés pour certains dans le quartier du Parc, sur les vestiges des bidonvilles de La Folie, d'autres fuyant et stoppés aux abords de la Défense. Pour l'apaisement, on reviendra. La nuit sera chaude.

« La marche était immense, je me suis retrouvée seule pendant presque une heure dans l'enfer des courses-poursuites avec la police dans la cité Pablo Picasso. J'ai été sauvée par une équipe de gars déter', cagoulés, gantés qui m'ont tiré de là. Les flics nous poursuivaient jusque dans les escaliers des bâtiments et tabassaient tout le monde. Ils m'ont amené avec les darones. On s'est barricadées et on a attendu que ça passe. Après je me suis retrouvée avec les grands frères et les darons qui faisaient un Barbecue en bas, avec des bouteilles d'eau. Quand les petits arrivaient, ils s'asseyaient 2 min, buvaient de l'eau, mangeaient une brochette, et une fois rechargés, hop ! retour à la guerre. C'était fort, beaucoup d'émotion, de colère mais surtout énormément de solidarité ».
D., une habitante du Val de Marne venue à la Marche pour Nahel et restée au tribunal de Nanterre tout le samedi pour les premières comparutions, juillet 2023.

« Que dire du bidonville ? La boue, les rats en multitude, les incendies, l'unique fontaine où les enfants faisaient parfois une heure de queue et qui gelait en hiver, la venue des pompiers au petit matin pour tenter de ranimer une famille asphyxiée, la police et sa sinistre brigade “Z”, chargée de casser toute amélioration des baraques, les ordures que la municipalité refusait de ramasser, les maladies, le mépris des passants [...]. Mais aussi les naissances, les fêtes, la solidarité, les farces, le village… Les bidonvilles sont détruits, mais ils existent encore dans la mémoire, et cela n'est pas près de disparaître ».
François Lefort, La vie passionnément, 1985.

Recenser à ce stade l'ensemble des quartiers, des villes, des rassemblements qui touchent aussi les centres-villes n'aurait pas de sens. Mais l'extension à la sous-région de Lille, les premiers couvrefeu à Colmar après l'incendie du tramway ou dans trois autres villes, l'arrivée des quartiers de la banlieue de Lyon et particulièrement de Vaulx-en-Velin (Thomas Claudio, 1990) rivalisent alors avec les attaques aux voitures-béliers filmées pour prendre possession du Lidl à Nantes (Steve Maia Caniço, 2019), ou d'une obscure « Porte 1 » dans le 93 ouverte par un gros remorqueur. Des communes rurales sont mêmes touchées. Le mythe des « violences urbaines » a fait long feu. Un gigantesque incendie du dépôt de bus à Aubervilliers se répand sur les réseaux, avec une rumeur de centre olympique en feu (en réalité une partie d'un bassin d'entrainement). La destruction du bureau des finances publiques à Nancy libère les amendes des administrés. En face, les plus nombreux policiers procèdent pourtant déjà à 870 interpellations. On compte plus de 1300 tirs de LBD pour la seule Seine Saint Denis dans la nuit. Il se murmure que les grenades lacrymogènes seraient en possible rupture de stock, ceci expliquant peut-être cela.

Mais, comme Nanterre en 2005, c'est dans une autre ville régulièrement épargnée par les émeutes que la nuit est cette fois agitée. Dans la légendaire cité phocéenne marseillaise, le rassemblement devant la préfecture ce jeudi soir est rapidement scindé entre des groupes de jeunes qui coupent la circulation des tram' et attaquent les rares policiers et d'autres qui restent sur la place. Après avoir été copieusement gazés, un large incendie se déclare sur le bureau de poste, les groupes sont séparés en trois cortèges : l'un incendie tout ce qui lui tombe sous la main au sud, un autre attaque toute la soirée le commissariat de Noailles au centre, un troisième plus conséquent et divisé en sous-groupes pille déjà ou casse tout au long du Vieux Port et des rues commerçantes.

« Purée, ça a fini super tard sur la Canebière, une heure du matin, deux heures. Ça continuait, pillages monstres au nez des crs qui avaient lâché l'affaire. L'hallu. Un peu plus tôt sur la rue de Rome, des grappes de minots courent dans les rues (pillages sur Saint Fé), les voisins au balcon qui leur indiquent par où passer pour éviter la BAC. Y en a un qui a perdu une de ces TN toutes ‘neuves' [6] parce que les flics le coursaient. Elles ont été retrouvées par d'autres émeutières qu'il connaissait pas. Il était trop content. On s'est retrouvé avec 10 CRS paumés, y'en a un qui crie « on part à gauche », l'autre « à droite », l'autre qui avait perdu son casque affolé, ils avaient plus d'ordres, ils savaient plus où aller. Ils finissent par aller tout droit en oubliant un collègue à eux. Des petits vieux qui regardaient la scène se foutaient de leur gueule. Y avait pleins de meufs aussi. La seule chose dont ils avaient peur, les minots, c'était de se faire engueuler par leur mère en rentrant. Et le prénom de Nahel à toutes les bouches ».
Djihad, Marseille, 30 juin 2023.

J4 – « PARTAGEZ ET PARTICIPEZ POUR LE PETIT FRÈRE » [7]… LE PILLAGE EST AU BOUT DU FUSIL

« Après la mort d'Abdennbi, on a été plus méchants. Y avait le gérant du Monoprix au Vieux-Centre, le seul supermarché où on pouvait aller faire nos courses depuis la cité. Il nous laissait jamais rentrer ce sale raciste. T'étais arabe, algérien, maghrébin, il te laissait pas rentrer. Son magasin, il a pris feu pas longtemps après la grève dans la cité ».
Un ancien de la cité de transit Gutenberg, après la mort d'Abdennbi Guémiah, tué d'un coup de fusil par un voisin raciste, octobre 1982.

« C'est pas très politique, les gens se tapent dessus pour un paquet de cigarettes ou une paire de Nike ».
Un soutien un peu distant des pillards, Marseille, 30 juin 2023

Sur un clip tourné à la cité des Pâquerettes à Nanterre un mois plus tôt, aux côtés du rappeur marseillais, on voit un jeune homme faire le signe JUL avec ses mains. Nahel, le « petit frère » de Nanterre.

Mais, ici, personne n'avait rien vu. Et certainement pas le maire de Marseille, Benoît Payan, dans la cité phocéenne « toujours unie » malgré les douleurs, chagrinera Le Monde au lendemain des premiers pillages. Les meurtres racistes de l'été 1973, l'attentat au consulat d'Algérie, c'était bien loin. Les colleurs d'affiche du Front National et Ibrahim Ali, Benoît était encore petit… quoique. Mais le maire de Marseille n'avait pas eu un mot non plus pour la mort du jeune Souheil, 19 ans, tué dans des circonstances presque identiques à celles de Nahel, à la Belle de Mai, un an et demi plus tôt. Pas de vidéo, pas d'émeutes, une famille qui se bat contre vents et marées dans le désert marseillais. Dur.

Il n'avait peut-être pas vu non plus les premiers pillages un certain 8 décembre 2018, un mois après les effondrements des immeubles insalubres de la rue d'Aubagne, affairé qu'il était à prendre la succession de Gaudin et rénover ce centre-ville déjà.

« Aucun mot ne peut exprimer notre tristesse et notre refus de l'injustice. Et je veux dire aussi qu'aucune violence pour les exprimer n'est tolérable. […] je veux que la justice passe, qu'elle passe vite et que toute la lumière soit faite. Mais parce que la violence et la division ne servent que les discours de haine […] mes premiers mots seront pour les Marseillais, pour les Marins-Pompiers, mobilisés sans relâche, et pour les forces de sécurité, auprès de qui j'ai passé la nuit à suivre la situation. »

On n'avait vraiment rien vu à Nanterre… Des « premiers mots pour les Marseillais ». Comme hier on parlait « des habitants des cités de transit » et des « Nanterriens ». Les pillards venaient donc certainement de loin. Mais pas si loin finalement. On comprit alors ce qu'il voulait dire Benoît Payan. Que le Vieux Port, toujours uni, n'était finalement pas tant les Quartiers Nord. Le maire appela donc, ce vendredi 30 juin 2023, à fermer les transports à 18h. De bus pillé ou incendié, de tramway brûlé à Marseille, il n'y avait pas eu pourtant. Les pillages de la veille venaient donc de là-bas. Fermer le tout quitte à bloquer l'ensemble de celles et ceux qui y vivent, y retournent, y travaillent. Courageux. Le maire eut la judicieuse idée de prendre un arrêté aussi. Faire fermer les terrasses dans tout le centre-ville. Une mesure d'autoprotection car tout s'annonçait mal.

La ville désunie, on ne voulait plus voir voir ça. Deux jours après le bal en compagnie d'Emmanuel dans le tout Marseille et le Grand Plan dans les quartiers, c'était trop dur. Le retour du refoulé frappait Marseille. Et même Payan, qui ne voulait pas voir, a bien vu cette fois.

« Le seul objectif de tous ces groupes était le pillage. Il n'y a pas eu de revendication d'aspect politique tout au long de la soirée », assure la préfecture de police.
Le Monde, 01.07.2023.

Renforts policiers, brigade du Raid avec son char et son snipeur haut-perché, un centre-ville déserté par les badauds et touristes à la nuit tombée. Mais pas par tous. C'est un peu idiot car dans un centre-ville pauvre et bondé de transports, de commerces, de touristes, la zone grise est devenue moins grise quand les premiers jeunes contournent les arrêtés et la fermeture des transports dès 16h… Et les policiers, même renforcés, apparaissent vite isolés, repérables et facilement évitables par les 3 000 à 5 000 émeutiers rassemblés autour du centre-ville, du Cours Belsunce, de la porte d'Aix.

« Avec l'arrêt des transports, le centre s'est retrouvé encore plus blindé de monde que hier. Y a un mec qui dit que le comico du 14ème est en feu ; un autre qui dit que c'est peut-être le Aldi, un autre dit que le Lidl du 15ème aussi. La copine avec moi me dit que l'armurerie vient d'être pillée, à Noailles [dans le centre], avec sept fusils de chasse. Le centre commercial du Merlan dans les quartiers Nord aussi. Et partout dans le centre. Les groupes ont continué d'affronter les flics toute la nuit jusqu'à 2h du mat' à Porte d'Aix. On dirait qu'il n'y a plus que le comico qui tient. »
Djihad, 1er juillet 2023.

Une vague inconnue de récupération de marchandises s'étend du Centre-Bourse à la Joliette, de la rue Saint-Ferréol aux bijoutiers, des boutiques de luxe à tous les tabacs répertoriés du centre-ville. Et pour celles et ceux qui n'ont pas pris le tram avant 18h, dans les quartiers Nord. Le monstre vient de sortir deux fois du placard à Marseille.

« Tu veux nous faire la guerre (hein), par Dieu,
c'est B,
Ça prend ton Audi, ça prend ta gadji, ça prend ta CB (eh, eh) ».
SCH, bande organisée, 13 organisé.

« On dirait que le pouvoir a perdu la main. On entend d'énormes détonations qui résonnent toutes les deux, cinq, dix secondes sur la Canebière, un peu comme l'assaut du 16 mars des Gilets Jaunes sur les champs Elysées sauf que, là, il est plus de deux heures de matin et ça a l'air d'être dans toute la ville. Les pillages c'était partout au centre. Les gens faisaient 30 minutes de FNAC au Centre-Bourse, repoussés ; ils revenaient, 40 min de Footlocker et de Go Sport, repoussés. Par le Raid ; ils revenaient. Les flics restaient sur les grands axes, faisaient de temps en temps des incursions, puis repartaient. Tout le monde avait compris qu'ils auraient plus de renfort dans la nuit. Ils doivent être mobilisés partout ».
Serge, nuit du 30 juin, Réformés.

« Prends des cartouches de clopes pour ma mère, des Benson, pense à ma mère hein ! »
Une gadji sur la Canebière en train de passer commande au téléphone, 30 juin 2023.

« Tu veux une bouteille de parfum ?
– Merci ça va. hhh »
Dialogue autour d'un pillage d'une parfumerie, Marseille, 1er juillet 2023

« C'est l'Aïd. On fait les soldes ! »
Une cinquantenaire chargée de boites de chaussures, retournant vers Belsunce, Centre Bourse.

Pourtant, l'ère du pillage sème la panique. Un peu partout en France, c'est l'hécatombe matérielle. La nuit prouve avec une brûlante évidence la « Floydisation » de la révolte, les liens à faire entre racisme congénital dans la police et la société républicaine décomplexée, les ghettos et la libération joyeuse des récupérations consuméristes des damnées de la terre… Mais la France a un certain talent. Et, en cette quatrième nuit, c'est tout l'inverse qui se produit. La peur tourne à nouveau, non pas qu'elle change de camp.

Mais c'est comme si celle pour la marchandise venait éteindre l'incendie qui gagnait le gouvernement et les atermoiements policiers. On demande des renforts, on veut sauver le commerce. Les deux semblaient seuls face à leur merde accumulée (sauf sur les réseaux et dans les grands médias cela va sans dire). Mais, désormais, on les appelle de plus en plus d'en bas comme le maire de Marseille et son adjoint Ohanessian, seuls face aux hordes de pillards sans foi ni loi. Heureux rempart. Les voitures, ça allait. Mais les commerces, les supermarchés, les bâtiments publics, les attaques d'élus, ça va trop loin. On commençait à oublier Nanterre.

La gangrène revenait. Imaginez la scène, c'est l'ONU, à travers la voix de son Haut-Commissariat, qui fut bien seule en cette quatrième journée à « épingler » la triste, sinistre et éculée évidence : il fallait régler « les profonds problèmes de racisme et de discrimination raciale parmi les forces de l'ordre ». C'était donc ça le fond du problème ? C'est tout ? On commençait déjà à oublier. C'était sans compter sur la relative décrue des violences, de l'effroi, et surtout des 1300 arrestations cette nuit-là.

J5 – DEMAIN, TOUT IRA MIEUX TU VERRAS

« C'est la faute de gens comme vous ».
Une commerçante à une passante, sur la Canebière, 1er juillet 2023.

En une nuit, le tourisme de masse qui envahissait Marseille depuis le confinement s'était volatilisé. Les terrasses fermées en centre-ville donnaient une impression de retour vers le futur. Espace public en partie libéré du seul business et rendu aux passants, aux « vrais Marseillais » [sic]. D'ailleurs, les vieux cafés traditionnels et certains commerces resteront ouverts malgré les interdictions. A la Marseillaise.

A l'inverse, le maire s'empresse cette fois d'adresser un message de soutien aux familles… des vitrines. Conseil municipal exceptionnel, réduit au strict minimum, le maire vient en personne et forme son « point écoute » pour les commerçants et les assure du déblocage en urgence (en plus des assureurs, avec les derniers des Marseillais) de plus de 2 millions d'euros. En écho au ministre de l'économie Bruno Lemaire peut-être qui, la veille, a demandé aux assureurs de faire un geste. Sans grand résultat.

« Comme Ragnar au village. Préviens la SNEP, les plateformes, que j'vais faire du pillage ».
Jul (Marseillais), Ragnar, 2023.

« C'est un scandale ! C'est nous qui allons payer au final ».
Un Marseillais endimanché devant la boutique Lancel pillée, Rue SaintFerréol, 1er juillet 2023.

Le spectacle de la bourgeoisie en pleurs devant les boutiques de luxe éventrées peut faire sourire. Mais, au 5ème jour, la région parisienne s'est, dit-on dans tous les médias, calmée.

Les régions ont été plus seules. Marseille un peu hors-cadre à nouveau. Enfin, c'est ce qui se dit ici et là.

Car, après 4 nuits, justement, les médias reprennent un petit discours à l'unisson. Un mot d'ordre même. L'accalmie, on dit. Amoindrir les faits. Au regard de ce qui se dévoile sur les réseaux, c'est encore un sacré bordel pourtant. Mais l'appel du pied du gouvernement aux opérateurs pour bloquer, obtenir les comptes séditieux comme à Snapchat semble produire des effets. Le fil extrêmement clair des événements sur les réseaux semble se brouiller, en particulier depuis qu'Elon Musk a volé au secours des meurtriers en limitant les occurrences sur Twitter. Les twitts racistes refont surface, tout va bien. Projetés au rang de moteur et de combustible pour les émeutes devenus pillages, les réseaux sociaux rejoignent ainsi le fameux décompte des voitures brûlées en 2005. A l'époque, on exigeait avec bienveillance des journalistes, qui le faisaient parfois d'eux-mêmes, d'arrêter de commenter et de chiffrer ces incendies afin d'éviter « la contagion » et de participer à « l'émulation » entre émeutiers. Une « logique de mimétisme concurrentiel entre villes, quartiers, et cités parfois empreintes de rivalité », affirme encore en 2023 la sociologie de comptoir du Monde, qui a préféré revenir à ses sources policières des premières journées. Et qui dresse déjà l'effarant bilan des dégâts de 2023. Pleurnicheries sur la propriété privée, innombrables interviews de commerçants apeurés, bisbilles avec les assureurs. Pour les acharnés des bilans, c'est l'heure des comptes, déjà :

« Plus de 5 000 véhicules incendiés, 10 000 feux de poubelles, près de 1 000 bâtiments brûlés, dégradés ou pillés, 250 attaques de commissariats ou de gendarmeries, plus de 700 blessés parmi les policiers. »
Le Monde, 05.07.23.

A peine 5 jours. 2005 et ses trois semaines d'émeutes dépassées… Au registre des comparaisons macabres… Mais, à tout prendre, Le Monde aurait au moins pu associer aux sources policières celles préfectorales sur le décompte des arrestations. Plus de 3 000 en 5 jours, soit là aussi autant sinon plus que les 2 921 interpelés du tout novembre 2005. On aurait pu leur souffler qu'en termes de bilan, malgré « l'ultra violence » dénoncée des émeutiers, l'usage des armes à feu est resté en deçà de 2005, un seul même semble-t-il à ce jour. Résiduel dans les deux cas. Pour des médias qui glosent en permanence sur l'arsenal de guerre dans les quartiers ou les « volontés de tuer des policiers » à chaque manifestation et dissolution, on aurait pu en déduire, comme ce commentateur avisé sur Twitter, qu'après tout, la raison était bien restée du côté des émeutiers comparée à ceux d'en face.

CONCLUSION

« Une telle solution visant à accepter que le Comité prenne la direction de la gestion de la cité sous la pression des résidents pouvant constituer un précédent de nature à déclencher des initiatives identiques dans d'autres cités, l'inspection juge nécessaire une aide à la CETRAFA [la gestionnaire de la cité] sur les compétences ou de trouver un gérant choisi parmi les résidents afin d'éviter son élimination complète de la cité. »
Note sur la cité de transit Gutenberg à Nanterre. Rapport pour l'inspection générale des affaires sociales, février 1983.

Un an après la mort d'Abdennbi Guémiah à la cité de transit Gutenberg en 1982, le gérant – surveillant avait été chassé, la grève des loyers indéterminée votée, les autorités le plus souvent empêchées d'entrer, comme les élus de tous bords. La cité s'est autoorganisée. Le rapport, un an plus tard, s'en alarmait ouvertement au point de fournir une note séparée pour la cité Gutenberg. Les lascars de Nanterre commençaient à entrer en contact avec les autres cités de transit. Premiers pas vers une coordination pour le relogement et contre les violences policières. Mais, surtout, la cité fonctionnait. Sans son bailleur, la CETRAFA. Un précédent fâcheux, n'est-ce pas ?

Mais, au 5ème jour, à l'heure du « sursaut républicain » et des appels aux rassemblements des maires de France contre les attaques d'élus pour le lendemain, à l'unité de la nation et à la « responsabilisation des parents », à la négociation des conditions tarifaires avec les assureurs, la question n'était plus là. Il fallait surtout « en finir au plus vite et oublier », comme dira ce commerçant de Montargis, petite commune cossue du Loiret dévastée par une centaine « d'encagoulés ». Soucieux de reconstruire et de tout oublier après le Grand Effroi.

Imaginez, après les incendies et pillages dans tous les Etats-Unis après la mort de Georges Floyd, un WASP américain du Wyoming venir raconter sur nos plateaux-télé que le vrai problème dans cette affaire, « bien sûr, la question de la justice, mais les commerces, les vies dévastées des commerçants… ». On aurait bien ri de ces aveuglements très nord-américain.

« Je reviens du tribunal. Première audience de comparution. A la chaine : la juge vient de mettre dix mois ferme à un jeune pour vol de canette dans un supermarché. Avec mandat de dépôt, direct en tôle. Le second a pris un an ferme avec Interdiction du territoire français à la sortie pour un recel de sac que lui aurait filé son copain. Mandat de dépôt. La troisième, c'était une petite jeune de 18 ans, sans abri. Elle n'a rien volé mais elle était dans un magasin quand les flics sont arrivés. Elle a eu peur, elle s'est enfuie. Ils l'ont rattrapée. Elle s'est excusée. La juge lui a mis quatre mois ferme. Le procureur s'est tournée vers la salle qui commençait à gueuler en se moquant de nous puis a dit à la jeune : « vous savez, ça vous fera du bien. »
Une jeune révoltée, Marseille, 03.07.2023.

Non. Vraiment, on n'avait rien vu.

Il n'y avait plus rien à voir à Nanterre.

« J'croyais qu'c'était l'moteur, l'engrenage, la roue,
En fait, c'est juste le fouet et les bottes pour forcer l'écrou,
D'ici, on voit tout,
Mais d'hier, on oublie tout,
Et même si,
T'oublie rien du tout,
On t'habitue,
C'est tout. »

Rocé, « On s'habitue », Top Départ, 2002

LES ESSAIS, OUVRAGES ET RÉCITS QUI ONT INSPIRÉ CETTE BROCHURE

Sur la gangrène :

– Grey Anderson, La guerre civile en France, 1958-1962. Du coup d'Etat gaulliste à la fin de l'OAS, Paris, La Fabrique, 2018.
– Fabrice Riceputi, Ici, on noya les Algériens. La bataille de Jean-Luc Einaudi pour la reconnaissance du massacre policier et raciste du 17 octobre 1961, Paris, Le Passager clandestin, 2021.
– Benjamin Stora, La gangrène et l'oubli : la mémoire de la guerre d'Algérie, Paris, La Découverte [Bolloré], 2005.
– Mogniss H. Abdallah, Rengainez, on arrive ! Chroniques des luttes contre les crimes racistes ou sécuritaires, contre la hagra policère et judiciaire des années 1970 à aujourd'hui, Paris, Libertalia, 2012
– Angles morts, Permis de tuer. Chronique de l'impunité policière, Paris, Syllepse, 2014.
– Collectif Matsuda, Abolir la police. Echos des Etats-Unis, 2021.
– Collectif, Défaire la police, Divergences, 2021.
– William Gardner Smith, Le visage de Pierre, Paris, Bourgois, 2021
– Frantz Fanon, Peaux noires, masques blancs, Paris, Seuil, 1952.
– Frantz Fanon, Les Damnés de la terre, Paris, Maspero, 1964.
– Abdel Hafed Benotman, « Racaille », 2005.

Sur Nanterre :
– Victor Collet, Nanterre. Du bidonville à la cité, Marseille, Agone, 2019
– Abdelmalek Sayad, Un Nanterre algérien. Terre de bidonvilles, Paris, Autrement, 1995.
– Brahim Benaïcha, Vivre au paradis, Paris, Desclée de Brower, 1922.
– Monique Hervo, Nanterre en guerre d'Algérie. Chroniques du bidonville, Arles, Actes Sud, 2011 [2001].
– Mohammed Kenzi, La Menthe Sauvage, Caen, Grévis, 2022 [1984].

Sur Marseille
– Rachida Brahim, La Race tue deux fois, Paris, Syllepse, 2020.
– Victor Collet, « Marseille, ma ville j'l'aime à mort ! Chroniques d'un effondrement », Tenir la ville. Contre le capitalisme urbain, Lille, Les étaques, 2023.
– Dominique Manotti, Marseille 73, Paris Les Arènes, 2020.
– Françoise Ega, Lettres à une noire, Montréal, Lux, 2021

CAGNOTTES DE SOUTIEN POUR LES VICTIMES DE VIOLENCES POLICIÈRES ET LEURS FAMILLES, ET POUR LES PROCHES D'INTERPELLÉ.E.S PENDANT CES JOURS DE RÉVOLTE

Pour Nahel et ses proches :
– https://www.leetchi.com/fr/c/soutien-a-la-maman-de-nael-decedece-jour-a-nanterre-1608932

Pour Hedi gravement blessé à Marseille, ses proches et ceux qui lui ont porté assistance :
– https://www.leetchi.com/fr/c/hedi-22-ans-battu-par-les-policiers-amarseille-1041952

Legal Team Antiraciste mise en place pour faire face à la répression judiciaire et pour soutenir les familles des personnes interpellées suite aux émeutes :
– https://www.cotizup.com/legalteamantiraciste

Texte : Victor Collet
Mise en page : Tikra & Crunchy
Amnistie pour tou.te.s les révolté.e.s
Une première version de ce texte a été publiée le 5 juillet 2023 sur le site lundimatin (lundi.am)

[1] Benjamin Stora, La Gangrène et l'oubli : la mémoire de la guerre d'Algérie, Paris, La Découverte [Bolloré], 2005.

[2] Alain Resnais, Mon oncle d'Amérique, 1980. Un splendide film sur les aveuglements français malheureusement avec l'immonde Depardieu.

[3] Rocé, Identité en crescendo, 2006.

[4] Mélange d'humiliation et de mépris en arabe.

[5] Ici, nous ne faisons en aucune manière insulte à la profession mais reprenons simplement la définition qui en est donnée dans Défaire la police, Divergences, 2021.

[6] Des paires de Nike air pour les Old School.

[7] Adresse du rappeur JUL pour la cagnotte en soutien à la mère de Nahel, https://www.leetchi.com/fr/c/soutien-a-la-maman-de-nael-decede-cejour-a-nanterre-1608932

Draktänder - Barricade "Dents de dragon"

zbeul — 2023-05-03T15:53:15Z

Révolte 2019

projet-evasions — 2021-03-13T19:23:34Z

L'année 2019 a été marquée par un grand nombre de révoltes sociales dans différents coins du monde. C'est une constante dans l'Histoire que des personnes se révoltent depuis le bas contre le haut de la pyramide sociale. Rarement pourtant une année s'est écoulée avec autant de mouvements sociaux radicaux et militants différents qu'en cette année 2019. La révolte cible la majorité du temps le système économique capitaliste, le patriarcat et les gens au pouvoir.

Ce petit livre a pour but de donner un aperçu de ces différentes dynamiques de lutte et d'en augmenter ainsi la visibilité. Bien sûr, une seule citation ne permet pas d'avoir une vision approfondie d'un contexte de lutte. A la fin du livre, on trouve les adresses des sites web d'où sont tirées les citations, afin de permettre de s'informer plus profondément sur les différents contextes.

Chaque mouvement insurrectionnel a ses propres dynamiques et n'est donc jamais homogène ou uniforme, bien au contraire. C'est toujours une rencontre de nombreuses tensions sociales, revendications, motivations et pratiques différentes voire contradictoires. Ces citations ne sont qu'une voix parmi des milliers.

Nombre des luttes citées dans ce livre sont toujours d'actualité en 2020, certaines se sont éteintes et d'autres sont apparues dans de nouvelles régions. Ce qui est certain, c'est que les soulèvements s'influencent et se répondent les uns aux autres. Laissons-nous nous en inspirer ; nous pouvons apprendre beaucoup de chacune de ces expériences de conflit.

Algérie

"J'ai fermement confiance dans la suite des événements. Déjà, chez les jeunes et les étudiants, c'est bien parti. Au niveau des quartiers, on commence à comploter ensemble, à se rencontrer la nuit en cachette, ou même à la pleine lumière du jour. Ce que je peux dire, c'est que même si Bouteflika se retire, cela ne s'arrêtera pas, car le peuple redécouvre sa force."

Entretien de la revue Liasons avec un camarade en Algérie

Catalogne

"On ne sait pas ce qui va se passer ensuite. La société a été divisée et la ligne ne trace aucun fossé national ou linguistique. Elle sépare les gens en fonction de la relation qu'ils ont choisie avec le contrôle social : celles et ceux qui soutiennent la police et celles et ceux qui s'y opposent."

Des anarchistes de Catalogne, interviewé*es par Crimethinc

Chili

"Nous pensons qu'il est extrêmement important de s'appuyer sur l'autodétermination, le soutien mutuel, l'action directe et l'organisation territoriale, qui sont les piliers de la transformation sociale. Les pièges institutionnels tendus par la classe politique et libérale par le biais d'accords juridiques doivent être critiqués, car ils ne favorisent que les personnes qui sont au pouvoir.
La révolte et la désobéissance civile de ces derniers jours ont mis au centre de l'attention toutes les injustices, les inégalités et la violence qu'exerce le Chili. La violence politico-sexuelle a elle aussi été dénoncée : le viol, les agressions, les insultes à l'égard des femmes et des dissident*es sexuels. Elle a été reconnue comme une forme de violence utilisée pour tenter d'intimider les personnes en lutte, pour les terroriser, les humilier et finalement les paralyser. Cela montre qu'il existe, tout comme au temps de la dictature, une violence machiste historique intrinsèque à tous les États. Une violence qui s'exerce depuis le début du monde civilisé. Une alliance machiavélique qui persécute toutes celles et ceux qui échappent au système hétéronormatif et offrent une résistance à travers leurs divers modes de vie. Maintenant que le féminisme a gagné en force, il est de notre devoir de développer notre réflexion, de dénoncer cette violence et de la combattre ensemble."

Groupe anarcho-féministe „Ni amas, ni esclavas“

France

"Les évènements se sont enchaînés à une vitesse folle. Chaque semaine, pendant un mois, se déroulaient des dizaines et des dizaines d'actions que le brouillard médiatique avait tôt fait de dissiper aux quatre coins du territoire national, impliquant des catégories de populations très diverses. Chaque situation locale proposait sa configuration complexe.
Personnellement, nous n'avons vécu que peu de moments aussi intenses qu'entre l'Acte II et l'Acte IV sur les ronds-points/péages occupés, où l'on sentait que, si ces occupations perduraient, il pouvait vraiment se passer quelque chose.
En se concentrant sur l'organisation répétée d'un assaut des métropoles et de la capitale pendant 6 mois, est-ce qu'on n'aurait pas assez pris le temps de discuter et de construire ? Est-ce qu'on s'est battu ensemble sans se parler ? Est-ce qu'on aurait dû construire plus de lieux d'organisation ?"

De jeunes gilets jaunes provinciaux

Haïti

"C'est un travail sur le temps. Il ne s'agit pas de passer simplement le flambeau à une autre équipe gouvernante. On ne veut pas réduire notre combat à une lutte contre le pouvoir ; c'est une lutte contre le système. C'est pourquoi on parle de rupture et de transition.
Ce réveil planétaire, c'est aussi un signal que le système capitaliste est – on l'espère – arrivé à sa fin."

Groupe Nou pap dòmi

Colombie

"Aujourd'hui est un jour de protestation massive au sein de la population, avec une grève générale qui se déroule dans les grandes et moyennes villes. La direction initialement syndicale de la grève générale s'est rapidement transformée en une explosion sociale plus large et éclectique à l'échelle de la population. Ce jour entre dans l'histoire des gens d'en-bas de ce pays. Le 21 novembre ouvre une vague de rébellion politique dont l'issue reste ouverte."

Grupo Libertario Vía Libre

Grèce

"C'est un moment où l'État étend les tentacules de sa répression contre les squats afin de répondre aux besoins des touristes, pour remplacer les logements permanents par des airbnb et pour poursuivre sa violente campagne de gentrification. Nous ne reconnaissons pas la notion de propriété et d'appartenance que l'État protège. Nous avons utilisé ces bâtiments vides pour encourager une communauté de désir révolutionnaire, de beauté et de rejet du capitalisme."

Habitant*es du quartier Koukaki
Athènes

Équateur

"C'est dans la capitale Quito que les conflits de rue étaient les plus violents. Mais une immense solidarité s'est également manifestée. Bon nombre de camarades ont parlé de la "Commune de Quito". La vie ne se déroulait plus atomisée entre quatre murs. Les gens se réappropriaient l'espace social, en érigeant non seulement des barricades, mais aussi des centres de collecte, des zones libérées où la liberté, l'auto-organisation et la solidarité devenaient les préoccupations majeures et remplaçaient la concurrence et la forme marchande. Dans toute la ville, les gens mangeaient dans les cantines, il y avait des assemblées partout."

Un regard vers l'Équateur par Ajour-Magazin

Irak

"A partir des expériences historiques de ces dernières années, comme ce qui s'est passé en Tunisie, en Iran et en Irak, nous comprenons que nous devons tous et toutes être solidaires contre le racisme et le sectarisme et compter sur l'autogestion dans les fermes, les lieux de travail, les écoles, les hôpitaux et autres affaires sociales."

Kurdish Anarchists Forum

Chiapas

"Nous savons aussi que la rébellion est interdite, tout comme la dignité et la colère sont interdites. Mais partout dans le monde, dans les coins les plus oubliés et les plus méprisés, il y a des gens qui s'opposent à la machine qui veut les dévorer, qui n'abandonnent pas, ne se vendent pas et ne cèdent pas. Ils sont entourés de nombreuses couleurs, de maints drapeaux, d'innombrables langues - et gigantesques sont leur résistance et leur rébellion."

Les zapatistes déclarent l'expansion des régions autonomes
Chiapas, Mexique

Liban

"Nous n'avons jamais vu une chose pareille. Des gens brûlent les photos et les drapeaux de leur propre parti, insultent les leaders qu'ils ont supportés pendant des décennies. Des rumeurs courent que certains dirigeants essaieraient de fuir le pays. Les chrétiens qui sont descendus dans la rue, les musulmans, les druzes, tout le monde blâme son propre leader. Personne ne va accuser les leaders des autres communautés. My problem is over me, not over you. Les gens réalisent maintenant que la faute revient aux personnes pour qui ils ont voté.
Dans toutes les régions, des routes principales de villages sont bloquées et les maisons des élus et des membres du gouvernement sont attaquées."

Contrepoints
Une voix depuis le Liban

Mexique

"Personne n'a appelé à une marche pacifique, aucune d'entre nous n'est venue au nom d'une autre, nous ne voulons représenter personne, ni être représentées par personne. Nous ne demandons pas justice au bourreau,
La nuit nous a protégées et nous n'avions pas peur de la police ou des rues sombres, nous étions un flot d'inconnues, ensemble, fortes, sauvages et désorganisées, malades de colère et de frustration. Nous avons tout peint sur notre chemin, nous avons détruit tous les symboles des autorités responsables de nos problèmes quotidiens. On a brûlé ce qu'on pouvait brûler.
Je me suis reconnue dans les regards des autres, j'ai pris leur main, puis nous nous sommes serrées sincèrement dans les bras, une étreinte entre femmes, une étreinte entre camarades, après avoir brisé quelques vitres et chassé les curieux et les policiers, chacune de nous a couru chez elle.
Les événements d'hier nous ont permis de nous regarder et de nous reconnaître avec des regards complices, avec des corps couverts de paillettes, nus et vibrants, pour nous montrer que nous ne sommes pas seules... Et nous ne voulons pas continuer à nous cacher et à maintenir un système social mortifère, ni en tant que femmes ni en tant qu'êtres humains."

Prolétaires antidémocratiques de Mexico

Iran

"Des commissariats, banques, quelques séminaires religieux et de nombreuses affiches de l'Ayatollah Ali Khamenei ont été incendiées. Les manifestant*es bloquent les routes. On entend des slogans tels que "L'essence est de plus en plus chère et les pauvres de plus en plus pauvres", "Khamenei est un assassin. La fin de son règne arrive", "Mort au Dictateur", "Mort au gouvernement de démagogues".
La profondeur des crises et l'inhumanité du capitalisme poussent les gens dans la rue, dans le monde entier, pour s'opposer à la pauvreté et à la répression. Nous avons besoin d'actions de solidarité pour lier les luttes ouvrières, féministes, antiracistes et environnementales des pays dans lesquels nous vivons à celles du Moyen-Orient, d'Afrique du nord, de la Chine, du Chili, d'Haïti et au-delà. Nous devons nous opposer à la fois au néolibéralisme et aux modèles capitalistes étatiques comme ceux de la Chine ou de l'Iran."

Iranian Progressives in Translation

Hong-Kong

"Pendant de nombreuses années, on a cru qu'il y avait deux voies dans la lutte sociale : les manifestations pacifiques, civiques et bon enfant accessibles aux familles, aux personnes âgées et à celles qui ne pouvaient risquer d'être arrêtées, et les combats offensifs sur des lignes de front, qui utilisent diverses pratiques d'action directe. Ces deux stratégies sont toujours là, mais ce qui est sans précédent dans la situation actuelle, c'est que les deux sont illégales : le gouvernement refuse les demandes de manifestations et tout rassemblement est de facto interdit, aussi inoffensif soit-il.
Lorsque vous êtes assis*e dans le métro ou dans le bus pour rentrer à la maison, vous ne savez pas si la police anti-émeute ne va pas prendre d'assaut le véhicule et frapper tout le monde à bord, si les triades ne seront pas dehors à patrouiller là où vous sortez le soir. Le militantisme fait de vous une cible qui peut être mutilée, torturée et parfois tuée par ceux dont les actes sont autorisés légalement au nom de "l'ordre". Comme le disent clairement les gardiens de la paix, nous sommes des "cafards", des insectes nuisibles, à exterminer et à éliminer pour que les affaires puissent reprendre comme avant."

Tak Cheong Lane Collectif

Rojava

"Nous ne pouvons pas laisser autrui prendre la décision sur la manière dont nous devons nous battre. Nous ne pouvons pas confier notre avenir à des structures qui sont oppressives. Je pense que l'autodéfense est quelque chose qui nous définit en tant que révolutionnaires et pour les femmes en général, elle a toujours fait partie de nos vies parce que nous avons toujours été l'objet d'oppression par le patriarcat, par l'État, par toutes les institutions sociales."

Une combattante dans la résistance de Serekaniye-Rojava

Soudan

"Beaucoup de femmes manifestent. L'image de la femme en vêtement traditionnel, la "femme Kanthaka", est devenue une icône, le symbole de ces femmes qui se battent. Les femmes soudanaises ne veulent plus rester à la maison : elles veulent se battre.
Les hommes trouvent bizarre qu'une femme puisse discuter, puisse rire, être libre. Mais les jeunes aujourd'hui comprennent. Être libre de ses choix, c'est comme un rêve. Vraiment décider quand se marier, quand avoir des enfants, quand étudier. Les femmes ont une âme de combattante ! Dans les manifestations, les femmes ont montré plus que du courage. Elles n'ont plus peur."

Femmes de la communauté soudanaise Touraine

Inde

"Les nouvelles qui nous parviennent d'Inde depuis quelques jours ont été bouleversantes à plusieurs égards. D'une part, j'ai été étonné et ému par l'ampleur, la diversité, le militantisme et, dans une large mesure, par la vision commune des protestations qui se sont propagées à travers le pays. D'autre part, j'ai été horrifié par la brutalité sadique dont ont été victimes les personnes qui sont descendues dans la rue de la part de la police, de l'armée et d'autres autorités de l'État ainsi que d'organisations réactionnaires."

Sarang Narasimhaiah

Sources

ajour-mag.ch
barrikade.info
renverse.co

...

itsgoingdown.com
crimethinc.com
libcom.org
contrainfos.espiv.net

...

reseaumutu.info

...

iranianprogressives.org
contrepoints.media

Février 2020
Projet Evasions
evasions@@@riseup.net
evasions.blackblogs.org

Jamais sans mon jaune

anonymes — 2020-09-20T09:59:16Z

SOMMAIRE

- Une histoire vécue des Gilets Jaunes
- Les racines
- L'étincelle
- L'explosion des actes
- Le lent decrescendo
- L'été des Gilets Jaunes
- Automne 2019
- Un bilan provisoire

UNE HISTOIRE VÉCUE DES GILETS JAUNES

Les mémoires de luttes se perdent vite, si bien que quelques mois après leur commencement il est parfois difficile de se souvenir précisément de la succession des événements et de l'évolution si rapide et pourtant si vite intégrée du champ politique ouvert d'une société, des pratiques de sa police et de son gouvernement. Il est pourtant nécessaire de les restituer pour ceux qui ne les ont pas vécues, rediscuter de ce qui quelquefois diverge déjà dans nos mémoires et appréciations, et espérer pouvoir en tirer les fils d'un bilan critique.

Une tentative d'écrire, encore à chaud, ce que depuis notre expérience de groupe politique toulousain nous avons vécu dans notre ville et nationalement, et considérons comme les grandes lignes de cette séquence. De nombreuses lacunes s'y feront voir, et notamment la richesse de ce qui a pu se passer sur les occupations et blocages de rond-points où nous étions relativement peu présents, par manque peut-être de l'enthousiasme des premières occupations que nous avions connu autre part, auparavant, aussi bien que par difficulté à combler des fossés culturels et sociologiques. D'autres, qui n'avaient pas de tels garde-fous et se sont jetés sans lésiner dans la tempête des événements, l'écriront et le raconteront.

Les racines

Impossible de délier le mouvement Gilets Jaunes de plusieurs facteurs, plus ou moins profonds ou lointains. Si on se passera ici de l'analyse trop longue et complexe des facteurs politiques, économiques et sociaux qui génèrent périodiquement des mouvements de révolte contre le système démocratique et capitaliste, on essaiera plutôt de voir ce qui fait qu'à un moment donné une opposition diffuse parvient à se généraliser et à trouver une forme de manifestation qui la fasse exister sur le plan politique national et même mondial.

L'élection de Macron en 2017 et la politique de La République en Marche provoquent assez vite des oppositions. Le programme général du parti assume des attaques sur l'intégralité du champ social : suppression de l'ISF qui avait été rétabli par Hollande, loi Parcoursup qui provoque un mouvement lycéen et étudiant au printemps 2018, réduction des APL et désindexation des aides sociales sur l'inflation, diminution des dépenses publiques et donc suppressions de postes dans les écoles, administrations et hôpitaux qui se mettent en grève, abaissement des retraites, etc. La réduction de vitesse de 90 à 80 km/h, si elle peut sembler anecdotique, entraînera elle aussi la colère d'un nouveau secteur de la population peu habitué aux formes de contestation traditionnelles. Les premiers radars prennent feu. En juillet 2018, l'affaire Benalla attise les braises. L'arrogance d'un gouvernement dépeint comme une monarchie est vivement critiquée. Des réseaux « la France en colère » apparaissent sur la toile, qui se feront les premiers relais de la pétition Ludowski contre la hausse du prix de l'essence.

Si les occupations de rond-points et le port du fameux gilet ont constitué les formes originales du mouvement, très vite sa pratique des manifestations a emprunté à celles qui s'étaient déroulées en France depuis quelques années : en 2014-2015, la pratique du black bloc et de la banderole renforcée se généralise dans les milieux d'ultra-gauche lors des manifestations qui suivent la mort de Rémi Fraisse à Sivens. Au printemps 2016, pendant la séquence d'opposition à la loi travail, on assiste à l'émergence du cortège de tête. Dans quelques grandes villes de France et notamment à Nantes, Rennes et Paris, ces blocs combatifs anti-syndicaux composés de personnes plus ou moins masquées, activistes, précaires et étudiants, perturbent les parcours préconçus pour attaquer des cordons de police, des journalistes, et casser quelques vitrines de banques, assurance etc. Les affrontements très médiatisés notamment sur BFMTV seront une sources d'inspiration pour les GJ [1] qui deux ans plus tard, dès les premières manifestations, s'équipent « black bloc » au Décathlon du coin [2] et n'hésitent pas à s'en prendre directement à la police, monter des barricades, mettre le feu. L'affrontement, d'une pratique encore minoritaire, est devenu la norme d'une manifestation effective. Pendant les premiers mois du mouvement, la répression agissant encore peu sur des habitudes massives de camouflage, les Gilets Jaunes passent des cordons de flics en pantalons de treillis, avec masque à gaz et lunettes autour du cou, en toute assurance de légitimité.

L'étincelle

Le 17 novembre 2018, à l'appel de la pétition de Priscilia Ludowski contre la taxation des carburants et de la journée d'action imaginée en réponse par Eric Drouet, alimentée par de nombreuses initiatives sur les réseaux sociaux, les Gilets jaunes prennent les rond-points et créent des blocages. La surprise est générale. Sans aucun cadre traditionnel (implantation ouvrière, étudiante etc), des milliers de personnes bloquent les axes stratégiques d'une bonne partie de la France (2000 points de rassemblement sur les autoroutes, périphériques, péages), de manière parfaitement décentralisée : des villages de 1000 habitants ont eux aussi leur rond-point occupé. Très vite, ces citoyens en colère, comme beaucoup se nomment, construisent cabanes et réseaux d'approvisionnement. Le code couleur du gilet jaune, imaginé par un technicien de Narbonne pour manifester son adhésion au mouvement, est amplement repris.

Le soutien est immense : 73 % de la population se dit en accord avec le mouvement [3]. Des patrons, cadres, commerciaux, se retrouvent dans cette grogne anti-fiscale. Les artistes en vogue affichent leur soutien par vidéo, et des chansons, comme celles d'Anthony Joubert, font des millions de vues. La presse en offre une couverture importante, qui, si elle n'est pas toujours en accord avec les revendications, laisse pourtant bien plus souvent la parole aux opposants qu'aux « otages » du mouvement, comme elle a l'habitude de le faire. Il faut dire que son audimat habituel est très mobilisé. Dans la rue, les restaurateurs ou voisins offrent le café chaud, de la nourriture. Beaucoup de conducteurs manifestent leur adhésion en posant leur gilet jaune sur le tableau de bord et en klaxonnant aux rond-points occupés. D'ailleurs, les automobilistes ou camionneurs bloqués viennent plus spontanément prendre le café et participer au blocage que s'énerver. Globalement cependant, la composante sociologique la plus mobilisée sur le terrain, c'est la classe moyenne basse qui n'avait jamais manifesté auparavant, les oubliés de la politique publique, bien que le mouvement compte aussi beaucoup de retraités, et mobilise très tôt d'autres secteurs en lutte.

Différentes franges Gilets jaunes affichent ainsi des motivations croisées. On verra donc apparaître des Gilets oranges, rouges CGT, des Gilets jaunes ornés de faucilles et de marteaux ou encore de Croix de Lorraine (symbole de la résistance gaulliste), les Gilets roses des assistantes maternelles, verts des écologistes… Quelques dizaines de milliers de membres de l'éducation nationale fondent sur les réseaux sociaux le mouvement des Stylos rouges. Des marches de femmes Gilets jaunes ont lieu, et l'acte XVII célébrera particulièrement la journée internationale du droit des femmes. Des membres du personnel hospitalier et notamment des infirmièr(e)s et aides-soignant(e)s, dont le mouvement contre le manque de moyens alloués aux hôpitaux publics (menant à des conditions de travail effarantes pour des effectifs absolument sous-évalués) était déjà en cours depuis plusieurs années, viendront aussi se joindre aux cortèges Gilets jaunes en y apportant leurs propres revendications.

A l'international, le gilet jaune devient très vite un symbole de révolte. A Bruxelles, la mobilisation est très similaire à la France : c'est un mouvement contre les taxes et notamment celles des carburants, qui va bloquer les dépôts pétroliers et se mobiliser en manifestation – notamment le 30 novembre, qui verra des affrontements, des voitures de police brûlées et une soixantaine d'interpellations. Les revendications sont plus diverses ailleurs : le gilet est arboré en Bulgarie et aux Pays-Bas pour protester contre le coût de la vie, à Belgrade par les nationalistes serbes contre la cherté des carburants, en Allemagne contre Merkel et sa politique qualifiée de pro-immigratoire, en Espagne avec des revendications sociales, en Angleterre par les partisans du Brexit et en Italie contre l'Europe. Le général Al-Sissi fait interdire la vente du Gilet jaune en Egypte de peur d'un soulèvement populaire contre son autocratie, et la symbolique sera aussi reprise à Hong Kong au printemps 2019. Cependant, si quelques actions de solidarité internationales seront effectuées pendant le mouvement [4], le soulèvement Gilet Jaune ne prendra pas ailleurs une très grande ampleur, comparable à la vague qui avait pu secouer le monde arabe en 2011 et avait permis la chute de dictateurs.

Il est très difficile au début de déterminer le positionnement politique du mouvement, qui, de fait, repousse les organisations politiques (partis, syndicats, organisations), s'appuie sur des revendications très généralistes (rapidement dégagistes) et montre un esprit potache [5]. En effet, les discours d'extrême-droite ou soraliens côtoient ceux de militants du Front de gauche ou de personnes qui se disent apolitiques et craignent toute instrumentalisation de leur mouvement par des partis. La presse, y voyant un confusionnisme de droite, se hâtera alors de qualifier le mouvement de poujadiste. Parmi les cercles politisés, l'heure est aux questionnements. Si quelques personnes ou groupes rejoindront très tôt les Gilets jaunes, la majorité reste sur la réserve, ayant peur de soutenir un mouvement inclassable qui ne rechigne pas à brandir le drapeau français et chanter la Marseillaise. D'ailleurs, le 20 novembre, le signalement aux gendarmes par les Gilets Jaunes de Flixecourt (à côté de Calais) d'un camion-citerne transportant six migrants, loin de représenter l'intégralité du mouvement, en donnera au début une mauvaise appréciation.

Finalement, ce qui se révélera assez rapidement et profondément dans le mouvement, c'est une quête de justice sociale. Analysant la tourmente des années 1848-1850 dans le champ politique français, Marx évoque le controversé projet de la Législative de rétablir l'impôt sur le vin pour le 1er janvier 1850 en ces termes : « La haine populaire contre l'impôt sur les vins s'explique par le fait qu'il concentre en lui tout l'odieux du système fiscal français. Son mode de perception est odieux, son mode de répartition est aristocratique, car le taux d'imposition des vins les plus ordinaires est le même que pour les plus fins. Il augmente donc en proportion géométrique à mesure que diminue la fortune des consommateurs, tel un impôt progressif à rebours » [6]. Si les taxes sur le carburant concernent en effet tous les consommateurs, il est possible d'y appliquer la même analyse, qui voit en les classes moyennes basses (obligées d'utiliser une voiture car elles habitent à la campagne ou en zone périurbaine) les principales victimes de cet impôt non proportionnel. L'autre facteur de mécontentement, c'est la récession économique, qui rend la hausse du prix des carburants difficilement gérable, mais la fait aussi apparaître comme un symptôme. Ces classes moyennes ont été favorisées après le choc pétrolier de 1973 et la fin des trente glorieuses par des gouvernements qui jouaient alors une politique providentielle d'apaisement, dans l'idée qu'elles serviraient de tampon contre une insurrection latente. À partir de 2008 cependant, la politique des démocraties occidentales s'oriente vers l'austérité, et vient ponctionner, retirer des aides aux classes basses et intermédiaires. Ainsi, toute une génération qui croyait pouvoir vivre dans une certaine aisance, avec des commodités matérielles et des loisirs tant qu'elle travaillait ses 35 heures, perd ses illusions de confort et d'autonomie. Parallèlement, la disproportion des revenus ne cesse d'augmenter [7] et les riches et les gouvernants s'affichent avec arrogance. La colère s'orientera donc non pas vers les patrons, avec des luttes de type grève et sabotage, car le travail reste une valeur peu discutée, mais vers les nantis, les ultra-riches (chaînes commerciales et multinationales plus riches que les petits commerçants), les organes fiscaux qui viennent ponctionner les travailleurs, les gouvernants qui jouent et accentuent ces inégalités salariales et sociales du haut de leur piédestal.

La tactique de lutte que les Gilets jaunes mettront le plus en avant, c'est celle du blocage économique. Ils comprennent que pour faire bouger le gouvernement, il faut bloquer les flux. C'est ainsi que se mettront en place tout au long de la première semaine de lutte, non seulement des barrages routiers ou autoroutiers (dont certains ne laissent passer que les ambulances), mais aussi des blocages de dépôts logistiques et de centres commerciaux, ainsi que de raffineries. Durant tout le mouvement, tout ce qui assure la circulation logistique (gares et trains, autoroutes, station-service, réseaux de fibre, antennes-relais…) sera attaqué, en manifestation par des occupations, en blocage, ou par des sabotages nocturnes. Comme le mouvement compte beaucoup de travailleurs, il est très informé de détails pratiques à ce sujet : quel type de camion transporte quel type de carburant, à quelle heure et quel jour les marchandises sont évacuées des dépôts, etc. Tout ceci se déroule dans une grande ivresse, souvent littérale. Si le côté « grosses couilles » est souvent palpable pour qui partira en action, l'enthousiasme est général. Les occupations de rond-point pour lesquelles les travailleurs consacrent leur troisième huit et s'organisent à faire perdurer de nuit prennent un aspect « colo » que beaucoup de gens semblaient ne pas avoir connu depuis des années, et qui sera le lit d'une solidarité, d'une complicité et d'une envie de ne pas se lâcher qui caractériseront le mouvement et assureront sa longévité.

L'explosion des actes

Dès le 19 novembre, des manifestations lycéennes reprennent la lutte du printemps précédent contre la loi Parcoursup, s'opposent au service national universel [8] et affirment une solidarité avec les Gilets Jaunes. Solidarité qui passe aussi par les actes : de nombreux lycées sont bloqués, et leurs manifestations actives provoquent déjà 34 arrestations en une semaine.

Le 20 novembre, au quatrième jour de la mobilisation, alors que des axes routiers et des dépôts pétroliers (Grandpuits, Fos-sur-Mer, Lespinasse, Lucciana, Vern-sur-Seiche…) sont bloqués dans toute la France, le péage bloqué de Virsac (Gironde) sera le premier à flamber, attaqué au cocktail Molotov sur les coups de 2h du matin par des individus cagoulés. Cette action sera reprise à plusieurs endroits mi-décembre.

Pendant ce temps, l'île de la Réunion est entièrement paralysée. Une trentaine de blocages, et notamment de ses quatre axes autoroutiers et de son aéroport, interdit toute circulation. Des blocages de centres pétroliers et de centres commerciaux s'effectuent au petit matin, la nuit, ce sont des violences urbaines et pillages. Dans la nuit du 17 au 18 novembre 2018, à Saint-Benoît, un magasin est parti en fumée et nombreux autres ont été pillés et saccagés, tandis qu'au Port, un concessionnaire automobile Peugeot a été pris pour cible : près de 70 véhicules ont été réduits en cendres dans l'incendie. Le 18 novembre, aura lieu le pillage du magasin Promocash de Sainte-Marie. Dans la nuit de lundi à mardi 20 novembre, la multinationale de fast food MacDonalds au Port s'est fait caillasser en début de soirée. Mais plus tard dans la soirée, des individus cagoulés y sont retournés pour terminer le travail. Après avoir retourné et détruit le mobilier à l'intérieur, ils sont repartis en foutant le feu. Des pillages ont eu lieu plus tôt dans la journée, visant notamment un magasin de sport de la ville de Saint-Pierre ; des manifs sauvages se sont déroulées à Saint-Denis, où de nombreuses voitures ont été incendiées. Le supermarché Score dans le quartier Vauban et une pharmacie ont entre autres été pillés et saccagés. Des jeunes se sont ensuite regroupés près du magasin Simply Market à La Providence. Un attroupement s'est formé, des poubelles ont été incendiées pour empêcher toute circulation. Puis les jeunes ont attaqué les rideaux de fer du Simply Market avant de pénétrer à l'intérieur et de vider les rayons de bouffe et de boissons. A Saint-André, des enragés ont attaqué la mairie annexe de Cambuston et l'ont incendiée. Des feux nocturnes ont eu lieu à Saint-Gilles-les-Bains, tandis qu'à Saint-Paul, un bâtiment SFR et un magasin Orange ont été pris pour cible. Toute l'administration (services municipaux, écoles, lycées, crèches) est fermée et un couvre-feu est mis en place jusqu'au vendredi pour tenter de rétablir l'ordre.

L'explosivité du mouvement se lit déjà. A cette date, à trois jours seulement du début et avant même la première manifestation d'ampleur, le mouvement des Gilets jaunes a déjà fait un mort (renversé pendant un blocage routier) et 528 blessés dont 17 graves. 92 flics ont été blessés dont 2 gravement. Le ministre de l'intérieur Castaner est obligé de reconnaître qu'« En trois jours il y a autant de blessés dans nos forces de l'ordre qu'en trois mois d'évacuation de Notre-Dame-des-Landes ». Paniqué, le voilà qui tente de jouer l'accusation d'incohérence, coup bas récurrent des politiques pendant tout le mouvement : « On voit bien aujourd'hui qu'on a une dérive totale d'une manifestation qui, pour l'essentiel, était bon enfant samedi. On voit qu'on a une radicalisation avec des revendications qui ne sont plus cohérentes, qui vont dans tous les sens » [9].

La violence n'est pas pratiquée par tous les Gilets jaunes. Beaucoup veulent s'en tenir au pacifisme, et des formes d'accord allant jusqu'à la dénonciation de présumés casseurs à la police auront lieu. Pourtant, le discours le plus commun serait quelque chose comme « Je ne suis pas pour la violence, mais il faut bien que Macron nous entende ». Ainsi, malgré le niveau de radicalité des gestes du mouvement, le soutien reste massif et l'entendement de formes de contestation portant atteinte au matériel ou aux barrages policiers passe un cap.

Si les médias considéreront successivement le mouvement comme poujadiste, puis comme un ramassis de « casseurs » afin de dépolitiser la justesse des cibles atteintes, le gouvernement, élu par défaut sur son opposition au Front National, aura pour sa part recours à la menace de l'extrémisme. Pour Castaner, les Gilets jaunes sont un rassemblement de « séditieux d'ultra-droite ». Le 1er décembre, il décrit la composition de la manifestation parisienne comme un regroupement de 200 manifestants pacifistes comprenant une marge de 1 500 casseurs [10], ce qui provoque l'hilarité sur la toile. Emmanuel Macron déclare fin janvier 2019 que les violences commises lors des manifestations sont l'œuvre « de 40 à 50 000 militants ultras qui veulent la destruction des institutions ». Ses propres services de renseignement ont pourtant décompté seulement quelques centaines d'ultras au plus fort du mouvement, début décembre 2018, et quelques dizaines en mars 2019, en signalant un désengagement de l'ultradroite « à Paris comme en province » et une implication restée « limitée » de l'ultragauche [11].

Le 25 novembre, acte II. C'est la première manifestation offensive d'un long cycle dont les répercussions ne sont pas prêtes de s'achever. Les Gilets Jaunes, qui devaient s'en tenir aux Champs de Mars, submergent les forces de l'ordre sur les Champs-Élysées, prennent à revers certaines lignes. Quelques barricades sont enflammées. 24 personnes seront blessées, dont cinq policiers. Les flics devront rester en poste jusqu'à minuit, trop peu nombreux pour gérer la foule, affamés, en rupture de stock de munitions. Lors de cette manifestation, Paris connaît un nouveau souffle : il y a longtemps que les manifestations n'avaient pas touché le cœur de la capitale, et de manière aussi massive.

Dans les jours à venir, les Gilets jaunes viendront manifester devant les domiciles et permanences de leurs députés, leur demandant de faire ployer le gouvernement ou de démissionner. La permanence d'Adrien Morenas dans le Vaucluse est murée après une tentative de dialogue portée par des Gilets jaunes, où ils comprennent qu'il n'écoutera pas leurs revendications et le chahutent. Les domiciles de Christophe Castaner à Forcalquier et d'Emmanuel Macron au Touquet, après avoir vu des défilés Gilets jaunes sous leurs fenêtres, seront sous surveillance policière constante. Parmi d'autres, la permanence de Claire O'Petit, députée LREM de l'Eure, sera attaquée quatre fois pendant le mouvement, des coups de massette aux tags anti-CETA.

Le 1er décembre 2018, c'est l'acte quasi-insurrectionnel. A Paris, la police est complètement submergée. Trop occupée à faire du maintien de l'ordre statique sur les Champs-Élysées, où elle a eu ordre d'éviter tout dégât, la police néglige de surveiller l'Étoile, en haut des boulevards. L'Arc de Triomphe, symbole des victoires militaires françaises, est pris dans la matinée. Par la suite, tous les boulevards partant de l'Étoile sont aux mains des Gilets jaunes, qui cassent des vitrines, érigent des barricades géantes et incendient les voitures des bourgeois riverains (112 en quelques heures). Cinq heures plus tard, alors que les forces de l'ordre n'ont pas réussi à reprendre le monument, les Gilets jaunes défoncent les portes du sas, entrent, taguent, pillent et saccagent l'intérieur, avant de monter sur les toits de l'Arc à 15h56, faisant un coup d'éclat mémorable. Ce n'est que 2 heures plus tard et après six tentatives infructueuses que la police, en prise avec tous les événements alentours, pourra intervenir en force et saturant l'air de lacrymogènes. Des Gilets jaunes retranchés dans un Burger King subiront la vengeance des CRS : filmés par portable, les arrestations violentes, les coups déchaînés de matraque et de tonfa qu'ils reçoivent alors qu'ils se terrent, intoxiqués aux gaz, sous les tables en hurlant, ou qu'ils sortent contusionnés et ensanglantés en se faisant de nouveau frapper par l'équipe qui les attend à la porte, feront scandale sur les réseaux sociaux.

Cette fois, les émeutes ne prennent pas seulement à Paris. La préfecture du Puy-en-Velay prend feu, après que ses grilles aient été défoncées. 150 manifestants entrent dans l'enceinte, où seuls huit policiers leur font face, et demandent à ce que le préfet, qui suit les opérations depuis le deuxième étage, vienne les confronter. Face à un refus, les Gilets jaunes amassent un tas de pneus devant le monument. D'autres gendarmes arrivent, qui reprennent la cour de la préfecture, mais ils ont peu de munitions et la foule, nombreuse, leur lance des projectiles enflammés, les attaque à coups de bâton, et ne semble pas prête à lâcher. Des renforts arrivent de Lyon vers 17h30, après deux heures de route, et reçoivent une pluie de pavés. Après des heures d'affrontement, 28 flics sont blessés. La préfecture, sous l'assaut de cocktails Molotov, prend feu vers 18h20. Les gardiens de l'ordre fuient et l'incendie ne sera éteint que trois heures plus tard.

Dans beaucoup de grandes villes de France, la journée s'étire depuis 7 heures, avec les blocages habituels, avec le début des manifestations entre 10h et 14h, suivant la localité, et jusqu'à la fin des émeutes, un peu avant minuit. La police est complètement prise de court. Elle est appelée sur tous les fronts, dans de multiples villes, avec la complémentarité entre rond-points bloqués et manifestations, mais elle est aussi sous-équipée, rapidement à court de munitions, et ne s'attend pas du tout à la tournure des événements. A Paris, bien que la police ait tiré 15 000 grenades lacrymogènes, soit plus que sur toute une année en France, de nombreuses équipes, à cours de munitions, devront reculer face aux manifestants et leur laisser le champ libre. Des unités de la police municipale se retrouvent seules à affronter des milliers de manifestants qui les attaquent, détruisent et brûlent la ville. Si beaucoup de manifestants sont déjà préparés et ont apporté matériel de protection et outils de bricolage peu catholiques (on verra un Gilet jaune essayer d'ouvrir un distributeur parisien à la meuleuse), tout ce qui se trouve sur leur chemin fait aussi l'affaire : conteneurs à verre, grilles d'arbre, Algeco et matériel de chantier, ou encore ces immenses parasols de la Mie Câline brandis frontalement pour assaillir les flics.

La nuit du 1er décembre, des cabines Vinci commencent à prendre feu. Des affrontements ont lieu sur le péage de la Croix-du-Sud (Narbonne), entre les quelques 200 personnes qui le bloquent et les trente GM qui, à court de munitions lacrymogènes, finissent par se retirer autour de 22h30. Les manifestants se retournent contre les locaux du peloton de gendarmerie autoroutier de Narbonne, et commencent à en détruire le grillage. Les onze gendarmes qui se trouvent dedans décident de fuir avec le personnel Vinci en emportant armes et radio. Leur local sera ensuite à son tour incendié, ainsi, que le district Vinci Autoroutes et le garage. Le péage est attaqué depuis un engin de chantier déposant une voiture en feu sur son toit. 70 % des 40 000 m2 de bâtiments partent en fumée.

Le pouvoir a peur. Le préfet Patrick Strzoda annonce à Macron dès son retour d'Argentine : « On a failli tomber » [12]. Comme des plans circulent sur internet, on craint une invasion du palais présidentiel par les égouts. A Paris, des manifestants sont entrés dans des hôtels particuliers, ont tapé aux portes des bourgeois du XVIe, qui craignent pour leur vie. Des patrons écrivent au gouvernement de lâcher, même un certain nombre de choses, pour que la révolution n'advienne pas. Quelques bourgeois aménagent des bunkers dans leur jardin et Brigitte Macron ainsi que quelques conseillers visitent le 7 décembre l'abri anti-nucléaire de l'Élysée.

Mais les manifestations n'ont pas tenu plusieurs jours de suite et le gouvernement aura une semaine pour se recalibrer. Une semaine où le mouvement lycéen prend la relève avec des manifestations émeutières presque tous les jours [13], où les blocages sont multiples (préfectures et autres lieux de pouvoir, péages, centres commerciaux etc.) et les constantes AG Gilets Jaunes débouchent régulièrement sur des actions musclées. Mais la prochaine journée quasi-insurrectionnelle n'aura lieu que le 8, une semaine plus tard, et la doctrine du maintien de l'ordre s'est déjà modifiée de manière à verrouiller les possibilités présentes auparavant. La capitale est barricadée et aseptisée, la police est beaucoup plus nombreuse (89 000 flics en France, 8 000 à Paris au lieu de 4 000 la fois précédente) et on lui adjoint, en plus des unités commandées par des directions centralisées et externes qui n'étaient pas toujours au courant des fluctuations sur le terrain et leur transmettaient des ordres contradictoires, les nouvelles équipes du DAR (détachements d'action rapide) qui sont beaucoup plus mobiles et spécialisées dans les interpellations. Le maintien de l'ordre ne doit plus forcément s'effectuer à distance, comme le voulait précédemment la doctrine française. L'équipement est renforcé avec notamment l'arrivée de 12 véhicules blindés [14] de la gendarmerie à la capitale et des stocks de munition nettement supérieurs. Son périmètre d'intervention est agrandi à Paris pour éviter de reproduire la débâcle militaire de l'Étoile. Il s'agit de pouvoir répondre à cette masse qui n'agit plus en cortège ou en bloc, mais sur plusieurs fronts à la fois sans être coordonnée, et pratique la violence de manière généralisée. La direction des opérations policières ne se refera pas prendre à ses propres préjugés. Le 1er décembre, alors que les renseignements tablaient sur la venue de quelques 300 radicaux d'extrême droite ou d'ultra-gauche, la police s'est retrouvée face à environ 3000 personnes déchaînées, et a dû apprendre à ses dépens qu'une nouvelle partie de la population assume des formes de contestation violentes.

Dans la semaine qui suit, deux organismes fiscaux sont attaqués. Dans la nuit du 2 au 3 décembre, des pneus enflammés déposés devant la façade du site régional de l'URSSAF de Vénissieux (Rhône) font fondre le sas et l'entrée, tandis qu'une vitre et des caméras de vidéosurveillance sont cassées. La nuit suivante, dans les Bouches-du-Rhône, le centre des finances publiques de Saint-Andiol est visé par un cocktail Molotov lancé depuis une voiture.

Dans les mois qui suivront, les centres des finances publiques de Nîmes et de Toulouse verront leurs façades brûlées par des pneus enflammés, le 1er et le 31 janvier. Celle de Villeneuve-les-Avignons (Gard) sera noircie par l'explosion d'une bombe artisanale (composée d'une pile, de fils électriques et d'un gros pétard) dans la nuit du 18 février.

Le mouvement compte alors déjà quelques morts [15], percutés par des véhicules sur leurs points de blocages. Mais la première victime létale de la police pendant ce mouvement sera Zineb Redouane, une Marseillaise octogénaire touchée à sa fenêtre par une grenade lacrymogène, qui décédera le lendemain à l'hôpital [16]. Cependant, les mutilations, notamment d'yeux et de mains, par les flash-balls et grenades de désencerclement commencent déjà à se faire connaître.

Une image fait le tour des réseaux sociaux et medias : celle de dizaines de jeunes agenouillés contre un mur, les mains menottées ou sur la tête, assortie du commentaire « Voilà une classe qui se tient sage ». Ce sont les 148 lycéens de Mantes-la-Jolie, qui, après la journée émeutière du jeudi 6 décembre où deux voitures ont été incendiées, se font terroriser par la police pendant plusieurs heures dans une mise en scène fascisante qui évoque une fusillade. Les réactions seront très vives.

Les violences policières vont progressivement se placer au cœur du débat médiatique. Si dans la presse comme pour le gouvernement la condamnation des violences des manifestants est unanime, de plus en plus de journaux dénoncent des dérives dans la répression policière du mouvement. Erdogan et Poutine se joignent à eux avec un certain opportunisme. Cela, sans compter, évidemment, la gauche institutionnelle (PS, PC, France Insoumise), qui déposera le 6 décembre une motion de censure contre le gouvernement. Dans la rue, des observatoires se constituent parmi les fractions les plus humanistes (liées à la Ligue des Droits de l'Homme et Amnesty International) pour recenser les violences policières. Dans un rapport publié le 14 décembre 2018, Amnesty international dénonce un « usage excessif de la force » contre des manifestants pacifiques, des fouilles et arrestations abusives (notamment sur des street medics), ainsi que les conditions « inhumain[es] » de l'interpellation de Mantes-la-Jolie. L'ONU et le Parlement Européen évoquent également un usage excessif de la force. En tout cas, le mouvement aura vécu dès les premières semaines un grand bouleversement de son rapport à la police, qui de protectrice devient brutale et ennemie.

Le samedi 8 décembre est aussi l'une des dates les plus fortes du mouvement, notamment à Toulouse et à Paris. Les cortèges, déjà immenses, fusionnent au moins pour quelques heures avec les marches pour le Climat, pacifistes mais massives. Dans la capitale, les fouilles et blocages de bus en provenance de la province et les milliers de contrôles préventifs [17] qui mènent en fin de journée à quelques 1500 arrestations [18] n'empêchent pas à 10 000 personnes de se rassembler (contre 8 000 la semaine précédente) et aux émeutes de perdurer jusque tard dans la nuit, et dans toute la ville. Le mouvement est nettement plus décentralisé : au lieu de se concentrer sur les Champs et l'Étoile qui sont verrouillés, les Gilets Jaunes sont dispersés en une multitude de petits cortèges et saccagent toute la ville, causant nettement plus de dommages matériels que la semaine précédente. 246 entreprises et commerces sont dégradés.

A Toulouse, une immense barricade est érigée du côté des Abattoirs. Les policiers ne s'attendant pas à ce que la manifestation se fixe en ce point n'interviennent pas, laissant le champ libre pendant presque une heure aux manifestants sur toute la place de Saint Cyprien. Les banques et assurances sont cassées pour la quatrième fois de la semaine, après les manifestations lycéennes, les bureaux de tabac sont pillés. Le centre de vidéosurveillance est manqué de peu, il sera blindé par la suite [19]. En fin de soirée, des petits groupes et cortèges sont encore présents dans toutes la ville, et des feux brûlent de la gare aux Arènes, dans un rayon de 6 kilomètres. L'acharnement est une qualité essentielle des Gilets Jaunes. On verra des manifestations où de petits groupes déterminés reviendront quelques heures après la dispersion tenter de reprendre le Capitole avant de s'en faire dégager par les canons à eau.

Pendant la nuit, à Segré (Haut-Anjou), la sous-préfecture est murée. Parmi les multiples coups qui seront portés à des lieux de pouvoir, mentionnons aussi l'attaque de plusieurs bâtiments publics en Dordogne à l'avant-veille de Noël (incendie de la maison des services publics à la Force et de la mairie de Colombier), l'incendie d'une porte blindée de mairie dans l'Ain le 27 janvier, ou encore la décoration de la mairie de Bure à l'huile de vidange le 21 février, tandis que la préfecture de Dijon sera la cible de jets de cocktail Molotov.

Le 10 décembre, Emmanuel Macron prononce un discours au journal télévisé de 20h. Il y annonce principalement une hausse de 100€ du SMIC, l'annulation de la hausse de la CSG pour les retraites inférieures à 2000€ par mois, le gel de la taxe sur les carburants et du durcissement du contrôle technique pendant 6 mois, la défiscalisation des heures supplémentaires ainsi que la possibilité laissée aux patrons d'accorder une prime de fin d'année de 1000 € pour leurs employés. Mais il ne fait aucun retour sur l'ISF [20] ou sur le RIC [21], qui constituent avec sa propre démission les revendications les plus portées par le mouvement. Ainsi, si le pouvoir a dû faire quelques concessions, leur modestie montre tout de même qu'il a cessé d'avoir peur et pense pouvoir gérer l'apaisement avec quelques légères dépenses (épaulé par le secteur privé) et un maintien de l'ordre renforcé. D'ailleurs, le président menace déjà de « la plus grande fermeté » dans la répression à venir. Les Gilets jaunes se déclarent majoritairement insatisfaits par ces mesures « peu concrètes », et si le soutien commence à décroître parmi ceux qui suivaient le mouvement depuis leur fauteuil et condamnent ses violences, les manifestants seront presque aussi nombreux dans la rue les semaines qui suivront.

Des actions se poursuivent sur le terrain pour revendiquer des mesures sociales, comme une meilleure accessibilité des lieux publics aux handicapés moteur réclamé par la combative association toulousaine « handi-social », qui réussira à occuper le tarmac de l'aéroport de Toulouse-Blagnac en fauteuils roulants le 14 décembre.

Le 15 décembre, les manifestations sont donc toujours très offensives, mais commencent à se ritualiser. Elles ne parviendront plus jamais dès lors à rien arracher au gouvernement. A partir de ce moment, le gouvernement qui en a fini avec les concessions et durcit la contre-offensive ordonne la destruction des cabanes et l'expulsion des rond-points. Les morts du mouvement (bloqueurs et automobilistes) sont instrumentalisés à cette fin. Trois cent rond-points sur les cinq cent référencés sont évacués et détruits en une semaine. S'il est difficile d'y opposer une résistance sur le coup, des actes vengeurs ont lieu, comme à Châtellerault (86), où la monumentale main jaune qui ornait le rond-point est incendiée en réponse par les occupants le 17 décembre. Quant aux cabanes détruites, beaucoup seront aussitôt reconstruites, aux mêmes emplacements ou ailleurs. Pour l'État, tenter d'effacer le symbole de la révolte ne suffit pas. La destruction des cabanes collectives, lieux de vie, de lutte et de socialité où chacun a mis du sien et se retrouve quasi-quotidiennement, sera prise comme une déclaration de guerre par les Gilets jaunes et renforcera leur détermination.

Alors que les péages sont très régulièrement bloqués ou ouverts, en laissant passer gratuitement les conducteurs tout en envoyant symboliquement les tickets au président pour lui présenter le manque à gagner, du 15 au 18 décembre, sept actions directes non coordonnées auront lieu contre les autoroutes. Dans la nuit du 15 au 16, la barrière de péage de Narbonne est de nouveau incendiée, à l'aide de fumigènes et de pneus. Des cabines de péages seront détruites de la même manière autour d'Orange et de Perpignan, où une cabine avait déjà brûlé une semaine plus tôt. A Agde-Bessan (Herault), c'est une « mission commando » qui est proposée et votée à main levée lors d'une réunion d'environ 200 personnes qui avait eu lieu auparavant à la base de loisir. Suite à cette décision collective, les individus missionnés ont mis le feu à un véhicule de service, un local de sécurité ainsi qu'une cabine et des barrières de péage. Enfin, à proximité de Nîmes sur l'A9, un simple incendie de branchages contraint les gendarmes à fermer l'autoroute dans le sens Nord/Sud. La nuit suivante, du 16 au 17 décembre, l'aire de péage de l'A51 à Manosque (Alpes de Haute-Provence) se faisait incendier pour la deuxième fois.

A cette date, le groupe de BTP et de concessions Vinci estimait déjà à plusieurs dizaines de millions d'euros le montant des dégâts commis sur son réseau du fait des actions Gilets jaunes. « Près de 250 sites ont ainsi été impactés quotidiennement par les actions des manifestants », ajoutait-il. Les mises à feu volontaires ont notamment détruit six bâtiments d'exploitation, dont la direction régionale de Narbonne, 33 véhicules d'intervention, 15 échangeurs et plateformes de péage, et dégradé les chaussées en de nombreux endroits.

La nuit d'après, du 17 au 18 décembre, c'est au tour du péage de Bandol (Var) sur l' A50 de se faire incendier. L'autoroute, qui relie Marseille à Toulon, doit fermer dans les deux sens.

Plus tard, en 2019, trois tronçons autoroutiers des Hautes-Alpes seront mis hors d'état de nuire par des sabotages. Le 17 janvier, la fibre et le câble de secours de Sisteron sont incendiés, ce qui empêche le fonctionnement des caméras de surveillance et le suivi du trafic, qui doit donc être interrompu. Deux tronçons seront de nouveau coupés pour la journée entière après que le 31 janvier, des individus aient réussi à pénétrer dans les locaux de Vinci et à détruire plusieurs systèmes de sécurité, notamment ceux des tunnels. Le 16 février, ce sera au tour du péage de Belfort d'être saccagé suite à une opération péage gratuit. Deux cabines brûlent, les caméras sont détériorées et on retrouvera de la colle dans plusieurs lecteurs de carte bleue.

Les radars aussi en prennent pour leur grade. Fin décembre 2018, 65 % du parc français a été détruit ou incendié.

C'est encore la grande période des attaques ou blocages de centres commerciaux, qui feront beaucoup de dégâts matériels, en termes de réparations à effectuer ou de manques à gagner [22]. Dans des villes de tailles moyennes, le blocage des approvisionnements est visible en rayons. La question très médiatisée du moment est alors celle de savoir si, oui ou non, les Gilets Jaunes impactent le PIB de la France, la réponse fréquente étant que les pertes des centres commerciaux et boutiques le samedi s'équilibrent avec de nouvelles dépenses des consommateurs dues à l'infléchissement des mesures d'austérité. Amazon et Rakuten, avec leur système de livraison à domicile, tireront avantage des manifestations du samedi [23], ce qui n'empêchera pas leurs entrepôts d'être bloqués un certain nombre de fois [24].

Les flics aussi s'organisent, fondant l'éphémère mouvement des Gyros bleus. Malmenés lors des manifestations, ils réclament plus de sécurité, de moyens, de considération et de meilleurs salaires, menaçant de fermer les commissariats et de partir en grève illimitée. Il faut dire que de nombreux arrêts de travail pour cause de maladie s'enregistrent chaque samedi dans les commissariats. Certains partagent aussi nombre de revendications avec ceux qu'ils nomment les « vrais Gilets jaunes », ceux qui agissent de manière pacifiste. Le gouvernement apeuré cède immédiatement pour ne pas s'aliéner son unique protection, et accorde une revalorisation salariale programmée sur un an, de 150 à 200€ supplémentaires par mois selon le grade. Se déclarant insatisfaits de cette mesure uniquement financière et ne touchant pas à une amélioration de leurs locaux, des effectifs, des fichiers, de leurs conditions de travail et de leur sécurité, les policiers partiront en manifestation le 20 décembre, certains en gilet jaune, et tenteront d'atteindre la place Beauvau avant d'être bloqués par les CRS.

Le 22 décembre, les villes de province qui ne faisaient pas encore de manifestations le week-end car elles se rendaient à Paris (Rouen, Amiens…) commencent à enclencher leur propre cycle. Il s'agit d'éviter les contrôles policiers qui empêchent l'accès à la capitale à des travailleurs obligés de ne se déplacer que le samedi matin, car ils débauchent le vendredi soir et ne peuvent se payer l'hôtel. À l'Est de la France, c'est l'apparition des manifestations régionales entre Metz, Epinal, Nancy, qui permettent à des villes de taille moyenne de se rassembler et d'avoir plus d'impact. Ce mode d'intervention se propagera par la suite en Bretagne, puis au printemps dans toutes les régions de France pour tenter de redonner une force de frappe à des manifestations de plus en plus quadrillées, que la police sait dorénavant parfaitement gérer à force de répétitions.

Les 29 et 31 décembre, des manifestations musclées ont encore lieu, montrant que le mouvement a su, contre toute attente, passer les vacances d'hiver. Ni les maigres concessions du gouvernement, ni cette pause qui auraient stoppé net tout mouvement syndical, ne parviennent à endiguer la colère et la détermination des Gilets Jaunes, qui « ne se laisseront pas étouffer par de la dinde aux marrons » et reprendront de plus belle les manifestations émeutières en janvier et février, se rompant pourtant l'échine sur un dispositif policier qui maîtrise dorénavant les débordements, bien que de la casse et des affrontements restent possibles chaque samedi. Au 18 mars, et sans prendre en compte les récents dégâts de l'ultimatum parisien du samedi 16, sont recensés par les assureurs entre 170 et 180 milliards d'euros de dommages matériels du fait du mouvement [25]. Les banques et assurances resteront donc barricadées jusqu'à l'été, et des hélicoptères seront mandatés tous les samedis. A Toulouse, schématiquement, les manifestations commencent à 14h, les débordements à 15h, mais à partir de 16h30 les flics sifflent la fin de la récré et réussissent à chasser les manifestants en quelques heures, noyant les foules sous le gaz et procédant à de multiples arrestations.

La répression judiciaire aussi avance à grand pas. Si les premières peines distribuées pouvaient sembler relativement légères (de l'ordre de quelques mois de prison pour les péages incendiés en décembre), le durcissement n'a pas tardé à venir. La garde des sceaux Nicole Belloubet a en effet communiqué aux parquets le 22 novembre 2018 une circulaire appelant à une « répression pénale plus sévère » par de lourdes peines de prison à l'encontre de tout « prévenu assimilable, de près ou de loin, à un "gilet jaune" », de la prison sans sursis pour les primo-délinquants, des mandats de dépôt, de lourdes amendes, des interdictions de manifester et des interdictions des droits civiques privant ainsi les intéressés du droit de vote aux prochaines élections [26]. Dès la fin décembre-début janvier, les tribunaux distribuent avec largesse les mois de prison ferme. Qui prendra un an ferme pour un jet de pierre, 9 mois pour la possession d'un masque à gaz, d'un taser et d'une matraque, ou trois mois pour la possession d'un marteau sans faits caractérisés, qui se verra accusé d'homicide volontaire et traqué à l'hélicoptère thermique jusqu'à chez lui pour avoir voulu en aveugler momentanément les conducteurs avec un laser, le 19 janvier, et prendra lui aussi deux ans et demi dont un ferme.

Ce sont beaucoup de travailleurs, dont la situation sociale (famille et emploi stable, origines françaises) et le statut de primo-délinquant permettent généralement des peines allégées et avec sursis, qui se prendront de plein fouet ce nouveau pallier dans la sévérité des sanctions. Peu habitués à une telle répression, les manifestants seront assez mal préparés à leur procès. Certains avoueront leurs faits à la police en garde à vue, d'autres joueront la défense individuelle au détriment de leurs coinculpés, certains iront même jusqu'à se faire indicateurs pour échapper à des sanctions. Les avocats militants, de leur côté, n'arrivent pas à trouver de stratégies pour endiguer la machine débridée du correctionnel, et ont l'impression de plaider dans le vide.

Dans une note du 12 janvier 2019, le procureur de Paris invite tous les procureurs du pays à lever les gardes à vue le plus tardivement possible, même en cas de classement sans suite, et à inscrire les Gilets jaunes interpellés sur le fichier de traitement des antécédents judiciaires, là encore y compris si les dossiers sont classés sans suite.

Les renseignements tournent à plein régime avec la formation à la mi-janvier d'un quinzaine de cellules d'enquête en France, spécialisées sur le mouvement et notamment sa soi-disant infiltration par l'ultra-gauche. Mises en place par les directions départementales de la sécurité publique, elles rassemblent des agents de la sûreté départementale et des spécialistes de la cybercriminalité qui sondent les réseaux sociaux, les photos et vidéos des manifestations pour y rechercher fauteurs de trouble et organisateurs. Tout un travail de fichage et de constitution de porte-folios de portraits afin de repérer les agitateurs dans les manifestations est effectué, et de nombreux opposants insuffisamment masqués sont traduits en justice a posteriori. A partir de mars, les BACs prendront pour habitude de plonger dans la foule pour venir interpeller des individus préalablement repérés.

A partir de février, des affaires pour association de malfaiteurs (qui permet d'incriminer non plus seulement des individus et des faits mais aussi des collectifs et des intentions) commenceront à tomber, dont l'une d'entre elles qui vaudra quatre mois de préventive et un contrôle judiciaire à une personne sans associés ni faits caractérisés, pour la simple détention hors manifestation d'un pass facteur [27]. Une première dans le droit français de la Ve République.

Les Gilets jaunes, en plus de se rassembler pour soutenir leurs camarades inculpés, vont mener quelques actions contre la répression judiciaire. Un grand feu prendra tout l'arrière du tribunal de Montreuil-sous-Bois, se propageant jusqu'à la salle des archives, deux jours après le 1er décembre où de nombreux Gilets jaunes ont fini au poste et s'apprêtent alors à comparaître. Le 12 janvier à Niort, un cinquantenaire profite de la manifestation pour vider un tube de colle forte dans la serrure de la porte d'entrée du palais de justice, retardant ainsi son ouverture pour les comparutions immédiates du lendemain.

Le 5 janvier 2019 retiendra deux événements majeurs.

Benjamin Griveaux, le secrétaire d'État et porte-parole du gouvernement, est attaqué dans son Hôtel de Rothelin-Charolais dans le VIIe arrondissement de Paris à coups d'engins de chantier. La porte de la cour est défoncée, et il devra être évacué d'urgence.

Pendant la même manifestation, Christophe Dettinger, ancien boxeur professionnel surnommé le Gitan de Massy, assène plusieurs coups de poings sur des CRS qui encaissent, s'effondrent au sol et sont obligés de reculer. Malgré les condamnations unanimes du ministre de l'intérieur et de l'ensemble de la caste politique, le boxeur dont la vidéo fait le tour des réseaux sociaux est ovationné par les Gilets jaunes, qui ne voient là qu'une éclatante vengeance contre les forces de l'ordre dont ils subissent les brutalités exacerbées depuis le début du mouvement. Après sa reddition et les vœux de Macron pour une sanction exemplaire, la communauté gitane menace de représailles un pouvoir qui ne fait « qu'attiser le feu » et appelle les gitans à se joindre aux Gilets jaunes le samedi suivant pour déchoir Macron de son piédestal. Ces appels à la violence sont amplement relayés par les Gilets jaunes. Une caisse de solidarité participative rassemblera 120 000 euros (avant d'être fermée par la plateforme, 24h plus tard) pour le soutenir face à la justice. Les commentaires font mentir le gouvernement sur l'isolement des « casseurs » : « Merci Christophe, je n'ai plus l'âge de faire ce que tu as fait, mais je peux par contre t'aider à te sortir de là. Il en faudrait des centaines comme toi, je suis contre la violence mais c'est vraiment la seule façon de se faire entendre ».

Il faut dire qu'à force de tabassages et de mutilations, la police est quasiment devenue la principale ennemie des Gilets jaunes. En manifestation, il se débat de la casse matérielle car « mieux vaut garder les projectiles pour les keufs ». En dehors des affrontements habituels avec jets de projectiles (et notamment de cacatov autour de janvier-février) et corps à corps, de nombreuses attaques auront lieu contre leurs locaux ou leurs voitures [28] au cours ou en dehors des manifestations. A Dijon notamment, pendant ce même acte VIII du 5 janvier qui a rassemblé 2500 personnes, la caserne de gendarmerie (régionale, départementale et gendarmerie mobile) est attaquée, les grillages sont arrachés et sept gendarmes sont blessés [29].

Libération décompte le lundi 14 janvier « 94 blessés graves parmi les Gilets jaunes et les journalistes, dont 69 par des tirs de lanceur de balle de défense [30]. Au moins quatorze victimes ont perdu un œil ». L'IGPN a reçu plus de 200 signalements de violences policières sur sa plateforme. Des médias témoignent de tirs tendus avec des lanceurs de lacrymogènes à hauteur d'homme, des vidéos montrent les flics viser à hauteur de tête avec leur LBD, et le président de gendXXI (l'association professionnelle nationale des gendarmes) reconnaît que les LBD ont été utilisés « de façon un peu déviante, comme une arme d'attaque et non de défense ».

Les déclarations du ministre de l'intérieur Castaner attisent la braise. Il déclare publiquement qu'aucun gendarme ou policier n'a attaqué de Gilets jaunes alors qu' « À l'inverse, [il a] vu des manifestants attaquer systématiquement nos forces de sécurité et des journalistes », optant pour une stratégie de la négation absolue. Emmanuel Macron pour sa part affirme qu'il n'y eu aucun mort « victime des forces de l'ordre » alors que Zineb Redouane est morte le mois précédent à Marseille après avoir été touchée par une grenade lacrymogène.

Le 26 janvier, le leader Gilets jaunes Jerôme Rodriguez perd un œil, ce qui accentue la polémique. Certains médias à grand tirage (Le Monde, Libération, Mediapart…) se sont déjà lancés depuis le début du mois dans une véritable campagne pour l'interdiction du flash-ball et des grenades offensives [31]. Cette mesure bien trop fragilisante pour un pouvoir qui ne tient que par sa police n'a évidemment jamais été accordée, mais elle a mené à une certaine restriction du nombre de tirs et de l'usage volontairement mutilant de cette arme par des policiers qui craignaient trop de se la voir retirer.

Le 15 janvier 2019, alors que les manifestations battent encore leur plein, Macron annonce la tenue d'un « Grand débat national », soit une consultation durant trois mois de 600 maires de France, chargés de recueillir les doléances de leurs concitoyens jusqu'au 15 mars. Les grandes thématiques en sont le pouvoir d'achat, la fiscalité, la démocratie et l'environnement. Si la presse tente de focaliser sur ce qu'elle présente comme une tentative d'écoute, de dialogue et de conciliation de la part du président, c'est une indifférence absolue qui lui fait écho parmi les rangs des Gilets jaunes, qui n'accordent pas une once de légitimité à des maires et voient bien l'absence de concession dans cette démarche présidentielle.

Autour des actes X et XI (19 et 26 janvier), s'organisent en réponse à ce débat entre élites des Nuits Jaunes dans plusieurs villes de France. Elles affichent différentes motivations : rester à discuter toute la nuit du RIC et de sa mise en œuvre pour la tendance la plus Nuit Deboutiste du mouvement, ou encore épuiser les forces de l'ordre en élargissant les horaires d'action, pour Eric Drouet, Maxime Nicolle, et la large composante radicale des Gilets Jaunes. Des jeux du chat et de la souris auront donc lieu quelques samedis soirs, mais la police se trouvera à chaque fois en présence assez écrasante pour disperser dès l'origine ces cortèges beaucoup moins massifs que les manifestations diurnes, et qui ne cachent pas leurs velléités insurrectionnistes.

L'opposition à la violence des manifestations tente de s'organiser, mais sans grand succès. Après avoir longuement fustigé le mode d'action des GJ sur les réseaux sociaux, les Foulards Rouges se regroupent ainsi à Paris le 27 janvier, estimés à 10 500 personnes selon la préfecture de police, un chiffre largement surévalué selon les médias nationaux. Une semaine plus tard, ils ne seront plus qu'une cinquantaine.

Le 26 janvier, aura lieu à Commercy l'Assemblée des assemblées, première tentative de structurer à échelle nationale les revendications des Gilets Jaunes qui s'exprimaient principalement de manière locale, pour tenter de partager des expériences [32], se donner un horizon, une ligne d'action, de rassembler les idées et de débattre de la suite du mouvement. Il faut dire que dès ses débuts, le mouvement est très réticent à toute forme de délégation ou de représentation, comme s'il avait inconsciemment absorbé les acquis des luttes autonomes, et refuse de se structurer de manière syndicale et de dialoguer avec l'État. Il s'organise donc en assemblées horizontales, trouve des espaces de discussion dans les cabanes des rond-points, les salles prêtées ou les lieux squattés, comme la Maison du Peuple à Saint-Nazaire. Ainsi, si certains tenteront de se faire porte-parole du mouvement pour aller présenter des revendications aux médias et à l'Elysée, ils seront vite déçus de ceux qu'ils tentent de subordonner et qui ne leur reconnaissent aucune légitimité. De fait, ces leaders autoproclamés (Cauchy, Mouraud, Francis Lalane…) n'auront aucune effectivité dans de potentielles négociations face au chef d'État car ils n'ont aucune force de coercition sur leur camp en cas d'accord. De plus, les revendications des Gilets Jaunes sont très vite sorties des marges du négociable et du récupérable (« Macron démission », « révolution »), ce qui rendait impossible tout dialogue avec les institutions.

Les élections européennes du 26 mai 2019 feront d'ailleurs des scores déplorables aux listes « jaunes » (0,54 % pour l'Alliance jaune de Francis Lalanne et 0,01 % pour Evolution Citoyenne). Si les Gilets jaunes non abstentionnistes et ceux qui les soutiennent votent plutôt pour le RN ou la France Insoumise, ce bilan électoral montre bien à quel point les GJ situent le combat des rond-points et des rues au-delà d'une légitimation par les urnes ou d'une revendication d'accès au pouvoir national. Ingrid Levavasseur, qui comptait présenter sa liste, retirera sa candidature après s'être fait insulter, sommée de retirer son gilet jaune et sortir d'une manifestation parisienne.

Ainsi, le 7 décembre, l'assemblée de Commercy faisait paraître un premier appel, contre une proposition de représentation régionale ne menant selon eux qu'à la passivité, l'apaisement et l'enterrement du mouvement. Il s'agissait donc d'éviter la récupération politique, la division et la direction. Ces idées étaient déjà largement partagées dans toutes les assemblées (dans certaines villes hebdomadaires) et rond-points de France, qui semblent plutôt être des espaces de confrontation et de débat que des espaces à infiltrer et diriger. Le seul endroit décisionnel est l'espace des comités d'action, où des résolutions concrètes et des distributions de rôle s'établissent (qui amènera la banderole, qui la portera etc.). D'ailleurs, les seules « têtes » admises du mouvement (Flyrider, Ludowski, Drouet, Rodriguez...) sont plutôt celles et ceux qui se rendent aux manifestations et multiplient les appels, rassemblant et encourageant des initiatives de lutte. Comme les Gilets Jaunes portent des idées politiques quelquefois contradictoires, un consensus s'est fait sur l'action offensive face au gouvernement, mais la décision politique s'arrête là, le reste entre simplement dans le cadre d'échange d'idées.

De fait, de cette assemblée des assemblées sortira un appel qui regroupe les revendications du mouvement, condamne l'attitude du gouvernement et la répression policière et prône l'élargissement de la mobilisation : « Nous appelons à poursuivre les actes (acte XII contre les violences policières devant les commissariats, actes XIII, XIV...), à continuer les occupations des ronds-points et le blocage de l'économie, à construire une grève massive et reconductible à partir du 5 février. Nous appelons à former des comités sur les lieux de travail, d'études et partout ailleurs pour que cette grève puisse être construite à la base par les grévistes eux-mêmes. Prenons nos affaires en main ! Ne restez pas seuls, rejoignez-nous ! »

Le samedi 2 février se tient l'acte XII contre les violences policières. De 21% des Français qui jugeaient excessif l'usage de la violence exercée par les forces de l'ordre au moment de la Loi Travail, le nombre est monté à 39% après les manifestations des « Gilets jaunes ». A Valence, où est organisée une manifestation régionale, 5 000 personnes sont rassemblées dans une ville quadrillée, où sont effectuées beaucoup d'arrestations préventives et selon la police la saisie d'une centaine d'armes blanches.

Paris et Bordeaux sont les villes où se dérouleront les plus gros affrontements, bien que Strasbourg, Nancy, et d'autres grandes villes ne soient pas en reste. Dans la capitale, la situation se tend dès lors que la « grande marche des blessés », où beaucoup arborent des bandages symboliques, arrive en place de la République, endroit officiel de sa dispersion. Des flics sont blessés à Nantes et à Morlaix.

A Bayonne, une manifestation nocturne cible la sous-préfecture, des camions de policiers, des agences de banque et d'assurance, avant d'attaquer le commissariat de la ville. Tandis que le bâtiment est caillassé et ses caméras de surveillance détruites, un feu de poubelles enflamme la grille. A noter que le 13 février, dans un même sillage de réponses et vengeances aux violences policières, deux attaques nocturnes auront lieu contre des commissariats de l'agglomération de Rouen : une Clio volée sera lancée et prendra feu devant la porte d'entrée blindée du commissariat de Darnétal, la mettant hors d'état de fonctionnement, tandis que deux voitures de la police municipale seront incendiées devant le commissariat de Bihorel.

Le 5 février, la tentative de grève nationale reconductible sera plutôt un échec. Si le sud de la France suit globalement cet appel le jour-même, avec des blocages d'autoroute et de centres commerciaux impressionnants, puis d'autres actions de blocage moindres les semaines suivantes, peu de travailleurs se mettent effectivement en grève. Comme nous le disions plus haut, ce mouvement n'effectue pas, dans sa majorité, une critique du travail et de l'exploitation salariale. D'où les manifestations du samedi, contre les habitudes syndicales, et une volonté de destitution tournée vers les dirigeants et les grandes multinationales. Les travailleurs du mouvement, dont beaucoup sont auto-entrepreneurs ou employés dans des petites structures (commerçants, artisans, employés de PME), ne remettent pas en cause leur journée de 8 heures et leurs salaires, mais plutôt les taxes qui leurs en sont prélevées par l'État, comme une entrave à leur autonomie laborieuse. Pour ce qui est de la couche la plus précaire du mouvement, il est difficile de faire grève car il n'existe aucune garantie contre le licenciement des travailleurs jetables et presque aucun réseau de solidarité. C'est malheureusement un des points qui fera que la paralysie de l'économie pratiquée ne pourra s'effectuer plus profondément.

Le 9 février, un affrontement musclé entre fascistes et antifascistes lyonnais, remporté par ces derniers alors qu'ils s'étaient eux-même fait frapper et sortir des cortèges aux manifestations précédentes, marque la fin de la présence de l'extrême droite affichée comme telle en manifestation. Lyon était alors le dernier bastion où l'extrême-droite organisée affichait une présence, bien qu'elle ait aussi été relativement puissante à Paris dans les premiers temps, puis à Lille, Rouen et dans l'Est. Il faut dire que si le thème de l'immigration et la demande à Macron de revenir sur les accords de Marrakech étaient des revendications présentes au début du mouvement, et que l'on y percevait un nationalisme diffus accompagné de positions anti-immigrationnistes, les revendications mises en avant par une fraction plus gauchiste toujours présente sur le terrain ont fini par l'emporter progressivement. Dès le mois de janvier et notamment dans une ville aussi à gauche que Toulouse, on n'entend plus que rarement la Marseillaise (souvent recouverte par d'autres chants anti-flics), et les fascistes se font sortir des assemblées.

Le lent decrescendo

A partir de la mi-février, le nombre de manifestants commence sensiblement à décroître, de même que la peur ronge la détermination des manifestants et leurs prises de risques. Si les médias annoncent depuis le début du mouvement, jouant avec les statistiques [33], une constante décroissance de l'affluence en manifestation, les Gilets Jaunes présents sur le terrain savent qu'il ne s'agit que d'une stratégie performative, et se mettent à pratiquer leur propre comptage (le nombre jaune) pour contrer les aberrations des chiffres officiels, toujours revus à la baisse. Mais à ce moment-là, une décroissance d'intensité commence à se faire réellement sentir. Alors que les Gilets Jaunes étaient pleins de fougue au début de la mobilisation et toujours prêts à commettre des folies, la répression intense qui sévit depuis plusieurs mois, mettant en prison au moins un ami de chaque groupe et tabassant les corps, commence à faire effet [34]. La détermination est toujours présente mais dorénavant, la peur aussi. Il s'agit donc de retrouver des stratégies pour continuer d'avoir de l'impact et se donner de la force. De là naîtront plusieurs initiatives, qui fonctionneront plus ou moins bien.

Le 17 février 2019, pour les trois mois d'existence des Gilets Jaunes, est prôné un « retour aux sources » avec différentes intentions. S'il s'agit généralement dans l'esprit de ses promoteurs de refaire une manifestation non-déclarée sur les Champs-Élysées, accompagnée d'une recrudescence des blocages économiques par la reprise des rond-points et de différents points de blocages, une partie du mouvement tente la voie du pacifisme tandis que l'autre en veut pour l'insurrection. Dans tous les cas, cette tentative de reproduction des glorieuses origines est symptomatique de la difficulté à refaire sans cesse les mêmes manifestations de plus en plus ritualisées, du manque de perspectives, et conséquemment de la nostalgie des premières dates où l'on pensait encore arracher quelque chose au gouvernement. Dans les faits, si ce week-end marquera sans doute une plus grande affluence momentanée aux ronds-points et aux blocages, les manifestations ne marqueront pas vraiment de différence, en fréquentation comme en intensité. Certains organisateurs comptaient sur l'effet de surprise en ne les déclarant pas, mais dont les foules emprunteront les parcours habituels – qui se sont toujours empruntés en dehors des autorisations des préfectures, soit dit en passant. Diverses initiatives peu probantes auront lieu : une nuit jaune à Paris sur le modèle de nuit debout, une manifestation pacifiste le dimanche, sans grande incidence.

Une deuxième tentative d'impulser une dynamique nouvelle au mouvement réside en la proposition de Priscilla Ludowski (l'auteure de la pétition initiale) d'occuper Paris pendant une semaine, début mars, en plantant des tentes sur les Champs-Élysées. Cette initiative sera très peu suivie.

Enfin, la seule proposition réellement effective sera la tentative insurrectionniste de poser un ultimatum au gouvernement le 16 mars, un jour après la clôture du grand débat national, pour signifier qu'il n'a rien apporté concrètement aux Gilets Jaunes et faire pression en appelant toute la France à converger sur Paris. Cette date, dont beaucoup craignent qu'elle ne soit un baroud d'honneur, sera un tel succès qu'elle permettra de relancer pendant quelques temps une nouvelle dynamique, sur le modèle des manifestations nationales, ou ultimatums 2, 3, etc. à Paris. Partis de différents points de rassemblement, plusieurs cortèges convergent vers les Champs-Élysées, et malgré les fouilles massives, les gaz, les tirs de LBD (qui sont moindres au vu de la polémique qu'ils ont suscité) et les charges, ils y resteront toute la journée, en saccageant littéralement les boutiques les plus luxueuses de France [35] et en affrontant les flics dans le quartier le plus riche de Paris. La foule se partagera les habits, chaussures, bijoux, trouvés dans les boutiques fracturées. Le Fouquet's, restaurant-terrasse où vont manger les ultra-riches et où Nicolas Sarkozy avait célébré son investiture, sera ravagé et incendié. Les kiosques des journaux qui vilipendent chaque semaine les « exactions » des Gilets jaunes, de même. Tout le cortège ovationne chaque action. Qui tente de dépaver une coin de rue se retrouve immédiatement entouré d'une dizaine de personnes qui l'encouragent et le protègent des flics et des caméras. Les affrontements se déroulent toute la journée, dans une grande solidarité, où les manifestants qui se retrouvent hors des boulevards après une charge n'ont de cesse d'y retourner pour rejoindre leurs famille, amis, camarades, qui se retrouvent dans la nasse. Cette fameuse nasse, harcelée de tout bord et de tous côtés, devient donc moins un dispositif de contention que le lieu de points de fixation incessants. Finalement, le cortège partira en manifestation sauvage sur les coups de 17h en continuant de ravager les rues qu'il emprunte. Pour la France des nantis, c'est le désarroi. Pour les Gilets jaunes présents, c'est l'occasion d'une joie extraordinaire.

De son côté, la manifestation pour le climat, qui a lieu le même jour et rassemble quelques quarante mille personnes, dont des Gilets jaunes qui tentent depuis le début du mouvement d'établir la convergence entre les deux luttes, se déroulera de manière exclusivement pacifiste. De fait, pour éviter les heurts, elle tournera le dos aux Champs-Élysées et aux Gilets Jaunes. Il faut dire que sa composition sociale représente un public nettement plus installé, qui tente de convaincre le gouvernement de faire des efforts sur sa politique écologiste mais a une place à perdre en cas de bouleversement social.

Suite à cette défaite pour les autorités, le préfet de police Delpuech sera muté, et lui succédera Didier Lallemant avec pour mission de durcir le maintien de l'ordre et de tout faire pour qu'un tel revers ne se reproduise jamais. Le 20 mars, Benjamin Griveaux annonce le recours aux Sentinelles de l'armée pour sécuriser les bâtiments officiels et utiliser les forces de maintien de l'ordre affectés à ces postes en renforcement des effectifs policiers sur le terrain, tentant de répondre à une des lacunes du 16 mars, due au fait que beaucoup d'effectifs étaient en effet mobilisés de manière statique autour de la zone rouge des monuments officiels et ne pouvaient intervenir sur les Champs. Cependant, cette nouvelle fait bondir les Français, et notamment au sein du gouvernement et des médias. Elle coïncide avec l'interdiction de certains sites « sensibles » privilégiés pour les rassemblements (les Champs-Élysées, le Capitole à Toulouse, la place Pey Berland à Bordeaux) qui seront ainsi protégés par des militaires.

De fait les manifestations à suivre sont rendues très difficiles à cause des fouilles quasi constantes dans des villes qui n'avaient pas connu des pratiques aussi poussées auparavant (Toulouse, Bordeaux…), et d'une stratégie policière ultra-agressive qui sera moins un maintien de l'ordre qu'une politique de l'anéantissement des cortèges. Ainsi, les premières agglomérations de manifestants sont rapidement chargées et dispersées, empêchant toute tenue compacte de la foule. Les banderoles sont saisies dès 14h, alors que personne autour n'est assez masqué pour réellement pouvoir s'opposer à ces percées de la BAC. Les cortèges qui pouvaient tranquillement se promener dans la ville pendant quelques heures avant que l'ambiance ne se tende sont abondamment gazés dès le début. Les manifestations nationales qui tenteront d'opposer dans les deux mois suivants des rassemblements massifs à ces exactions (à Bordeaux, Toulouse, Montpellier, Nantes, Lyon) se caractériseront par un intense mélange de détermination de la part des manifestants, qui se font couper, charger, disperser, et pourtant ne cessent de se réagglomérer pendant des heures durant, et d'une répression acharnée de la part de la police, dont la stratégie alterne entre l'hyper-mobilité de la BAC et le découpage par les unités plus lourdes des cortèges en petites unités gazables jusqu'à effondrement.

Le 12 mars, est votée devant le Sénat la « loi anti-casseurs », dans le but de « renforcer et garantir le maintien de l'ordre public lors des manifestations ». Elle permet de renforcer les peines pour dissimulation de visage, de sanctionner les organisateurs de manifestations non déclarées et d'instaurer un fichier pour interdire préventivement de manifester aux individus « à l'égard [desquels] il existe des raisons sérieuses de penser que [leur] comportement constitue une menace d'une particulière gravité pour l'ordre public ». Ce pouvoir, en principe réservé aux autorités judiciaires, serait dorénavant attribué à la discrétion des préfets, et leur permettrait d'interdire préventivement les manifestations à un nombre illimité de personnes, sur la source des renseignements de police, en se passant du jugement d'une autorité judiciaire. Cette dernière prérogative sera censurée par le Conseil constitutionnel, quelques jours plus tard. En effet, l'atteinte aux libertés publiques et la répression jugée policière et disproportionnée que l'État apporte pour toute réponse auront fait polémique, notamment au sein du conseil de l'Europe [36], de l'ONU, et même de l'Assemblée nationale qui avait commencé à censurer quelques articles [37].

Une manifestation aura lieu le 13 avril, à l'appel de l'Assemblée des assemblées de Saint-Nazaire, pour le retrait de cette loi.

Les impacts de la loi se font pourtant sentir, notamment dans les interdictions administratives de présence dans une ville, décrétées sans procès après une garde à vue, et la multiplication des rappels à la loi. En outre, juste après l'acte XVIII du 16 mars, l'exécutif multiplie le montant de la contravention pour participation à une manifestation interdite par 3,5, ce qui lui permet d'amender à hauteur de 135 euros tous les porteurs de pin's, de gilets jaunes ou de pancartes OUI AU RIC passant par les Champs-Élysées. Le durcissement judiciaire se ressent aussi lorsque, le 20 avril, des manifestants parisiens écoperont d'un procès pour avoir chanté « Suicidez-vous » aux flics qui leur font face [38]. Ce sera au tour d'un homme de 69 ans deux jours plus tard d'être inculpé pour une affiche anti-flics posée sur son camion. Fin juin 2019, trois jeunes Montpelliérains seront jugés pour « outrage en réunion », à savoir, avoir chanté des slogans anti-flics lors du procès d'un de leurs camarades, le 29 avril.

Début avril, l'Assemblée des assemblées de Saint-Nazaire appelle à se mobiliser contre la répression policière et judiciaire. « Ce que nous vivons aujourd'hui est le quotidien des quartiers populaires depuis des décennies. Maintenant, l'autoritarisme se généralise à toute la société ». Contre les attaques de l'État, il n'y a de réponse possible que par la lutte !

Alors que certains médias et institutions [39] mènent depuis janvier une campagne de dénonciation des abus de force de l'État, l'Assemblée des assemblées de Saint-Nazaire rappelle le nombre de morts, blessés et mutilés en manifestation, ainsi que le bilan de la répression judiciaire : 8 700 gardes à vue, 2 000 procès dont 1 500 comparutions immédiates, près de 40% de peines de prison ferme, plus de 400 mandats de dépôt, un record pour une mouvement social en France [40].

Des rassemblements devant les prisons ont déjà lieu depuis quelques temps, et des blocages contre les usines d'armement de la police type Alcetex se sont tenus dans toute la France, notamment entre le 29 et 31 avril à l'appel des comités de blessés et de soutien contre les violences d'État (tout cela fortement réprimé par la police et le PSIG qui procèdent à des contrôles d'identité systématiques, dans la rue ou au poste).

Une mobilisation nationale est alors appelée le 18 mai contre la répression policière et judiciaire, qui exige « l'annulation des peines des milliers de prisonniers et condamnés du mouvement des Gilets jaunes et de toutes les autres luttes criminalisées, l'annulation des poursuites qui pèsent sur les personnes accusées et inculpées, la défense des libertés publiques et des droits fondamentaux, la reconnaissance des centaines de personnes enfermées, dans le cadre des Gilets jaunes, des quartiers populaires et de toutes les luttes défendant le bien commun, comme les prisonniers politiques, et l'interdiction immédiate du LBD 40 et des grenades offensives. ». L'assemblée appelle aussi au renforcement et à la mise en commun nationale des plate-formes et caisses de soutien, de la circulation des informations. Sur certains rond-points, on commence à entendre parler de revendication d'amnistie pour les prisonniers Gilets Jaunes.

Mentionnons aussi que le 19 juin, la présidente de la Cour d'assises des Yvelines est victime à son domicile d'un tir de flashball vengeur en plein visage, par deux hommes casqués s'étant fait passer pour des livreurs. Cette juge, qui avait instruit et jugé durement de nombreuses affaires notamment liées aux Gilets jaunes, avait déjà reçu des menaces par le passé. S'ensuivra une polémique, car les deux hommes, qui n'ont jamais été retrouvés, étaient recherchés pour tentative d'homicide. Or, les ministères avaient toujours affirmé au sujet des LBD quand ils étaient aux mains de la police qu'il s'agissait d'armes non létales.

Le 1er mai, qui rassemble à Paris depuis trois ans les émeutiers internationalistes les plus mobiles au vu du contexte explosif depuis la loi Travail, sera encore l'occasion d'une manifestation de grande ampleur, que le gouvernement va tenter d'interdire et saper par des mesures drastiques. Les flics utilisent depuis quelques semaines des marqueurs chimiques bleus lancés par les canons à eau, qui n'auront pas vraiment d'effet mais auront quelque peu réussi à générer de la peur face à un nouveau dispositif dont on ignorait encore la portée. Les fouilles sont omniprésentes, la police est en surnombre, avec notamment une unité de police montée et les brigades d'intervention spécialisées (BRAV) qui enfourchent les motos des municipales comme des destriers et sont encore plus mobiles qu'auparavant [41]. Il est rendu presque impossible de protéger collectivement des banderoles ou un individu d'une interpellation face aux percées des équipes d'intervention.

Face à un dispositif aussi rapidement agressif, les affrontements vont commencer dès les pré-rassemblements. Puis la situation se tasse, et ils ne reprendront que suite à quelques longues heures de marche, alors que les flics bloquent le point d'arrivée de la manifestation. Le cortège part alors en sauvage, et les gendarmes mobiles se font caillasser et viser aux engins explosifs pendant quelques dizaines de minutes, les assaillants s'abritant pour avancer derrière le char en forme de cygne noir des Beaux-Arts. Après s'être fait repousser, le cortège se dispersera en plusieurs ramifications, qui prolongeront les dégradations et les affrontements sur leur parcours. Un bout du cortège étant parvenu à la place de la Victoire, point présumé d'arrivée de la manifestation, les affrontements se cristalliseront majoritairement dans cette partie de la ville, depuis l'intérieur de ce qui entre-temps est devenu une nasse aussi bien que depuis l'extérieur du boulevard qui rejoint la place et voit se réagréger une bonne partie des manifestants.

Même si le bilan en terme de dégradations et d'affrontement n'est pas si élevé, le bilan est en demi-teinte pour les manifestants qui ont pu vivre peu de moments enthousiasmants en cortège depuis le 16 mars, au vu de la répression qu'avaient subies les manifestations locales comme nationales. Malgré un dispositif encore plus impressionnant, quelque chose a encore réussi à déborder.

C'est aussi l'occasion pour le gouvernement et notamment Castaner de s'enfoncer encore plus face à l'opinion publique à cause de ses condamnations aussi univoques qu'infondée. Une trentaine de manifestants venus se réfugier à l'hôpital la Pitié-Salpétrière seront gazés dans les locaux et placés en garde à vue. Poursuivis par les flics dans les bâtiments, ils tenteront de forcer la porte des urgences. Cela sera l'occasion d'un grossier mensonge d'État sur le fait que des Gilets Jaunes soient entrés dans le bloc pour s'en prendre aux malades. Le démenti de l'affaire par tous les inculpés ainsi que par quelques membres scrupuleux du personnel de l'hôpital sera cuisant pour l'État.

L'été des Gilets jaunes

Cela dit, les manifestations à venir ne révèlent rien d'assez enthousiasmant pour réussir à remettre la police de l'État en difficulté. Le manque de perspectives se fait gravement ressentir. Sous forme d'un second retour aux sources, des dizaines de blocages [42] ont encore lieu pour l'acte XXXII, le samedi 22 juin, mais ils ne peuvent se suffire à eux-mêmes.

Il se dessine alors la date du 14 juillet (qui verra Macron se faire siffler et huer alors qu'il défile et salue la foule à bord de son véhicule, et Paris sera le théâtre de quelques petits débordements et départs de feu), ainsi que celles du 24 au 26 août contre le G7 qui doit se tenir à Biarritz, et parie sur une convergence des alter-mondialistes, des indépendantistes basques et des Gilets Jaunes. Cette dernière date sera un échec pour deux principales raisons : le manque d'affluence car le travail d'organisation pour une mobilisation d'ampleur n'a presque pas été pris en charge et que l'appel, notamment international, n'a été lancé qu'en catastrophe dans les semaines précédentes. Deuxièmement, une volonté politique de la plate-forme d'organisation basque du contre-sommet de peu s'ouvrir à ses extérieurs (il s'agirait d'une lutte locale qui devrait respecter les codes et l'histoire du territoire où elle se situe) et de s'enferrer dans le pacifisme (avec notamment la conclusion d'un accord avec les forces de l'ordre pour qu'elles n'approchent pas trop les manifestants, à condition que ceux-ci organisent des milices citoyennes chargées de marteler à tous que toute violence sera retournée contre le mouvement). Au delà de ces facteurs, l'État avait tablé fort avec l'instauration d'un périmètre de contrôle de 30 km autour des villes de Biarritz, Bayonne et Anglet, elles-mêmes placées sous couvre-feu et interdites au public plusieurs jours avant les événements, ainsi que la construction d'un tribunal sur mesure capable de juger les manifestants 24h/24 et de les envoyer directement dans les prisons alentours vidées pour l'occasion.

Finalement, l'évènement de l'été pour les Gilets jaunes aura été la manifestation du 3 août à Nantes, pour protester contre la mort de Steve Maia Caniço.

A l'arrivée de l'été, la police est complètement déchaînée. Les manifestations ayant perdu de leur offensivité, l'heure de la vengeance semble avoir sonné. De plus, l'État, tout au long du mouvement, n'aura cessé d'apporter son soutien indéfectible à une police qui constitue son dernier rempart, prenant systématiquement son parti quitte à assumer publiquement d'odieux mensonges. La justice fonctionne à flux tendu pour les manifestants, tandis que sur les 227 procédures ouvertes par l'IGPN, aucune n'a abouti. Les 59 dossiers envoyés à la justice n'ont été ni poursuivis ni classés. Dans tous les cas, Laurent Nunez, le secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur, a assuré avant même la moindre échéance que l'État ferait systématiquement appel de toute décision de justice condamnant un membre des forces de l'ordre. Le 16 juin, Castaner remettra même des médailles à 9 162 membres des forces de l'ordre pour leur excellente gestion de la crise Gilets jaunes. Parmi eux, les deux commissaires ayant projeté à terre et blessé la septuagénaire Geneviève Legay lors d'une manifestation Gilets jaunes niçoise en mars ; deux officiers dont les noms figurent dans les enquêtes sur le passage à tabac de Gilets jaunes dans un fast-food à Paris, et dans le décès de l'octogénaire Zineb Redouane à Marseille ; et Grégoire Chassaing, qui une semaine plus tard donnera l'ordre de gazer des jeunes lors de la Fête de la musique de Nantes, provoquant la mort de Steve Maia Caniço. Ces médailles sont renommées par Mediapart les « médailles de la honte ».

Ainsi, la violence débridée des CRS s'illustre dans le gazage massif des manifestants d'Extinction Rebellion lors de leur occupation pacifiste du pont de l'Alma, le 28 juin à Paris. Ils répandent cinq litres de gaz à quelques centimètres du visage de manifestants assis et levant les mains, à tel point que le commandant de l'opération de police perdra connaissance.

Lors de la fête de la musique le 21 juin, alors que des teufeurs se divertissent sous les sound systems des bords de Loire [à Nantes], une opération de police visant à les dégager sur les coups de 4h tourne au drame. En 2017, face à un refus collectif des teufeurs de lever le camp, la police optait pour un repli tactique. Mais après le mouvement des Gilets jaunes, les flics toujours enragés balancent sur les teufeurs autant de grenades lacrymogènes, offensives, et de balles de LBD qu'en toute une journée des récentes manifestations Gilets jaunes à Nantes. Une douzaine de jeunes, sous l'effet de l'alcool et des drogues, de la panique et des mouvement de foule, tomberont à l'eau. Le courant est fort, et les parois abruptes. Alors que quelques teufeurs demandent aux flics de les secourir, ces derniers répliquent que ce n'est pas leur travail, mais celui des pompiers, et continuent de gazer la foule. Après cette boucherie, un jeune manque à l'appel. Il faudra attendre plus d'un mois (le 29 juillet) pour que son corps soit retrouvé dans la Loire et que les autorités confirment qu'il n'a pas simplement disparu. Le rapport de l'IGPN subséquent ira jusqu'à refuser d'établir un lien de cause à effet entre l'intervention policière et la mort de Steve. Ainsi, le 3 août, alors que d'un côté se déroule une marche blanche où quelques teufeurs, la famille, les amis, viennent rendre hommage à Steve, de nombreux Gilets jaunes vont mettre la pagaille dans la ville, malgré la chaleur et le dispositif policier, pour répliquer face aux abus de la police et répéter leur haine de son iniquité.

Le 23 juillet, l'Assemblée Nationale adopte le CETA, traité de libre-échange entre l'Union Européenne et le Canada, qui supprime les droits de douane sur 98 % des produits. L'opposition écologiste à cet accord, craignant un infléchissement des différentes réglementations en vigueur au sujet des hormones et des OGM, plus strictes en Europe qu'au Canada, ainsi qu'une vague d'importation de produits frelatés, moufte mais n'entre pas en action. Craignant une concurrence déloyale, les agriculteurs et notamment les syndiqués de la droitière FNSEA vont taguer, murer, vandaliser, briser les vitres des permanences LREM ou encore déverser des tonnes de pêches ou de lisier devant les préfectures, le tout s'accompagnant aussi bien de messages à l'encontre du CETA que de revendications Gilets Jaunes. C'est alors le moment du bilan. Les médias, qui préfèrent généralement taire ce genre d'information, sont obligés de reconnaître devant l'ampleur de la campagne (33 permanences attaquées en moins d'un mois, au 15 août) que des dégradations de permanences LREM ont eu lieu pendant toute l'année précédente, au cours du mouvement Gilets Jaunes.

Automne 2019

S'ils furent peu nombreux à s'accrocher, les Gilets jaunes ont fait perdurer des manifestations et des occupations de rond-points tout l'été, dans le but de maintenir une pression minimale et de tenir jusqu'à la rentrée, pour la reprise des hostilités. De fait, Macron semble publiquement considérer la crise comme résolue, mais doit admettre qu'il lui faut être prudent avec les réformes : « les vents ne sont pas de face mais il faut être précautionneux ». Le mouvement semble ne rien pouvoir arracher à l'État, tout en refusant de se laisser abattre. Il s'agit moins, depuis quelques mois, d'un mouvement insurrectionnel que de résistance. Aucune réponse politique n'ayant été donnée, les Gilets jaunes ne peuvent accepter de rentrer chez eux comme si de rien n'était, balayant d'un geste de main résigné un tel investissement, un tel retournement dans leur vie.

D'autant plus que la police et la justice continuent de parader et d'ancrer dans les mœurs l'écrasement des révoltes auquel ils ont procédé. Le 6 septembre, le Gilet Jaune de 69 ans ayant apposé une affiche « Flic suicidé, à moitié pardonné » à l'arrière de son fourgon prendra quatre mois de prison fermes par le tribunal de Montauban. 200 policiers avaient manifesté avant son jugement.

La première manifestation de septembre annonce une reprise timide mais enthousiaste. A Montpellier, décrétée capitale nationale le 7 septembre, de 3 000 à 5 000 personnes manifestent. Une voiture de police est incendiée et 6 policiers légèrement blessés.

Le 14 septembre, c'est Nantes, où la mort de Steve est encore très présente, qui sera le plus grand point de tension du pays, avec quelques 1 800 manifestants selon les autorités. Du matériel offensif est retrouvé en amont dans les poubelles (cocktails Molotov et mortiers), et de nombreux parapluies font leur apparition, dans une référence à Hong Kong qui n'est pas que symbolique.

Le 21 septembre devait faire éclat à Paris, mais de très nombreux contrôles en amont, arrestations préventives et dispersions de tout cortège en formation détruisent l'organisation GJ. Les Gilets jaunes se fédèrent alors autour de la Marche pour le Climat qui rassemblera dans l'après-midi 15 000 personnes. Quelques tags, quelques poubelles incendiées, et les forces de l'ordre en sur-présence attaquent à la grenade et gazent tout le cortège. Les organisateurs (Green Peace et Youth for Climate) appellent alors leurs militants pacifistes à cesser de manifester car les conditions de sécurité ne sont pas réunies, se retournant contre les « casseurs ». De fait, la médiatisation ira dans ce sens : plutôt que de montrer comment la manifestation GJ a été rendue impossible à cause des forces de l'ordre, qui n'ont eu aucun scrupule à attaquer ensuite tout le cortège Climat-Gilets jaunes – soit le seul endroit où un rassemblement était possible – , les Gilets jaunes sont présentés comme des milliers de black blocs infiltrés dans la marche écologiste, et qui en ont sapé la tenue.

A Toulouse, où les rails ont brièvement été occupés la semaine précédente, la motivation est présente, mais l'organisation beaucoup moins. Les manifestants tentent de charger des barrages mais n'ont aucun moyen matériel de résister aux contre-offensives et se font donc assez vite disperser.

Pour résumer brièvement le délitement des semaines suivantes, à Toulouse, le peu de rébellion joyeuse qui s'était exprimé dans les premières semaines de septembre sera vite étouffé, à partir d'octobre, par des dispositifs qui s'amplifient et sont sans commune mesure avec la taille des manifestations. Celles-ci sont très vite dispersées, les manifestants sont nassés puis arrosés au canon à eau même s'ils sont à peine quelques centaines et qu'aucune casse n'a été constatée. Cette gestion drastique donne l'impression que l'État ne veut plus rien laisser s'exprimer, de quelque manière que ce soit, qui ait à voir avec les Gilets jaunes. De l'autre côté, l'épuisement, et l'épée de Damoclès de la répression fait malgré tout effet. En dehors des condamnations effectuées, les manifestants les plus actifs et volontaires sont quasiment tous fichés, portent le poids menaçant des rappels à la loi, des mois de sursis. Difficile de prendre l'initiative dans ces conditions.

Les derniers faits notables seront donc la manifestation nationale du 26 octobre à Saint-Étienne, où quelques 400 manifestants réussissent encore à bloquer la voie rapide, et les événements du 16-17 novembre, où les Gilets jaunes fêtent leur anniversaire. Le vendredi 15, une centaine de Gilets Jaunes avaient déjà bloqué une usine classée Seveso, proche de Saint-Nazaire. De même, une plateforme logistique de Mac Donald est bloquée jusqu'au lendemain après-midi en Ille-et-Vilaine. Le samedi, des rassemblements sur les rond-points, actions escargot, blocages de routes, de centres commerciaux, et tentatives d'occuper des péages ont lieu dans toute la France, en commémoration. Cependant, ils sont relativement peu suivis par rapport à ce que l'on aurait pu attendre. L'esprit est bien différent du début de la mobilisation, et apparaît moins offensif que nostalgique. Malgré quelques débordements (surprenants notamment à Nantes), les manifestations sont globalement tendues mais mises en échec dans toute la France (Lyon, Saint-Étienne, Marseille, Toulouse, Bordeaux...), sauf à Paris ou quoi qu'il en soit il continue de toujours se passer quelque chose.

Dans la capitale, les forces de l'ordre, mobilisées à 100 %, ont pour mission d'empêcher tout accès aux gares et aux Champs-Élysées et vont nasser la place d'Italie pendant quelques heures. Les affrontements ont commencé très tôt, sur les coups de 10 heures 30. Quelques palettes brûlées et à 11h, un important feu de barricade bloque la circulation. La police doit aussi gérer différents points de blocage dans toute la capitale, une manifestation partie du périphérique qui se dirige vers la place Clichy, quelques manifestants aux abords des Champs-Élysées... Vers 14h30, la manifestation partie du 17e vers la place d'Italie est arrêtée à la Bastille (11e). L'encerclement de la place d'Italie, le point de rassemblement le plus important d'où devait partir la manifestation de 14h, provoque, malgré les gaz et les arrestations, moins une débandade qu'une destruction méthodique du mobilier urbain alentour (banque HSBC, centre commercial Italie 2, voitures retournées, feux de poubelles, de palettes, d'engin de chantier…). Les flics sont attaqués avec des projectiles issus de mémorial du Maréchal Juin. Les manifestants réussissent à s'opposer aux pompiers pour qu'ils ne puissent pas éteindre les feux. Autour de 14h, la mairie du 13e est attaquée, et quelques magasins sont pillés. Vers 15h, les forces de l'ordre ménagent une porte de sortie sur l'avenue d'Italie, espérant sans doute séparer le bon grain de l'ivraie. Mais les manifestants énervés par le dispositif et la neutralisation du cortège restent jusqu'à leur évacuation, vers 17h, et partent alors en manifestation sauvage vers les Halles. Une voiture de police est renversée devant la préfecture. A 19h, un grand feu coupe le Boulevard Sébastopol. La manifestation a donc réussi à être offensive, malgré la lourdeur et la désillusion d'un an de manifestations durement réprimées, et sans réponse gouvernementale depuis la mi-décembre. Le sentiment de tourner en rond et la perte de sens des gestes émeutiers ritualisés sont palpables. A Paris 129 personnes seront placées en garde à vue, tandis que la police dénombre plus de 8 000 contrôles. Le lendemain à Paris, les Galeries Lafayette seront bloquées. Le surlendemain à Toulouse, quelques voitures du SPIP seront incendiées en réaction contre la répression judiciaire des Gilets jaunes.

Un bilan provisoire

Si les diverses manifestations ont rassemblé entre 28 000 (chiffres du ministère de l'Intérieur) et 39000 personnes (nombre jaune), il faut avouer que la mobilisation est nettement inférieure à l'année précédente. Pourtant, le mouvement est toujours très soutenu dans l'opinion publique : 69 % des Français (contre 74 % un an plus tôt) jugent le mouvement des Gilets jaunes justifié et 58 % estiment qu'il leur a profité. Fin novembre 2019, bien que des manifestations continuent de s'effilocher dans les grandes villes de France, force est de constater que le mouvement touche à sa fin.

Cela ne veut pas dire que l'impact profond qu'il a eu sur la société française est lui aussi mort et enterré. Pour l'anniversaire des Gilets Jaunes, Le Monde fait sortir un article dans lequel il constate que les dernières conquêtes sociales en France ont été obtenues par les Gilets Jaunes, et ce parce qu'ils ont eu recours à la violence. Sur le ton du regret, c'est la même analyse qu'émet le politologue Jérôme Fourquet dans le documentaire France 5 Gilets Jaunes, La Fabrique de la Révolte : « Ce qui va rester dans l'inconscient collectif comme la grande leçon de ce mouvement, c'est que la casse paye. Et ça, c'est très dangereux, parce que c'est un préalable qui est redoutable. Emmanuel Macron a sorti le canadair : 11 milliards d'euros. Mais le message qui a été envoyé, c'est que si on ne casse rien, si on ne casse pas, on n'est pas entendu. Et donc ça, je pense qu'on n'a pas fini d'en voir les conséquences dans les mois, les années qui viennent, parce que cette leçon, ce bilan-là, il a été très fortement partagé et ressenti par beaucoup de nos concitoyens ».

En effet, depuis l'apparition des Gilets jaunes, les pratiques de la grève, du blocage, de la violence urbaine, se sont diffusées dans d'autres secteurs de la contestation : pompiers, soignants, cheminots… Par ailleurs, la lutte des classes et le thème de la justice sociale sont bel et bien réapparus dans le paysage de la révolte en France, par le mouvement des Gilets Jaunes. S'ils ont déjà contaminé une partie du mouvement écologiste [43], leur apparition sur le devant de la scène est sûrement loin de s'estomper. On peut s'attendre à ce que les acquis politiques et pratiques des Gilets jaunes continuent de s'instiller dans les mouvements à venir.

A l'heure où nous écrivons, de puissants mouvements de contestation sociale, souvent massifs, offensifs, et soumis à une répression meurtrière, ont éclaté sur plusieurs continents : à Hong Kong en juin 2019, en Irak, en Équateur, au Chili, au Liban, en Égypte, depuis quelques jours en Colombie… Des mesures qui pourraient sembler dérisoires (l'augmentation du prix du ticket de métro, de taxes sur l'essence etc) mettent le feu aux poudres et font surgir en force, par delà les différences abyssales des situations locales, l'exténuation de populations soumises à une précarité grandissante.

En France, sur fond de Gilets jaunes toujours présents même si affaiblis, se développent plusieurs mouvements sociaux : un mouvement du personnel hospitalier exsangue, avec en première ligne les aides-soignants, infirmiers, urgentistes, et maintenant pédopsychiatres et différents médecins, qui, s'ils manifestaient depuis de nombreuses années, assument enfin de faire grève depuis quelques mois malgré la difficulté morale de fermer les services. En effet, de plus en plus de postes et de services sont fermés à l'hôpital, tandis que l'emploi en intérim y prend une place grandissante. Le manque de personnel et de matériel oblige à un traitement indigne des patients et mène à l'épuisement des employés. Par ailleurs, un mouvement des pompiers proteste depuis plusieurs mois un métier dangereux et peu rémunéré. Pendant le G7 d'août 2019 dans le pays Basque, certains avaient affiché publiquement un refus d'éteindre de potentielles barricades ou feux de poubelle pour un gouvernement qui les délaissait. Du côté des transports, la base syndiquée de la SNCF avait annoncé pour le 5 décembre 2019 une grève reconductible, afin de lutter contre la réforme des retraites à venir, pour leurs conditions de travail et contre la privatisation imminente du réseau ferroviaire. Mais l'accident du 17 octobre sur un passage à niveau, qui a dramatiquement mis en lumière les dangers du manque de personnel à bord des trains (pour une question de réduction des coûts), a déjà poussé à la grève de nombreux employés exerçant leur droit de retrait.

Le 5 décembre à venir, s'attaquant principalement à la réforme des retraites mais faisant converger un certain nombre de luttes contre la précarité, apparaît alors comme une date forte de contestation sociale. S'y joindront aussi des enseignants, des chauffeurs routiers, des employés d'EDF, des manifestants contre la réforme du chômage, dont les conditions se sont durcies en novembre 2019…

Il faut ajouter à cela le mouvement des universités, bien qu'assez faible jusqu'alors au vu d'un drame récent, l'acte définitif d'un étudiant contre la précarité. En effet, le 8 novembre, Anas K., militant du syndicat d'extrême-gauche Solidaires, s'immole par le feu devant le CROUS de Lyon. Le 12 novembre, à Paris, Lyon, Saint-Étienne, Poitiers, Amiens, Annecy, les étudiants descendent dans les rues. Quelques rassemblements auront lieu devant les rectorats, les CROUS, et les Gilets jaunes prendront fait et cause pour les étudiants le samedi suivant. En France, plus d'un CROUS sur cinq sera vandalisé en dix jours, et notamment celui de Caen qui sera incendié, accompagné du tag « La précarité tue ».

Tout ceci laisse présager, minimalement, une continuation des luttes pour la justice sociale, l'égalité, et contre la précarité qui se généralise. On peut espérer que les acquis des Gilets jaunes sur le fait de ne pas sectoriser les luttes (au vu de la diversité des métiers occupés par les manifestants et de l'unité de leur cause, l'amélioration des conditions de vie) se retrouvent dans les mouvements à venir. Car comme chacun sait, la faiblesse des mouvements sociaux est souvent celle de répondre aux discours et tentatives de désolidarisation des corps en lutte par des États qui jouent la division, qui accordent des récompenses aux plus dangereux ou aux mieux intégrés pour qu'ils se retirent du combat commun, et par les syndicats qui se contentent des réformes accordées car cela leur permet à peu de frais de prétendre avoir obtenu victoire et de multiplier les adhésions.

Les Gilets jaunes ne s'étaient pas laissé berner par la tentative d'achat de paix sociale de l'État par quelques maigres aumônes en décembre 2018, pas plus que par la dissociation constamment appelée, martelée dans les médias. A défaut de vouloir jouer les Cassandre, il n'est pas absurde d'imaginer, si l'épuisement ne prend le dessus, un durcissement du conflit social dans les années à venir. Les Gilets Jaunes auront tenu au moins un an, malgré l'immense répression qu'ils ont essuyée, et la quasi-fin du mouvement ne signifie certainement pas la fin de leur engagement [44]. Les bases de lutte qu'ils ont tracées pourraient être reprises par les nouveaux groupes agissant, venir bouleverser leurs pratiques antérieures. Espérons que, par delà le nihilisme et le sentiment d'absurdité, le pôle de la contestation sociale prenne de l'ampleur et de la puissance, alors que la défiance généralisée envers l'État et les institutions (police, finances publiques, systèmes sociaux défaillants… ) ne cesse de s'accentuer. Reste à savoir à quel point l'économie, la technologie, autres nerfs de la guerre du capitalisme, vont réussir à devenir des cibles plus évidentes au cœur des contestations, épaulant le refus de la politique institutionnelle et de la chefferie arrogante.

De l'autre côté de la barrière, les concessions et ajustements ne pourront jamais être assez conséquents par rapport aux demandes sociales. Le système à court de marge de manœuvre, de soupapes de sécurité, va plutôt continuer sa route vers un durcissement répressif, seule solution pour tenter de sauver une économie dont le keynésianisme en occident a fait son temps. Ce qui signifie que pour tous les camps, le conflit devrait s'intensifier. La prise de force d'une lutte, sa radicalisation, sa massification, n'augurent pas nécessairement une victoire du camp révolutionnaire, l'Histoire l'a assez montré. Mais le contexte politique est brûlant, et le conflit mondialisé. A nous de trouver comment manœuvrer dans ces temps instables.

Toulouse,
Novembre 2019

[1] GJ = Gilets jaunes

[2] A Toulouse le 1er décembre 2018, alors que des affrontements ont lieu dans le quartier Jeanne d'Arc entre des manifestants très déterminés et une police municipale complètement prise de cours, le Décathlon voisin est pris d'assaut. Les vendeurs se bousculent pour protéger les rayons lunettes de piscine et masques de skis, qui sont décimés.

[3] Sondage Elabe BFM TV du 14 novembre 2018.

[4] Plusieurs actions directes ont eu lieu en Suisse en solidarité avec les Gilets jaunes et contre la répression policière. A Zurich, dans la nuit du 9 au 10 décembre, une voiture diplomatique garée devant le consulat français a est incendiée. Un gilet jaune a été laissé en souvenir sur les lieux de l'action. Le 25 mars 2019, le siège de la société d'armement B+T de Thoune, qui produit entre autres les lance-grenades vendus à la police française, est attaqué aux feux d'artifice. Dans la nuit du 6 mai 2019 la façade du consulat de France de Genève à été barbouillée de jaune. L'action, signée G.I.L.E.T. (Groupe Intergalactique de Luttes Émancipatrices Transfrontalières), se revendique en solidarité avec les Gilets jaunes et « toutes celles et ceux qui se battent pour des conditions de vie dignes, qui contestent l'oppression capitaliste ou qui ne correspondent pas à ses logiques ». Au cœur d'un pays dans lequel sont fabriqués les flash-balls qui sont utilisés à l'étranger contre les manifestants, l'action revendique une solidarité transfrontalière contre la collaboration des États dans la répression.

[5] Les Gilets jaunes n'hésitent pas à se filmer faire des blocages sur la danse des canards ou à parodier des chansons à la Patrick Sébastien. Les slogans les plus appréciés du mouvement sont : « Macron, ta mère aurait dû t'avaler » , « Macron, Macron, on t'encule », « Castaner Nique ta mère »... On verra aussi sortir un florilège de créations d'autocollants en forme de pompe à essence dans le cul, de chiottes sèches indiquant « Résultat des élections », etc. Mentionnons aussi la pratique du cacatov qui a eu un certain succès lors des manifestations de février à Paris, Marseille et Montpellier.

[6] Les Luttes de Classes en France, Karl Marx, 1850

[7] Les 500 personnes les plus riches de France ont multiplié par 3 leur fortune depuis la crise financière de 2008, pour atteindre 650 milliards d'€.

[8] Sorte de service ou formation civique obligatoire venant prendre la place du service militaire.

[9] « Gilets jaunes : Christophe Castaner dénonce une "dérive totale" du mouvement », La Nouvelle République, 20 novembre 2018.

[10] « Gilets jaunes : 1 500 perturbateurs aux abords des Champs-Élysées (Castaner) », Le Figaro, 1er décembre 2018.

[11] « Gilets jaunes : Macron affirme l'inverse de ce que disent ses services de renseignement », Mediapart, 8 mars 2019.

[12] « Gilets jaunes, une répression d'État », documentaire StreetPress, 21 mai 2019.

[13] 280 établissements scolaires sont perturbés cette semaine, dont 45 bloqués. Le jeudi 6 décembre compte 700 interpellations dans toute la France.

[14] Ces derniers, qui sont officiellement utilisés à titre exceptionnels, seront présents pendant tout de mouvement et aussi à Toulouse, Bordeaux et dans les Bouches du Rhône. Ils avaient précédemment été utilisés sur des territoires étrangers (Afghanistan etc.), puis sur le territoire français à la ZAD, créant déjà alors une polémique, et sont dorénavant assumés pour un maintien de l'ordre métropolitain. En dehors de leur fonction intimidatrice, ils permettent aux gendarmes de démolir des barricades enflammées et d'assurer l'approvisionnement en munitions.

[15] Au 22 décembre 2018, on recense 10 décès, entre bloqueurs percutés et conducteurs.

[16] Le 3 décembre 2018, trois manifestations s'étaient réunies à Marseille : une manifestation Gilets jaunes, une contre la construction d'un parking sur la place populaire de la Plaine et la gentrification subséquente du quartier, et une pour le logement car des immeubles volontairement non entretenus s'étaient récemment effondrés en causant la mort de quatre personne. Après une tentative de dispersion sur le Vieux Port autour de 17h30, les manifestants érigent des barricades, incendient une voiture de police, partent en affrontement en remontant la Canebière. C'est à ce moment-là que les policiers noient massivement les rues sous les tirs de gaz et touchent Zineb Redouane au quatrième étage de son immeuble.

[17] Des contrôles ont lieu aux péages, aux stations de métro, dans les gares. 239 personnes sont emmenées au poste avant 9h du matin, dont un groupe de 78 membres de l'extrême-droite organisée, interpellé en gare de Bercy.

[18] Ce nombre atteint en une journée constitue selon le sociologue Fabien Jobard un « un record, bien au-delà de ce que l'on a vu à l'occasion de sommets internationaux tels que, dernièrement, le G20 de Hambourg ».

[19] Une des pratiques toulousaines sera ensuite celle de démonter les caches des poteaux de caméras de surveillance et d'y mettre le feu.

[20] Impôt sur la Fortune.

[21] Référendum d'Initiative Citoyenne, revendication tendant vers la démocratie directe au sein du gouvernement.

[22] Les commerçants auraient subi pendant les premières semaines du mouvement des baisses de chiffre d'affaire de l'ordre de 20 % à 50 % pour la restauration, 20% à 40% dans le commerce de détail, les magasins de centre-ville étant évidemment les plus touchés à cause de leur fermeture du samedi face aux manifestations, et de 15% à 25% dans la grande distribution. Le délégué général de la fédération du commerce et de la distribution évalue à la mi-décembre le manque à gagner total à un milliard d'euros. Les hôteliers font face à de nombreuses annulations de touristes inquiets. Certaines zones sont désertées : les « quartiers chics » parisiens, les zones industrielles des villes comme Poitiers ou Nîmes, les théâtres ou les musées. L'État leur assurera cependant en dédommagement des exonérations fiscales.

[23] A l'approche de Noël, leurs ventes auraient bondi de 50 % le samedi 1er décembre et de 63 % le samedi suivant.

[24] A Montélimar (Drôme) à la suite d'un blocage d'un entrepôt d'Amazon, le 22 décembre, une trentaine de personnes réussissent à pénétrer sur le parking de la plateforme logistique. Une fois à l'intérieur, après une tentative d'expropriation des marchandises ratée, elles sectionnent les câbles reliant les tracteurs de camions à leur remorque. Pour être tranquilles pendant l'action, quatre barricades avaient été positionnées autour de la plateforme, et approvisionnées en pierres puis ont été enflammées. Et pour plus d'anonymat l'incendie d'un transformateur électrique avait permis l'extinction de l'éclairage public.

[25] « Gilets jaunes : la question des réparations et indemnisations », Le Point, 20 mars 2019.

[26] Circulaire du 22 novembre 2018 relative au traitement judiciaire des infractions commises en lien avec le mouvement de contestation dit « des gilets jaunes », disponible sur legifrance.gouv.fr.

[27] « De quoi l'association de malfaiteurs est-elle la clé », iaata.info, 10 novembre 2019.

[28] On recense entre autres des fourgons caillassés à Paris le 1er décembre, à Lyon sur l'A7 le 16 février, un véhicule vigipirate incendié le 11 février à Paris. Le 22 décembre à Paris, quatre motards sont attaqués. L'un brandit son arme contre les manifestants. Ils sont obligés de s'éclipser en abandonnant une moto.

[29] Le major du PSIG de Dijon a eu plusieurs dents cassées après avoir reçu un coup de barre de fer au visage et un lieutenant-colonel, commandant en second le groupement de Gendarmerie mobile, a été touché à la main.

[30] Au 21 janvier 2019, ce sera 109 blessés graves parmi les Gilets jaunes et journalistes, 78 l'étant à la suite de tirs de LBD.

[31] Lors d'une conférence de presse le 13 juin 2019, la directrice de l'IGPN, dévoilait qu'en 2018, 19 071 cartouches de lanceur de balle de défense (LBD) ont été tirées, contre 6 357 l'année précédente. Presque trois fois plus. Même chose pour les grenades de désencerclement : 5 420 munitions ont été utilisées en 2018 contre 1 367 en 2017. Quant à la grenade Gli-F4, composée de gaz lacrymogène et de TNT, les dangers de ses éclats et de l'effet de souffle qu'elle provoque ont causé son interdiction dans tous les autres pays européens. En dehors de Zineb Redouane, la première victime, ces deux armes ont plusieurs fois mené des manifestants proches de la mort pendant le mouvement.

[32] Extrait du compte-rendu de revolutionpermanente.fr : « La détermination transparaît dans toutes les interventions. Les GJs de Poitiers racontent leur blocage des centres de tri de La Poste, ceux de Dijon les manifestations historiques réunissant 3 à 4000 personnes chaque samedi. A Saint-Nazaire, les GJs ont créé une Maison du Peuple et cherchent à ralentir l'économie portuaire. Dans la Drôme, les GJs nouent des relations avec la Confédération Paysanne et restent indéboulonnables malgré la destruction répétée de leur cabane par la police. Les délégués de l'Ariège insistent quant à eux sur le fait qu'ils ont été tirés au sort et défendent leur conception « horizontale » de la démocratie.
Chaque délégation décline ainsi patiemment la liste des actions mises en place. Leur diversité est remarquable : blocages économiques, soutien à des salariés en lutte, manifestations contre la répression, manifestations de femmes. Tous expriment des préoccupations communes : comment améliorer la structuration locale, résister face aux pressions policières et à la répression, élargir la mobilisation pour gagner ? ».

[33] L'affluence au mouvement affichant des ondulations de fréquence, il s'agira toujours, si le nombre de la manifestation en cours est supérieur à celui de la semaine précédente, de le référer à une manifestation largement antérieure afin qu'il apparaisse comme toujours décroissant. Une autre stratégie médiatique consiste à annoncer le nombre de participants à 14h pétantes, en début de manifestation, sachant qu'il sera toujours au moins doublé pendant son déroulé.

[34] Au 26 février 2019, le bilan humain est de 12 morts, 2 comas, 6 handicapés à vie, 2000 blessés, 20 éborgnés, 189 blessés à la tête, 5 mains arrachées. 133 enquêtes ont été ouvertes par l'IGPN et 24 plaintes ont été déposées par les médias contre la police, 6 tirs à hauteur d'homme sont recensés sur foule en fuite. On compte 8400 interpellations, 7500 gardes à vue, 1800 condamnations, 1422 jugements en attente, 1300 comparutions immédiates et 316 mandats de dépôt immédiats.

[35] La presse recense pour cette date 216 commerces dégradés, dont 77 pillés.

[36] La commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Dunja Mijatovic, remet un mémorandum invitant les autorités françaises à « mieux respecter les droits de l'homme », à « ne pas apporter de restrictions excessives à la liberté de réunion pacifique » et à « suspendre l'usage du lanceur de balle de défense ».

[37] L'Assemblée a supprimé l'article 1er relatif au périmètre de protection des fouilles et des palpations, l'article 4 relatif à l'encadrement renforcé au délit de dissimulation du visage, l'article 5 relatif au port d'arme en manifestation, l'article 6 relatif à la peine complémentaire d'interdiction de manifester et l'article 7 portant sur l'action récursoire.

[38] En signe de solidarité, le 22 avril, la façade de la gendarmerie de Landivisiau (Finistère) sera recouverte de tags « Suicidez-vous », « Flics suicidés, à moitié pardonnés », « La police vous protège, ça crève les yeux ».

[39] Fin mars 2019, six organisations, dont la Ligue des Droits de l'Homme, l'UNEF et le Syndicat de la Magistrature, estimant que les LBD doivent être interdits, demandent au Conseil d'État de saisir le Conseil constitutionnel pour faire « cesser ces atteintes graves et répétées aux droits fondamentaux », mais leur demande est rejetée. Le Défenseur des droits, Jacques Toubon, réclame également que les LBD et les grenades explosives soient interdits en raison du danger qu'ils présentent « pour l'intégrité » des manifestants.

[40] Entre le 17 novembre et le 22 mars, selon le ministère de la justice, 1 954 condamnations ont été prononcées, principalement dans le cadre de comparutions immédiates. Parmi elles : 313 peines d'emprisonnement avec mandat de dépôt et 449 peines d'emprisonnement sans mandat de dépôt, pour un total de 762 peines d'emprisonnement ferme, soit 39 % des condamnations. Il y a eu par ailleurs 816 peines avec sursis. Le motif majoritaire de condamnation est celui de violences contre des policiers ou des gendarmes. Les prévenus du mouvement des Gilets jaunes sont principalement des hommes de 25 à 30 ans, primo-délinquants, sans aucun antécédent judiciaire. On estime à moins d'un quart le nombre de personnes en état de récidive légale.
Au 22 mars 2019, 1 755 affaires étaient encore en attente de jugement.

[41] Depuis l'assassinat de Malik Oussekine par les voltigeurs en 1986 lors d'une manifestation d'opposition à la loi Devaquet, ces équipes de deux policiers à moto dont l'un a pour mission de frapper les manifestants à la tête depuis le véhicule en pleine vitesse ont été interdites. Elles marquent cependant officieusement leur réapparition à Toulouse en 2016 pendant le mouvement contre la loi travail, et assument leur retour sur tout le territoire pendant le mouvement des Gilets Jaunes.

[42] A Saint-Malo notamment, la gare maritime bloquée pendant trois heures empêche l'arrivée de centaines de Britanniques qui sont redirigés vers les ports alentours. Disneyland Paris, le pont de l'île de Ré et de nombreux rond-points font aussi partie des cibles.

[43] « Le soulèvement de l'automne dernier a bousculé les écologistes les plus réformistes. ‘‘Les Gilets jaunes ont réintroduit la question du rapport de classe. C'est la première étape pour la politisation'', analyse Comby. Même le réalisateur Cyril Dion, initiateur avec Pierre Rabhi du mouvement des Colibris, soutient aujourd'hui publiquement les Gilets Jaunes et explique qu'il ne croit pas du tout en la capacité des institutions actuelles à se transformer pour résoudre la crise écologique » Les Écologistes tentés par l'action directe, Claire Lecoeuvre, dans Le Monde diplomatique, novembre 2019.

[44] L'Assemblée des assemblées des 1er, 2 et 3 novembre à Montpellier a vu se développer d'un côté un pôle électoraliste, de l'autre un appel à rejoindre les autres corps en lutte pour la grande manifestation du 5 décembre.

Pour la pluralité des modes d'action

Peter Gelderloos — 2020-04-15T20:19:16Z

Après un an de révolte en gilet jaune fluo, une révolte continue, déterminée, ponctuée de convergences ratées, de sourde-oreille gouvernementale, de privatisations diverses, de meurtres et mutilations policiers, le tout avec en toile de fond le spectre des pollutions et du dérèglement climatique... bim ! bam ! boum ! déboulent les scandaleuses réformes chômage et retraite comme des cerises au sirop sur un gâteau déjà difficile à digérer.

“L'aut' matin j'me suis réveillé
Dans l'monde d'la libre entreprise
Pour changer c'était la crise
La déprim' pour toute prime !”

Extraits choisis de GELDERLOOS Peter, 2019 [2013], L'échec de la non-violence, du Printemps Arabe à Occupy, Éditions Libre.

[...] certains ont contesté le ton du livre, qui est souvent dur dans son traitement des activistes non-violents. [...] D'une part, je trouve qu'il est essentiel d'éviter une politesse académique dans ce genre de débat, comme si nous parlions de concepts abstraits et non de questions de vie ou de mort. [...] D'autre part, la solidarité exige un certain respect. Partout où la dureté de ma critique était injuste et constituait un manque de respect pour les gens qui se consacrent véritablement à la lutte pour un monde meilleur, j'avais tort. Espérons que ceux qui ont perçu un manque de respect pourront comprendre les raisons pour lesquelles beaucoup d'entre nous sont en colère à ce sujet, et que nous pourrons développer une communication plus solidaire (p.418) [...] Mes expériences et réflexions viennent d'un point de vue anarchiste, ce qui peut être choquant ou agaçant pour ceux qui ne lisent généralement que des ouvrages dont le parti pris est progressiste ou capitaliste. Je ne veux pas cacher d'où je viens, mais je veux aussi communiquer avec des gens ne partageant pas mes croyances, et je sais à quel point il peut être énervant de lire un traité imprégné de nombrilisme et de références internes à un groupe. J'espère avoir trouvé un meilleur équilibre dans le présent livre. (p.419)

Nous pouvons créer de nouvelles possibilités de lutte si nous trouvons des amis de l'autre côté des lignes typiques de démarcation (comme violent/non- violent), et dont nous respectons au moins partiellement la vision. De telles connexions nous permettent de construire un ensemble plus solide, un animal collectif avec ses moments de contemplation, de création et de destruction. [...] les tactiques destructrices de notre répertoire donnent un sens à toutes les autres activités vitales de la lutte. Elles montrent clairement que nous n'essayons pas de construire une simple alternative, de mener une vie paisible avec notre jardin bio et notre coopérative pendant que le monde part en vrille. Elles montrent que nous comprenons que le capitalisme est capable de récupérer toutes les initiatives non conformistes et que nous devons le détruire avant qu'il ne nous détruise. (p.405)

Les gens qui font des choix différents ne ruinent pas les espaces communs de protestation. Le critère important est de savoir si les actions d'un manifestant nuisent à un autre au sein de cet espace. [...] La police n'a absolument aucune raison valable d'attaquer des manifestants pacifiques lorsque des participants masqués brisent des vitrines. (p.396)

[...] les porte-parole des groupes non-violents ont dénoncé les autres manifestants dans les médias, les tenant responsables des brutalités policières, comme s'il était parfaitement logique que les policiers frappent des manifestants pacifiques simplement parce que, plus loin dans un autre quartier et quelques heures plus tôt, des gens ont cassé des vitrines. (p.357)

[...] j'argumente en faveur d'une diversité de tactiques. À la base, le concept d'une diversité de tactiques n'est rien de plus que la reconnaissance de ce que différentes méthodes de luttes coexistent côte à côte. [...] il est non seulement inconcevable qu'un mouvement repose sur des méthodes homogènes, mais ce n'est également pas souhaitable. Censurer un mouvement pour le changement social afin que tout le monde utilise les mêmes méthodes relève de l'autoritarisme. C'est pourquoi je pense que la non-violence — à savoir une tentative d'imposer des méthodes non violentes à un mouvement entier — est autoritaire et appartient à l'État. [...] Nos mouvements sont plus forts lorsqu'ils emploient diverses méthodes et analyses et que nos différentes positions peuvent être remises en question.(p.25)

Une lutte sociale libératrice ne peut pas être organisée sur la base d'une stratégie ou d'une philosophie unique, parce que les personnes subordonnées à l'État ont des histoires différentes, des possibilités différentes, des besoins différents et des désirs différents. Puisqu'une solution unitaire, une utopie universelle, est impossible, de la même manière, une lutte unitaire est impossible. (p.358)

[...] la violence est un concept si ambigu et si sujet à la manipulation qu'il est incohérent. Sa définition même est dictée par les médias et par le gouvernement, de sorte que ceux qui fondent leur lutte sur l'évitement de la violence sont condamnés à suivre les puissants et à leur obéir. (p29) [...] la catégorie "violence" masque le caractère violent de l'exercice légal de la force policière tout en soulignant le caractère violent des actes de celui ou celle qui se défend contre cette violence ordinaire. (p.31) [...] l'abolition de ce mot serait stupide parce qu'il peut décrire succinctement une certaine réalité émotionnelle, mais son utilisation analytique, en tant que critère directeur de nos stratégie de lutte, ne peut mener qu'à la confusion. (p.36)

L'une des raisons justifiant la catégorisation de la violence est que, la violence étant oppressive, il nous faut donc la dénoncer et l'éviter. Or, cela ne pourrait être vrai que si nous, et non pas les puissants, contrôlions la définition de la violence. En recourant à d'autres critères d'évaluation de larésistance, comme le potentiel d'émancipation d'une tactique ou d'une méthode de lutte, c'est-à-dire son aptitude à nous libérer ou à accroître notre liberté, à créer un espace où de nouveaux types de relations sociales pourront se développer, nous pourrions effectivement éviter les formes d'autoritarisme ou d'autodestruction que les pacifistes dénoncent, sans pour autant donner l'avantage aux médias. (p.40) Pour me référer aux méthodes ou tactiques habituellement rejetées par l'idéologie non-violente, je parlerai, selon les cas, d'actions "illégales", "combatives", "conflictuelles", "antagonistes", ou "efficaces", mais sans perdre de vue la pluralité des tactiques. (p.41)

Certains dénoncent une fétichisation de la violence dans la lutte, à certains moments, ou l'absence d'anticipation d'un "après la victoire". Cependant, la généralisation de ces critiques à tous les "manifestants violents" serait injuste [...] les généralisations injustes et souvent manipulatrices formulées par les partisans de la non-violence ont tendance à rendre plus difficile, pour les anarchistes insurrectionnels, l'autocritique franche et lucide. [...] j'insisterai sur le fait que les partisans de la pluralité des tactiques, en général insatisfaits des luttes actuelles, sont nombreux à avoir un regard autocritique sur leurs actions et à souhaiter d'avantage d'inclusion. (p.43)

La police est l'institution protégeant ceux qui nous ont tout volé — les biens communs, notre capacité de décider de notre propre vie, la qualité de l'air et de l'eau, notre avenir, notre histoire, notre dignité [...] (p.208)

La violence là-bas est toujours perçue comme excitante, alors que la violence ici est considérée comme dangereuse et inappropriée. C'est la tendance NIMBY, "Not In My Backyard" (pas dans mon jardin). (p.219) [...] dès qu'il y a des troubles ou des destructions de biens chez eux, ils paniquent et inventent toutes sortes de raisons pour lesquels les dégâts matériels, la légitime défense et la riposte coup pour coup sont erronés, sans pour autant condamner ces actes catégoriquement1. (p.224)

D'autres personnes en lutte peuvent critiquer la pratique des émeutiers, mais seulement si elles la reconnaissent d'abord comme une pratique, une position d'attaque contre le système ou une stratégie pour affronter l'oppression 1 Note de l'auteurice de la brochure // Exemple contemporain : la différence de traitement entre la révolte hongkongaise et "les débordements" des gilets jaunes. A Hong-Kong, on se bat apparemment pour la démocratie donc c'est normal d'être masqué.e, équipé.e., déterminé.e. voire de "casser", de s'en prendre à des figures d'autorité ou des lieux du pouvoir politique. Par contre en France, ce sont au mieux des infiltrations de perturbateurs extérieurs ("il y a le bon et le mauvais gilet jaune").systémique. Par ailleurs, pour critiquer une lutte à laquelle nous ne participons pas directement, nous devons reconnaître sa perspective unique, ainsi que la probabilité que nous ne partagions pas exactement les mêmes objectifs et analyses. Tant que ceux qui sont censés critiquer le capitalisme et la police délégitimeront les réponses des personnes les plus affectées par la précarité et la violence policière, ceux qui se révoltent seront les seuls à résister aux solutions imposées par les forces combinées du gouvernement, des médias et des ONG. Alors que les anarchistes favorables aux diverses tactiques développaient une pratique de solidarité directe avec les émeutes spontanées et une capacité à déclencher leurs propres émeutes, les partisans de la non-violence se sont arrangés avec les institutions gouvernementales, les médias et les ONG continuant à discipliner les plus marginalisés en tant que victimes et à imposer des solutions donnant toujours la priorité aux intérêts du pouvoir. (p.239)

[...] il existe plus de deux méthodes de lutte, et beaucoup de méthodes incluant une pluralité de tactiques n'adoptent pas une résistance militaire, mais plutôt l'insurrection populaire, le sabotage généralisé et d'autres moyens de ce type. (p.256)

Les médias doivent être abolis. Ils transforment quelque chose qui devrait être une activité quotidienne partagée par tous — nous informer sur le monde, vérifier les faits, partager des histoires — en une activité professionnelle contrôlée et mise à profit par des institutions élitistes. Ils aliènent le partage d'histoires et d'informations et l'enferment dans un espace séparé — l'écran de télévision, le journal — qui crée des spectateurs passifs et des narrateurs privilégiés qui orientent leur regard. Le média spécifique d'une émission de radio, d'un journal imprimé ou d'un article sur internet pourrait avoir une signification sociale différente s'il s'agissait de projets dans lesquels nous pourrions tous nous engager, mais, dans la société hiérarchique actuelle, l'ensemble des médias ne peut que nous servir à rester passifs et nous former à voir le monde avec les yeux des puissants. La vérité, c'est que nous avons tous une vie digne d'intérêt, même et surtout si nous n'avons rien de plus à partager que l'ennui ou la misère de notre vie. Si les nouvelles étaient simplement partagées, nous aurions une bonne idée de l'impuissance et du mécontentement de la plupart d'entre nous, et si nous pouvions diffuser cette information comme une nouvelle, ce serait un premier pas contre notre impuissance. Toutefois, dans l'état actuel des choses, "l'actualité" est une sphère fabriquée qui accorde toute son importance aux actions des politiciens ou des banquiers et aux potins mondains. La "nouvelle" est le mécanisme qui nous fait taire. (p.269)

Dans un avenir prévisible, nous partagerons des espaces de lutte avec les défenseurs de la non-violence et les partisans des gouvernements prétendument meilleurs. [...] Tout en critiquant leurs croyances, nous ne pouvons pas imaginer de lutte sans eux, ni sans les nombreuses autres personnes différentes de nous (tout comme certains lecteurs, qui pourraient être d'accord avec ces arguments de base, seront en désaccord sur bien d'autres points ; nous ne formons jamais un "nous" homogène). Nous devons trouver les moyens d'entrer en relation avec d'autres personnes en lutte. Néanmoins, accepter les autres ne doit pas signifier qu'on accepte les institutions pour lesquels ils travaillent. (p.360) La clé du succès réside peut- être dans la différenciation précise entre une institution et une personne. [...] C'est une perte de temps de débattre avec une institution, mais c'est souvent nécessaire avec des individus, même si leurs idées nous paraissent absurdes. (p.366) Comme toute personne de bon sens le sait, on ne peut jamais faire confiance à un politicien [...] parce que le représentant d'une institution joue un rôle mécanique, [il a] renoncé à [son] propre jugement pour reproduire la logique de l'institution, qui est fondamentalement l'extension de son propre pouvoir. (p.367)

A l'échelle immense d'un conflit social entier, nous n'avons aucun moyen direct d'influencer la façon dont les autres luttent. Nous n'avons que la méthode anti-autoritaire consistant pour chacun à articuler sa propre méthode et à espérer que les autres s'en inspirent, en leur faisant confiance pour tirer leurs propres leçons et grandir de manière indépendante (p.370)

[Un] gros problème, ce sont les caméras. Tout le monde doit se rendre compte qu'on met en danger les autres manifestants. [...] Une caméra à la main, c'est une pierre de moins, une pancarte de moins, un drapeau de moins, une bombe de peinture de moins, ou une pile de tracts de moins, et par conséquent, un manifestant actif de moins. [...] Nombreux sont ceux qui pensent qu'il est nécessaire d'utiliser les caméras pour lutter contre la brutalité policière ou pour mettre en place une contre-information, notamment avec les médias indépendants. [...] Personne ne devrait s'en servir sans savoir ce qu'il fait. [L'idée est de de ne pas] permettre la surveillance policière, [de savoir] modifier les images pour effacer les caractéristiques d'identification des gens,[de] choisir le moment pour mettre les visages des manifestants sur internet, [de] savoir comment stocker, télécharger et supprimer des images en toute sécurité. [...] Bien sûr, nous ne pouvons pas empêcher les spectateurs de filmer ou de prendre des photos, et, en fin de compte, chacun doit prendre la responsabilité de protéger sa propre identité. Cependant, si nous pouvions décourager l'usage de caméras dans la manifestation elle-même, nous aurions un environnement propice à une pluralité de tactiques — ou simplement à une manifestation active non spectaculaire — et beaucoup moins favorable à la surveillance policière. (p.389-390)

Par ailleurs, le fait de planifier le parcours de la manifestation en coopération avec la police ou de demander l'autorisation de manifester est également une violation de la solidarité dont beaucoup d'activistes non-violents n'ont pas conscience. [...] si les bons manifestants font équipe avec les flics, c'est pour isoler et criminaliser d'avantage les prétendus mauvais manifestants. Planifier le parcours de la marche avec la police [est] une autre façon d'imposer le pacifisme à tous les manifestants, parce que la police fera tout son possible pour garder les manifestants encerclés et pour protéger les symboles du pouvoir comme les banques. Les opposants à la destruction des biens et aux émeutes devraient prendre cela en compte lorsqu'ils disent que la violence est ce que "l'État veut". (p.390)

Le fait de demander une autorisation de manifester permet à l'État de nous retirer une énorme partie de nos possibilités de résistance. Ceux qui demandes des autorisations légitiment l'idée qu'il faut obtenir la permission de descendre dans la rue, ils renforcent l'idée que l'espace ouvert appartient à l'État [...] Ils donnent à la police plus de moyens pour réprimer ceux qui se défendent, en l'occurrence en indiquant le nom des personnes demandant l'autorisation, lesquelles sont exposées à des poursuites pénales en cas d'émeute et subissent une pression pour les manifestants fassent leur propre police. Chaque fois que c'est possible, nous devrions descendre dans la rue illégalement et sans autorisation. C'est vrai pour ceux qui choisissent d'être pacifiques autant que pour ceux qui choisissent d'être combatifs, parce qu'à longs termes, le fait d'accorder à l'État le pouvoir de nous donner la permission ou de planifier nos itinéraires de manifestation affecte la capacité de chacun à protester. (p.391)

Comme une tentative d'ouvrir nos (les tiens et les miens) horizons au-delà des œillères médiatiques, une première pierre pour essayer que chacun·e puisse entendre autre chose que des discours creux. Cette brochure ce n'est pas la vérité absolue et définitive, mais un terreau pour qu'on puisse tous.tes commencer à réfléchir par nous- mêmes.

Si toi aussi tu t'es dit que c'était bizarre, que les méchants casseurs du 20H cassent surtout les banques, les vitrines de grands magasins, et brûlent des endroits symboliques comme le Fouquet's, presque comme s'iels le faisaient pour une raison.

Si tu ne comprends pas bien la communication des organisations, des politiques, de pas mal de journalistes, qui parlent de black blocs infiltrés alors que toi aussi, gilet jaune, à force de te faire gazer, mutiler, embarquer par des flics sans matricule, puis juger et condamner, tu as fini par toujours avoir du sérum phy sur toi et tes potes ont commencé à cacher leur visage avec masque à cartouches et lunettes de piscine.

Et si ce que tu lis là ne te parle pas du tout.

“Un gros porc-képi
N'attendait qu'un bâtard comm' moi
Pour calmer mes élans d'utopie
À coups d'lacrymothérapie...”

Retranscrit par et diffusé depuis une atoll libre novembre 2019.

Les Gilets jaunes n'ont pas sommeil

anonymes — 2020-01-22T11:11:59Z

Tout au long de la mobilisation Gilets Jaunes, on a pu constater que la presse ne relayait pas ce qui se passait réellement dans la rue, tendant sans cesse à minimiser l'ampleur de la lutte. « Dites-moi, cher présentateur télévisé : est-ce que la lutte s'essouffle, ou bien est-ce qu'elle est en bout de course ? » était la seule question qu'on entendait répéter inlassablement, faisant preuve d'un certain comique de répétition. Les Gilets jaunes ont alors dû se mettre à comptabiliser eux-même la participation aux manifestations, et relayer les informations sur leurs propres media.

Ceci est une participation non-exhaustive, tentant de recenser les actions qui ont été exécutées par les Gilets Jaunes en dehors des manifestations, en s'appuyant principalement sur le blog Sans Attendre. Celles-ci ont souvent été noyées voire tues par les médias, c'est pourquoi il nous semble important de les mettre en lumière, et de montrer à quel point la lutte s'est aussi déroulée sur ce terrain-là, avec des impacts matériels souvent conséquents.

Si de nombreuses personnes ou groupes ont pu être arrêtés à la suite de ces actions, cela ne peut qu'inciter à plus de prudence lors des actions, ainsi qu'à apprendre à se défendre face à la justice et à soutenir les inculpés. Il est aussi important de voir que de nombreuses actions effectuées avec quelques précautions ont mis les enquêtes en échec. Petite note aussi sur la sécurité informatique : des moyens existent pour communiquer anonymement, qui peuvent protéger des grandes oreilles du renseignement (le navigateur Tor, le système d'exploitation Tails, etc. Voir : L'informatique : se défendre et attaquer).

Alors, afin que les attaques contre ceux qui permettent à ce gouvernement et à ce système de perdurer se propagent, voici un petit rappel de ce qui a déjà pu être fait. Longue vie aux GJ !

SOMMAIRE
1. Les agences vont banquer
2. On ne communiquera plus !
3. Des attaques en permanence
4. Contre la répression
5. Les multinationales au cœur du système
6. Percepteurs, voici la monnaie de la pièce !
7. Travail de nuit
8. V. pour Vendetta
9. Solidarité internationale

1. Les agences vont banquer

« Depuis un peu plus de quatre mois, des centaines d'agences de proximité, maillons essentiels de la vie locale, situées en bas d'immeubles, à des coins de rues, dans les centres villes ont été prises pour cibles, vandalisées, pillées, incendiées et nos conseillers bancaires physiquement menacés ».

Extrait d'une tribune parue dans le journal Le Monde, le 30 mars 2019. Cet étonnant pamphlet signé par plusieurs organismes bancaires voulait faire pleurer sur leur sort. Non content d'être renfloué par le gouvernement en période de crise, voici qu'ils en appellent aux citoyens de les épargner, à croire qu'ils craignent un impôt révolutionnaire.

Coups de masses, sabotage au silicone, aveuglement à la bombe de peinture ou carrément jet de cocktails Molotov, les techniques sont variées pour s'attaquer aux distributeurs des banques, qui, par ailleurs, sont toujours les premiers à prendre cher pendant les manifs. En effet, Europe 1 recensait entre le 17 novembre et le 23 mars 760 agences bancaires dégradées partout en France, parmi lesquelles 40 cas sont qualifiés de « graves » (agences saccagées ou incendiées). Contrits, les grands groupes bancaires ne souhaitent pas divulguer le montant des dégâts subis.

- A Lodève (Hérault), la nuit du vendredi au samedi 22 décembre 2018, cinq agences bancaires sont la cible de sabotage a l'aide de silicone. A Gignac, quelques jours plus tôt, la même opération avait déjà été menée, accompagnée d'attaques sur les trésoreries, qui ont vu leurs serrures bouchées à l'aide du même produit.

- La nuit de la Saint Sylvestre, le réveillon sera fêté à coups de massettes à Maubeuge (Nord), avec la destruction du distributeur du Crédit Mutuel, ainsi qu'à Aulnoyes-Aymeries, à quelques dizaines de kilomètres, où les distributeurs de trois banques (Crédit du Nord, Crédit Mutuel et Société Générale) sont aussi fracassés.

- A Berlaimont (Nord) le 7 février 2019 l'agence bancaire du centre ville s'est fait éclater ses vitres.

- A Marmande (Gironde) dans la nuit du samedi à dimanche 10 février 2019 six distributeurs de billet voient leurs écrans enduits de peinture et leurs agences recouvertes de tags.

- A Fabrègues (à côté de Montpellier), le samedi 23 février au soir, l'agence bancaire du Crédit Agricole ainsi que le distributeur automatique de billets de l'avenue Georges Clemenceau, ont été attaqués au cocktail Molotov. Si le premier a bien endommagé le distributeur, pour le second qui n'avait pas directement explosé, les pompiers et les gendarmes ont été obligés de faire appel aux démineurs de la Sécurité civile de Montpellier afin de le neutraliser.

- Cela a vraiment dû sonner comme un bon augure à la manifestation du 16 mars qui a ravagé les Champs Élysées. Le vendredi soir, quelques sauterelles taguaient la grande porte de la sous-préfecture de Gourdon (Lot) d'un ACAB et des trois points du « Mort aux vaches », tandis que la façade de la Banque Populaire était taguée de l'inscription « anti-capitaliste », que celle de la BNP était tachée de jaune et que le distributeur de billets du Crédit Agricole était mis hors-service.

- A Morteau (Doubs) le 23 avril, le DAB de la Société Générale s'est fait exploser son écran à coup de marteau.

2. On ne communiquera plus !

La forme d'action blocage, particulièrement développée dans le mouvement des Gilets Jaunes qui a pris naissance en interrompant le trafic à partir des ronds point, et n'a cessé de ponctuer ces derniers mois, a été particulièrement efficace dans un premiers temps lors de l'explosion Réunionaise. Blocages d'axes routiers (notamment des quatre axes autoroutiers qui ont paralysé toute l'île), de dépôts pétroliers, de zones commerciales, interruption de nombreux vols... En métropole, en dehors des nationales dont le trafic était minimalement ralenti par des barrages filtrants et où le passage était refusé aux camions alimentant les raffineries, on a pu compter de nombreux blocages de péages, de centres commerciaux ou de multinationales, d'usines produisant des armes pour la police etc.

Si toute la chaîne de production, traitement et distribution pétrolière était visée, en référence directe à l'élément déclencheur de la contestation : la hausse du prix de l'essence, ces blocages se sont aussi appliqués à paralyser toute forme de circulation, témoignage d'une compréhension intime des mécanismes qui régissent le pays. Le pouvoir est économique, il réside dans les infrastructures, et qui vient attaquer ou bloquer les flux atteint directement le cœur du système. Car le rapport de force peut s'obtenir en grippant la machine vorace qui a un besoin constant d'alimentation en matières premières, en exportation de ses produits finis afin d'en tirer profit, en circulation des informations et des lois, en concentration de ses forces de l'ordre.

Ainsi, les attaques n'ont pas concerné uniquement des infrastructures liées à la circulation automobile (péages, raffineries, pompes à essence…) et ferroviaire, mais aussi des infrastructures permettant la communication d'information et d'énergie, telles le réseau de fibre et quelques antennes-relais. Le blocage s'est alors couplé d'une pratique du sabotage, de destruction directe de ces infrastructures.

Autoroutes

- Quelques jours à peine après le début de la mobilisation Gilet Jaune, le 20 novembre à Virsac (Gironde), et durant un blocage de l'autoroute, des cabines de péage se font incendier. Ceci, couplé aux nombreux dégâts sur la chaussée occasionnés par les pneus enflammés des blocages, a occasionné des frais importants pour Vinci.

- Narbonne, un petit goût de reviens-y. Le premier décembre, dans la nuit qui a suivi l'acte III des manifestations GJ, tout un groupe de personnes se retrouve, manitou et voiture enflammée à l'appui, à aller mettre le feu au péage de Narbonne Sud. Mais ils ne s'arrêtent pas en si bon chemin, et vont aussi incendier des véhicules de la société Vinci autoroutes ainsi qu'un bâtiment du peloton de gendarmerie. 15 jours plus tard, après l'acte V, des Gilets Jaunes retourneront incendier la barrière de péage imprudemment reconstruite, à l'aide de fumigènes et de pneus. La direction régionale de Vinci Autoroutes à Narbonne va devoir être « démolie et reconstruite », et cette remise en état prendra un an, a indiqué Raphaël Martin, directeur d'exploitation Méditerranée.

- Des cabines de péages sont aussi incendiées cette même nuit du 15 au 16 décembre 2018 autour d'Orange (Vaucluse) et de Perpignan (où une cabine avait déjà brûlé une semaine plus tôt).

- A Agde-Bessan (Herault), c'est une « mission commando » qui est proposée et votée à main levé lors d'une réunion d'environ 200 personnes qui avait eu lieu auparavant à la base de loisir. Suite à cette décision collective, des individus ont mis le feu à un véhicule de service, un local de sécurité ainsi qu'une cabine et des barrières de péage.

- Enfin, à proximité de Nîmes sur l'A9, les gendarmes ont déploré un incendie de branchages qui a les a contraint à fermer l'autoroute dans le sens Nord/Sud.

- La nuit suivante (du 16 au 17 décembre), l'aire de péage de l'A51 à Manosque (Alpes de Haute-Provence) se faisait incendier pour la deuxième fois. A cette date, le groupe de BTP et de concessions Vinci estimait déjà à plusieurs dizaines de millions d'euros le montant des dégats commis sur son réseau du fait des actions Gilets jaunes. « Près de 250 sites ont ainsi été impactés quotidiennement par les actions des manifestants », ajoutait-il. Les mises à feu volontaires ont notamment détruit six bâtiments d'exploitation, dont la direction régionale de Narbonne, 33 véhicules d'intervention, 15 échangeurs et plateformes de péage, et dégradé les chaussées en de nombreux endroits.

- La nuit d'après, du 17 au 18 décembre, c'est au tour du péage de Bandol (Var) sur l' A50 de se faire incendier. L'autoroute, qui relie Marseille à Toulon, a été fermée dans les deux sens à la suite de ce sinistre.

- A Hensies en Belgique, pendant la nuit de mercredi 26 à jeudi 27 décembre 2018, des actions de blocage routier mèneront au pillage collectif, puis à l'incendie d'un camion.

- Le 31 janvier 2019, les tronçons autoroutiers Pertruis-Cadarache et Sisteron Centre-La Saulce (Hautes-Alpes) ont été vandalisés : ayant réussi a pénétrer dans les locaux de Vinci, quelques personnes ont détruit plusieurs systèmes de sécurité, notamment ceux équipant les tunnels, ce qui a contraint l'entreprise à en interdire momentanément l'accès. Résultat, la circulation a été totalement bloquée une journée entière. Sur cette même autoroute, un sabotage avait interrompu le trafic le 17 janvier dernier autour de Sisteron. Le câble de fibre optique principal et le câble de secours ont été brûlés, coupant l'alimentation des infrastructures et caméras de surveillance.

- Le 16 février 2019 à Belfort (Territoire-de-Belfort), une opération « péage gratuit » dégénère. En plus des habituelles caméras tournées vers le sol, occultées ou taguées, dès que la nuit tombe, des infrastructures du péage prennent feu. Bilan de l'action : Trois atténuateurs de choc, des coffrets électriques et la façade de deux cabines ont brûlé. Des caméras ont été détériorées et de la colle a été découverte dans plusieurs lecteurs de carte bleue. Les dégâts pourraient s'élever à plusieurs dizaines de milliers d'euros pour l'APRR (filiale autoroutière Eiffage).

- Dans la nuit du 12 au 13 avril au péage de Béziers-Ouest les barrières ont été dégondées sur toutes la longueur de celui-ci. Cette ouverture qui a donné lieu à la gratuité pendant une bonne partie de la nuit a été accompagnée de tags. Rappelons que ce genre d'actions a été fréquent pendant le mouvement Gilet Jaune.

Trains, trams

- Entre Lyon et Valence, le mardi 29 janvier, la circulation des trains TER a été perturbée pendant une heure. En effet, un train de marchandise avait simplement roulé à Saint-Rambert d'Albon sur une borne kilométrique volontairement déplacée sur la voie.

- Les deux premiers samedis de janvier à Caen pendant des manifestations GJ le chantier du futur tram a été attaqué. Incendie et autres dégradations (barrières, bordures, fourreaux, engins de chantier, etc.) ont pour effets 300 000 euros de dégâts, et cela sans compter le coût lié à la désorganisation du chantier.

- Dans la nuit du 16 au 17 janvier 2019, une armoire électrique a été incendiée à la halte Lacourtensourt, au nord de Toulouse. Le trafic a été perturbé entre Toulouse et Bordeaux, occasionnant des retards de 15 à 20 minutes sur tous les trains au départ ou à l'arrivée de la gare Matabiau.

- Le 18 avril deux sabotages ont eu lieu simultanément sur des lignes de chemin de fer. L'un entre Bordeaux et Arcachon l'autre entre Perpignan et Villefranche-de-Conflent (Pyrénées-Orientale). Le premier a causé des retards sur plusieurs lignes, allant jusqu'à trente minutes et tout cela grâce à un vélo accroché sur les câbles de la voie ferrée. Le second a entraîné des dégâts à hauteur du passage à niveau de Prades.

Stations-service

- Le 11 janvier, les automates de la station-service du Carrefour Market ainsi que de la Poste de Ferrière-la-Grande (Hauts-de-France) sont visés.

- Le 7 février 2019 à Berlaimont (Nord), la station-service d'Auchan s'est fait vandaliser. Le même jour, à Aulnoye-Aymeries (Nord), une station-service Intermarché subit le même sort : distributeurs automatiques cassés, vitres de cabines fracturées. Entre le remplacement du matériel et la fermeture occasionnée, le patron estime les coûts à 50 000 €.

- A Villars (Loire) le 19 février, c'est encore une station-service d'Auchan qui se fait saboter, avec 19 tuyaux sectionnés sur 24. Cette station avait déjà été ciblée à deux reprises en décembre.

- A Marmande (Gironde) le mercredi 1er mai les stations-essence du centre Leclerc, de l'hypermarché Super U et de Total, situées le long de la route de Bordeaux, ont été les cibles d'un sabotage. Les entrées des lecteurs de cartes bancaires ont été recouvertes de silicone.

Réseaux informatiques : antennes-relais, fibre, téléphonie

- L'incendie d'une antenne relais, à Casseuil (Gironde), dans la nuit du 23 au 24 décembre a causé d'important dégâts. En effet plus d'un mois après que l'antenne ait brûlé, le signal n'est toujours pas revenu dans plusieurs communes alentours et cela quelque soit l'opérateur.

- A Gardonne (Dordogne), l'incendie d'un pylône de téléphonie SFR a causé 260 000 euros de dégâts.

- A Saint-Jean-de-la-Ruelle (Loiret), c'est un gros câble Orange intentionnellement sectionné qui a occasionné une coupure téléphonique et internet, le 25 février 2019.

- Le relais de téléphonie mobile Saint-Germain de Montaigu, situé sur les hauteurs d'Alès, dans le Gard, a été incendié dans la nuit du 30 avril au 1er mai : le feu a été bouté à l'infrastructure, causant de grosses perturbations sur le réseau de téléphonie mobile dans tout le bassin d'Alès (notamment chez SFR et Bouygues). La télévision a elle aussi été coupée…

- Entre Chamborigaud et La Grand-Combe, trois coupes de fibre optique ont été relevées par les services d'Orange. Dans la nuit de samedi 1er juin à dimanche 2 juin, à 2 h 36, des câbles ont été coupés de Génolhac à Villefort. Un acte qui a perturbé la communication dans le secteur des Hautes-Cévennes (Chamborigaud, Concoules, Chambon…) et une partie de la Lozère.

3. Des attaques en permanence

Le leurre d'une république en marche a tenu peu de temps même pour ses plus fidèles serviteurs. Démissions en cascades, hiérarchies assumées et barbouzeries d'amateurs ont clos le chapitre d'une soi-disant ouverture à la société civile et d'une remise en cause de la politique habituelle. puisqu'il fallait bien insister devant le silence apeuré de Macron et le castaneurisme violent qui marquèrent les premiers mois du mouvement, c'est vers les députés LREM, les préfectures et toute instance de représentation que se sont tournés les invectives et coups de pression. Dès le début, LREM n'avait que de timides pignons sur rue ; systématiquement pris pour cible, ce parti a du mal à tenir ses permanences ; mais il reste l'Elysée bunkerisé en dernier recours pour les abriter qui c'est vrai n'a pu encore être touché.

- A St-André (Réunion) le 19 novembre 2018 lors d'émeutes nocturnes, la mairie annexe de Cambuston s'est fait incendier.

- Le jeudi 29 novembre 2018 à Vernon (Eure), la permanence parlementaire de la députée LREM Claire O'Petit a été explosée à coups de massette en fin d'après-midi, bien que la surveillance policière ait été renforcée les jours précédents.

- Après deux attaques fin décembre 2018, la permanence de la députée LREM Claire O'Petit a encore vu ses vitres se faire défoncer. Le même jours c'est sa voiture personnelle qui a été rayée sur toute la longueur alors qu'elle été stationnée sur une aire d'autoroute.

- Le 1er décembre 2018 lors d'une manifestation Gilet Jaune, une cinquantaine de personnes sont entrées dans l'enceinte de la préfecture de Toulouse, et ont caillassé sa façade avant d'incendier des poubelles.

- A Segré (Haut-Anjou), lorsque le personnel a voulu rentrer dans la sous-préfecture le 8 décembre, il a bien dû se demander où était passée l'entrée qui était… murée. A Combrée, la même nuit, le centre de tri postal a aussi subi des dégradations.

- En Dordogne, la nuit du 23 au 24 décembre 2018, plusieurs bâtiments publics dont la maison des services publics à la Force et la mairie à Colombier ont été incendiés.

- Cible ou coincidence ? Le samedi 29 décembre au soir, après le septième acte des Gilets jaunes, les journalistes du quotidien Le Parisien pouvaient voir depuis leurs fenêtres les flammes d'une dizaine de voitures incendiées juste devant l'entrée de leur immeuble.

- Le dimanche 27 janvier 2019 aux alentours de 21h30, un feu de joie a occasionné d'importants dégâts sur la porte pourtant blindée de l'hôtel de ville de Jassans-Riottier (Ain).

- A Alès dans le Gard, chaque vendredi soir de février, des Gilets jaunes n'attendent pas la chandeleur pour aller festoyer devant le domicile privé du sous-préfet. Hurlements, cris, jets de pétards… La bonne famille bourgeoise ne peut plus dormir en paix !

- Dans la nuit du 21 février 2019 a Bure, jolie bourgade meusienne où l'Andra projette d'enterrer des déchets radioactifs, la façade de l'hôtel de ville a été redécorée à l'huile de vidange. Gérard Antoine, maire pro-enfouissement qui n'en est pas à son premier paradoxe, viendra dénoncer la pollution occasionnée par cette souillure, alors qu'il compte gorger les sols de poubelle nucléaire.

- La même nuit à Dijon, des cocktails Molotov ont été jetés pendant la nuit sur la préfecture. Le 6 avril 2019 celle ci est encore la cible d'attaque. Cette fois ci c'est la porte vitrée qui en a fait les frais en se faisant défoncer.

- Quelques pierres suffisent. Comme pendant la nuit du dimanche 28 avril au lundi 29 avril 2019, où la porte d'entrée de la mairie de Bricquebec (Manche) a été explosée de cette manière.

- Dans la nuit du dimanche au lundi 3 juin 2019, les façades du café Le Polder et d'une mercerie à Lille ont été vandalisées. Des tags hostiles à Emmanuel Macron ont été peints sur l'une et de la peinture projetée sur l'autre alors que le café devait accueillir, ce lundi, une réunion publique avec Violette Spillebout (LREM) en vue des élections municipales à Lille. Une réunion publique de cette candidate avait déjà été perturbée par une dizaine de personnes début mai.

4. Contre la répression

Pendant l'acte 8 à Dijon, le samedi 5 janvier, la caserne de gendarmerie était la cible évidente des manifestants, qui en ont arraché les grilles d'enceinte sur plusieurs dizaines de mètres. A Bayonne aussi lors de la manifestation nocturne du 2 février, après avoir ciblé la sous-préfecture, les camions de policiers, les agences de banque et d'assurance, c'est le commissariat de la ville qui a été attaqué. Caméra de surveillance détruite, bâtiment caillassé, départ de feu de poubelle devant les grilles… Et oui, tout le monde déteste la police. Mais ce qui se passe en manifestation se prolonge aussi souvent tard dans la nuit, pour la police publique ou privée.

Police et surveillance

- A Besançon, dans le Doubs, dans la nuit du 5 janvier, l'entreprise Polysécurité n'a pas eu les moyens de sa propre surveillance. En effet cette boite qui chaque jours installe alarmes anti-intrusions et vidéo-surveillance a vu une de ses voitures partir en fumée, en toute tranquillité bien sûr.

- Dans l'agglomération de Rouen (Calvados) plusieurs déclarations de haine ont été faites à la police la nuit de la St Valentin. En effet deux voitures de la police municipale se sont fait incendier devant le commissariat de Bihorel. Le même soir, trois quart d'heure avant ce feu de joie, une Clio volée a été lancée, volontairement bien sûr, contre la façade du commissariat de Darnétal. L'incendie qui a rongé le véhicule a noirci le mur, mais a aussi gondolé la porte d'entrée blindée du commissariat, qui ne s'ouvre plus. Les locaux seront donc fermés jusqu'à ce qu'une nouvelle porte soit confectionnée.

- Le 22 avril la façade de la gendarmerie de Landivisiau dans le Finistère a été redécorée. « Suicidez vous », « Flics suicidés à moitié pardonnés », « La police vous protège ça crève ;les yeux ». Comme une réponse au procès médiatique et judiciaire intenté quelques jours plus tôt aux manifestants de Paris qui avaient osé chanter des slogans du même ACABit.

Justice

- Deux jours après le samedi 1er décembre qui avait vu nombre d'interpellations parmi les manifestants Gilet Jaune, l'arrière du tribunal d'instance de Montreuil-sous-Bois (Seine Saint Denis), a été incendié. Le feu s'est propagé jusqu'à la salle des archives.

- A Niort, dans les Deux-Sèvres, c'est un cinquantenaire qui, entendant protester contre les peines distribuées aux manifestants, a profité de la manif du 12 janvier pour vider un tube de colle forte dans la serrure de la porte d'entrée du palais de justice de Niort, retardant ainsi son ouverture pour les comparutions immédiates du lendemain.

5. Les multinationales au cœur du système

Et oui, Macron n'est qu'un libéral parmi les autres. Avec sa tête de commercial en manque de marchés, il incarne cette évidence bien ancrée aujourd'hui que le pouvoir se loge au cœur de l'économie. Prises pour cible dès les premiers samedis, l'économie et l'arrogance des patrons ont rallié l'opposition chez un nombre toujours plus grand de Gilets jaunes.

Le maillage partout en France et au niveau européen et mondial des grandes marques et des entrepôts commerciaux, a donné un choix large et varié pour les blocages, attaques, pillages et autres pieds de nez.

L'occasion de rappeler que les grosses fortunes se concentrent au final dans peu de mains. Les principaux donateurs pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris ont les moyens de leur charité achatée à bas pris : Total, Pinault, Arnault et consort réunissent assez de filiales illustrant les conditions de travail, de vie détestables à cause des industries à flux tendu qui ruinent si allégrement le monde.

- Les attaques contre les multinationales, les commerces et les grosses entreprises commencent dès le début du mouvement, à la Réunion. Dans la nuit du 17 au 18 novembre 2018, à Saint-Benoît, un magasin est parti en fumée et nombreux autres ont été pillés et saccagés, tandis qu'au Port, un concessionnaire automobile Peugeot a été pris pour cible : près de 70 30 véhicules ont été réduits en cendres dans l'incendie. Le 18 novembre, aura lieu le pillage du magasin Promocash de Sainte-Marie.Dans la nuit de lundi à mardi 20 novembre, la multinationale de fast food MacDonalds au Port s'est fait caillasser en début de soirée. Mais plus tard dans la soirée, des individus cagoulés y sont retournés pour terminer le travail. Après avoir retourné et détruit le mobilier à l'intérieur, ils sont repartis en foutant le feu. Des pillages ont eu lieu plus tôt dans la journée, visant notamment un magasin de sport de la ville de Saint-Pierre ; des manifs sauvages se sont déroulées à Saint-Denis, où de nombreuses voitures ont été incendiées. Le supermarché Score dans le quartier Vauban et une pharmacie ont entre autres été pillés et saccagés. Des jeunes se sont ensuite regroupés près du magasin Simply Market à La Providence. Un attroupement s'est formé, des poubelles ont été incendiées pour empêcher toute circulation. Puis les jeunes ont attaqué les rideaux de fer du Simply Market avant de pénétrer à l'intérieur et de vider les rayons de bouffe et de boissons. A Saint-André, des enragés ont attaqué la mairie annexe de Cambuston et l'ont incendiée. Des feux nocturnes ont eu lieu à Saint-Gilles-les-Bains, tandis qu'à Saint-Paul, un bâtiment SFR et un magasin Orange ont été pris pour cible.

- A Montluçon, même lorsque les bloqueurs lèvent le camp, le 24 novembre 2018, le centre commercial reste bloqué quelques heures de plus. Comment ? Et bien, en remplissant les serrures des boîtes à clefs des magasins avec de la colle et de la ferraille, pardi !

- A Montélimar (Drôme) à la suite d'un blocage d'un entrepôt d'Amazon, le 22 décembre, une trentaine de personnes ont réussi à pénétrer sur le parking de la plateforme logistique. Une fois à l'intérieur, après une tentative d'expropriation des marchandises ratée, elles ont sectionné les câbles reliant les tracteurs de camions à leur remorque. Pour être tranquille pendant l'action, quatre barricades avaient été positionnées autour de la plateforme, et approvisionnées en pierres puis ont été enflammées. Et pour plus d'anonymat l'incendie d'un transformateur électrique a permis l'extinction de l'éclairage public.

- Le 14 janvier à Peyrehorade dans les Landes l'usine Monsanto a été bloquée par des gilets jaunes. Le blocage a commencé à 6h du matin pour se terminer en milieu de matinée.

- Dans le Haut Anjou à Segré les supermarché ont la vie dure. Pendant la nuit du samedi 9 février le Super U subit une attaque à la mousse expansive. Ses portes coulissantes sont bloquées ainsi que plusieurs pompes de sa station service. Autre matériau pour le Lidl mais autant de satisfaction. En effet une cinquantaine de caddies voient leur fente remplie de silicone, causant des dégâts d'une valeur de 9000 euros.

- A Fontenay-Trésigny, en Seine et Marne, quatre véhicules de l'enseigne Leader Price ont brûlé dans la nuit du dimanche 7 avril.

6. Percepteurs, voici la monnaie de la pièce !

La collecte d'impôts était plus rude aux siècles derniers, il fallait se risquer à affronter les embuscades dans les campagnes, les révoltes nombreuses dans les bourgs qui eurent raison du roi. Les taxes sont la matérialisation du gouvernement au quotidien, la seule chose qui les tient est l'idée d'une solidarité par leur répartition. Répartition largement mise à mal par le système même de privatisation et de spéculation des finances. Macron a eu cette arrogance impardonnable de faire déborder le vase : en supprimant l'ISF et en instaurant des taxes non proportionnelles au revenu sur la consommation, il rétablissait le droit à l'insurrection.

Ces lieux actuels des impôts, du Trésor public et de régulation des amendes sont vécus désormais comme un outrage et furent ainsi l'objet d'une commune rage. Ils n'ont pas tardé à suivre les radars dans la vague de destruction massive qui a touché 60 % du patrimoine français d'impôts faciles sur les conducteurs.

- Le site régional de l'Urssaf à Vénissieux (Rhône) a été endommagé par un incendie, dans la nuit du 2 au 3 décembre 2018. Des pneus enflammés, déposés devant la façade, ont dégradé le sas et l'entrée. Une vitre et des caméras de vidéosurveillance ont également été détériorés.

- Dans les Bouches-du-Rhône, dans la nuit du 3 au 4 décembre 2018, le centre des finances publiques de Saint-Andiol a été visé dans la nuit par un engin incendiaire. Ce qui ressemble à un cocktail Molotov artisanal aurait été jeté contre une vitre du rez-de-chaussée par une ou plusieurs personnes arrivées en voiture devant le centre.

- A Nimes, dans le Gard, dans la nuit du premier janvier 2019 des pneus ont été enflammés devant la façade du centre des finances publiques. Cet incendie a causé 80 000€ de dégâts.

- A Toulouse, dans la nuit de mercredi à jeudi 31 janvier 2019, le centre des finances publiques de Rangueil a été incendié sur les coups de 4h. Des pneus ont été embrasés devant le hall d'accueil. La façade du centre des impôts a été noircie et des vitres ont été brisées. Résultat : les percepteurs ont été contraints de fermer les locaux pour toute la journée de jeudi.

- A Villeneuve-les-Avignons (Gard), dans la nuit du 18 février 2019, une bombe artisanale, composée d'une pile, de fils électriques et d'un gros pétard, a explosé devant le centre des finances publiques. Une paroi de l'édifice a été noircie par l'explosion de la bombe.

7. Contre le travail

Un des thèmes du baccalauréat cette année fut « le travail divise-t-il les hommes ? »

La division du travail des hommes a créé ce mythe d'une société de travailleurs d'un côté, d'inactifs et autres étrangetés d'un autre. Le mouvement des Gilets jaunes a surtout pointé des conditions de travail peu désirables, dans une course en avant où payer ses déplacements pour aller au taf le matin coûtait plus cher que le salaire gagné pour la journée. Pourquoi aller travailler, alors ? Puisque les tafs de merde accessibles ne donnent pas plus de sens que celui d'aller raconter des histoires à des conseillers d'insertion, nouvelle police de proximité.

Parfois c'est à l'arrêt que des entreprises produisent le plus, une possibilité de rencontres, de réfléchir, peut-être même que cela polluera moins et donnera moins de travail au recyclage… qui sait ? Le besoin de fric et de reconnaissance sociale est ce qui nous tient encore au travail, quand on se reconnaîtra collectivement entre gilets jaunes, noirs, rouges, cela offre un début pour ne plus se laisser prendre. Même si cela ne suffit pas.

En attendant, comme une revanche sur l'humiliation imposée par le fichage du marché de l'emploi où ne ne serons jamais ni assez jeunes, ni flexibles, ni mobiles, quelques attaques bien méritées :

- A Montluçon dans l'Allier dans la nuit du 24 au 25 décembre 2018 l'agence pôle emploi est partie en fumée . Une partie du bardage extérieur a été endommagé sur quatre mètres de largeur au niveau du rez-de-chaussée et de l'étage. Les vitres ont été détruites par la chaleur des flammes. Une odeur assez forte de brûlé persiste dans toute l'agence et trois bureaux, utilisés par des conseillers pour la réception des demandeurs d'emploi ont été détruits.

- Le 17 avril 2019, à Cocheren (Moselle), la statue de Sainte-Barbe, à la gloire des pompiers et de l'exploitation minière, a été délestée de sa protection de Plexiglass puis projetée au sol où le plâtre s'est brisé.

- A Fort de France (Martinique), un conflit social de plus de 5 semaines a pris place autour des conditions de travail et des salaires dans une compagnie de transports en commun, occasionnant une grève largement suivie avec l'arrêt presque complet des 18 lignes. Il a été poursuivi par un acte de sabotage. Alors que la compagnie routière et les syndicats annonçaient la reprise d'un service minimum, dans la nuit du lundi au mardi 16 avril 2019, 17 bus ont vu leurs pneus crevés. Cela a permis à la grève de perdurer quelques temps encore.

8. V. pour Vendetta

- Les ronds-points ne se feront pas expulser sans résistance. A Châtellerault (Vienne), alors que des Gilets Jaunes occupaient le rond-point Nord de la ville, bloquant totalement le point d'accès à l'autoroute excepté pour les ambulances depuis le début du mouvement, ils se feront expulser le 16 décembre. Qu'à cela ne tienne, on n'expulse pas ainsi ceux qui avaient construit un véritable lieu de vie, avec de multiples cabanes, à cet endroit. La monumentale Main Jaune qui trônait sur le rond-point depuis 2010, œuvre de 24,50 m de hauteur, 5 m de diamètre et 14 tonnes, sera incendiée à leur départ, en geste de revanche.

- Certains mots malencontreux peuvent avoir de fâcheuses conséquences… Le chef étoilé Yannick Delpech, qui tient un restaurant gastronomique « l'Amphytrion » à l'ouest de Toulouse, plus exactement à Colomiers (Haute-Garonne), en a appris à ses dépens. Dans la nuit de dimanche à lundi 28 janvier, sa voiture personnelle, garée au sous-sol du restaurant, est partie en fumée vers 5h00. Elle stationnait juste en dessous des cuisines qui, touchées par les fumées, sont désormais hors-service. Par conséquent, le restaurant a annulé toutes ses tables pour les semaines suivantes. 25 personnes se sont retrouvées au chômage technique.
Pourquoi un tel acharnement ? Cambriolé deux fois en quatre jours, ses murs tagués, juste avant cet incendie, le cuisinier avait en effet provoqué de vives réactions en publiant ouvertement sa haine des gilets jaunes et de leurs manifestations sur les réseaux sociaux.
Mais ce n'est pas tout. La vengeance est un plat qui se réchauffe. Le mercredi 13 février, son restaurant a de nouveau été incendié. Pour lui qui ne voulait pas être « l'otage de petites terreurs complotistes, anarchistes, racistes qui sèment le trouble au milieu d'un mouvement social porté par de vraies revendications sur le pouvoir d'achat », c'est visiblement un échec cuisant.

9. Solidarité internationale

Nous pouvons d'ailleurs remercier les Gilets jaunes internationaux qui se reconnaissent dans ce qui a été porté en France et agissent par solidarité et pour étendre le foyer de la révolte au-delà des frontières. Rappelant de la sorte que l'insubordination n'est pas l'apanage du peupke français comme voudraient nous le faire croire les médias pour folkloriser le mouvement.

- Même en Suisse, le gilets jaunes trouvent du soutien. A Zurich, dans la nuit du 9 au 10 décembre, une voiture diplomatique garée devant le consulat français a été incendiée. Un gilet jaune a été laissé en souvenir sur les lieux de l'action.

- En signe de solidarité avec un mouvement social d'ampleur et pour s'inscrire dans sa lutte contre la violence policière, le siège de la société d'armement B+T à Thoune (Suisse) a été attaqué avec des feux d'artifice, le 25 mars 2019. Il lui est reproché de produire entre autres les lance-grenades vendus à la police française.

- Dans la nuit du 6 mai 2019 la façade du consulat de France de Genève à été barbouillée de jaune. L'action, signée G.I.L.E.T. (Groupe Intergalactique de Luttes Emancipatrices Transfrontalières), se revendique en solidarité avec les Gilets Jaunes et « toute celles et ceux qui se battent pour des conditions de vie dignes, qui contestent l'oppression capitaliste ou qui ne correspondent pas à ses logiques ». Au cœur d'un pays dans lequel sont fabriqué les flash-balls qui sont utilisés à l'étranger contre les manifestants, l'action revendique une solidarité transfrontalière contre la collaboration des États dans la répression. « Nous voulons signifier à l'état français que sa brutalité ne passe pas inaperçue. Alors qu'il tente de l'invisibiliser, nous la lui renvoyons dans la face(ade) ». La stratégie médiatique visant à normaliser la violence dans la « gestion de population » ne passe pas, les meurtres policiers, souvent emprunts de racisme, ne passent pas, et c'est aussi c'est la violence du capitalisme contre lequel naissent des émeutes qui est ici dénoncée.

Brochure finie d'être rédigée en juin 2019, parue en octobre 2019.

Du blocage de l'économie à la construction de l'autonomie

anonymes — 2020-01-01T09:57:58Z

Sommaire :

- Introduction
- Entretien avec Fabrice, militant de la Fédération d'Organisations de Base (FOB)
- Entretien avec Fernando, militant de la Fédération d'Organisations en Lutte (FOL)
- Annexe

Introduction

Depuis l'Europe, notre attention aux mouvements sociaux à l'étranger se concentre souvent sur leurs aspects les plus spectaculaires. Les informations qui circulent décrivent émeutes, affrontements, sabotages, pillages... Il est plus rare d'avoir une idée de ce qu'il se passe avant et après les moments de confrontation. Quelles sont les éléments déclencheurs de ces révoltes ? Comment en arrive t-on à de telles confrontations ? Quelles sont les structures mises en place lors de ces moments de remise en question de l'ordre établi ? Qu'en reste t-il lorsque la situation retourne « à la normale » ?

De quoi ce manque d'intérêt est-il le symptôme, sinon des limites auxquelles se heurtent les luttes situées de ce côté de l'Atlantique. Des limites que rencontrent les acteurs et actrices de ces luttes à se projeter dans un processus réellement révolutionnaire, à s'identifier aux aspects des luttes plus liés à la « construction » de l'autonomie qu'à la « destruction » des structures d'exploitation et d'oppression sociale. Une image fragmentée des luttes, qui reflète sans doute un manque de perspectives et de commun à défendre, qui se traduit souvent par un engagement fragmenté dans les luttes.

Le mouvement de contestation en Argentine, n'a pas échappé à cette règle. Attirant toute l'attention des médias de contre-information pendant trois ans, de 2001 à 2003, il a ensuite disparu subitement de la scène médiatique européenne. Entre intégration à la normalité capitaliste des usines récupérées, répression et récupération du mouvement par le gouvernement « progressiste » de Nestor Kirchner [1], le foyer Argentin s'est transformé en braise, tandis que notre intérêt se tournait vers d'autres flammes, à l'autre bout du monde.

À travers deux entretiens avec des compagnons piqueter@s, militants au sein de deux structures du Mouvement des Travailleurs Désoccupés (Movimiento de los Trabajadores Desocupados / MTD), nous entendons renverser la tendance. En focalisant sur l'analyse des structures crées et pérennisées par les formes les plus radicales du mouvement, nous entendons repenser le mouvement en tant que processus qui s'inscrit dans la durée et dépasse la simple question de l'affrontement. Nous souhaitons nous interroger sur les évolutions sur le long terme, la structuration, les réussites et écueils de cette force sociale qui permet de comprendre l'intensité et la forme de l'antagonisme social en Argentine.

Brève histoire d'un mouvement de vingt ans d'âge

Bien qu'il existe une large bibliographie sur le mouvement piquetero, il nous a parût intéressant d'en retracer ici l'histoire succincte, en mettant l'accent sur quelques uns des moments qui en ont fait la force et l'importance à nos yeux.

Le terme piqueter@s vient de piquete, nom donné à la forme principale de mobilisation que ces travailleurs et travailleuses désoccupé.e.s ont érigé en arme. Le piquete des piqueter@s est très différent de l'image qu'on peut avoir d'un piquet de grève en Europe. En effet, lors d'un piquete en Argentine, les gens bloquent une ou plusieurs routes (souvent des autoroutes) qui jouent un rôle central dans la circulation des marchandises. Ils bloquent ces routes en y construisant des barricades (souvent avec des pneumatiques enflammés) et en les occupant jour et nuit. Le blocage dure de quelques heures à plusieurs jours, et sa défense entraîne parfois de violents affrontements avec la police. Certains de ces affrontements ayant parfois coûté la vie de compañeros et compañeras [2]...

Les premières organisations des travailleurs et travailleuses désoccupé.e.s, horizontales et antibureaucratiques, voient le jour en 1995 dans la ville de Neuquen. Ces structures, qui deviendront plus tard les organisations piqueteras, sont le fruit de l'alliance entre les licencié.e.s de la plus grosse entreprise pétrolière Argentine : Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), tout juste privatisée, et d'autres chômeurs et chômeuses, principalement des entreprises du bâtiment. Quelques années plus tard, dans les villes de Tartagal et Mosconi (région de Salta), les chômeurs et chômeuses d'YPF seront encore une fois moteur d'une des plus massive révolte contre les conditions de vie.

Pour comprendre les points communs entre les méthodes d'organisation et de lutte des chômeurs et chômeuses de Salta et de Neuquen, il nous faut remarquer que, depuis la présidence de Perón [3], les grandes centrales syndicales étaient les seules à avoir voix dans l'échiquier de l'organisation du travail, maintenant leur quasi monopole en réprimant les luttes autonomes, y compris avec des méthodes mafieuses (attaques armées, menaces de morts sur les figures emblématiques de ces luttes autonomes...). Et la nouveauté apportée par les chômeurs et chômeuses YPF de Salta et de Neuquen était une expérience de lutte syndicaliste antibureaucratique, s'opposant aux syndicats officiels, qu'ils avaient développé au cours des années.

Certaines des caractéristiques de ces premiers groupes de travailleurs et travailleuses désoccupé.e.s, se retrouveront plus tard dans beaucoup d'organisations piqueteras, lorsque le mouvement se répandra dans toute l'Argentine. Aussi peut-on être tenté de penser qu'ils s'agit d'éléments constitutifs de ce qui fut « la création la plus authentique de la classe ouvrière et des masses opprimées en Argentine les dernières 25 années » [4].

En 1995, Carlos Menem, dont le premier mandat présidentiel prend fin, prépare déjà sa réélection Même s'il vient du perónisme, Menem va appliquer un programme d'extrême libéralisation économique, avec des conséquences énormes pour les populations. A titre d'exemple, lors de la privatisation d'YPF en 1991/92, 80% des travailleurs et travailleuses de l'entreprise seront licencié.e.s, créant ainsi la masse de chômeurs et chômeuses qui s'organiseront par la suite dans les mouvements piqueteros.

Les débuts du mouvement piquetero sont donc marqués par la mobilisation des ex-salarié.e.s d'YPF face à la privatisation de l'entreprise pétrolière. Or, ces travailleurs et travailleuses de YPF étaient les plus privilégié.e.s parmi ceux et celles des entreprises de production publiques [5]. Il s'agissait souvent de la troisième génération de salarié.e.s qui avaient intégré l'entreprise avec l'idée d'une stabilité de l'emploi garantie pour eux-même et pour leurs descendant.e.s. Le fait que cela soit justement eux, les salarié.e.s d'YPF, cette entreprise pilier de l'économie publique, qui soient ainsi jeté.e.s en pâture aux lois de l'économie néo-liberale, symbolise de manière dramatique l'écroulement du modèle de gestion précédant pour tous les travailleurs et travailleuses d'Argentine.

L'émergence du mouvement piquetero est intrinsèquement liée à la chute du perónisme. Durant les premières années du mouvement, les protagonistes sont souvent les mêmes qui avaient voté pour Menem en 1995, croyant encore à sa rhétorique peróniste et progressiste, même après 6 ans de gouvernement néo-libéral. Ainsi, la rage avec laquelle ces chômeurs et chômeuses défendirent leurs barricades, s'explique en partie par la violence de leur désillusion face à l'espoir d'une gestion progressiste populaire (et populiste) de l'économie Argentine.

Neuquen, le baptême de feu (1995-1997)

C'est donc fin 1994, début 1995, en plein milieu du plan de licenciement d'YPF et de la crise du secteur du bâtiment, que les premiers comités de travailleurs et travailleuses désoccupé.e.s s'organisent dans la région de Neuquen. C'est l'époque des premières manifestations, ayant pour revendication principale la mise en place d'une allocation chômage de 500 pesos par mois pour les chômeurs et chômeuses de plus de 16 ans. En juin 96, alors que la mobilisation des comités s'étend peu à peu dans les banlieues de Buenos Aires et dans le reste du pays, une mobilisation massive des piqueter@s de Neuquen innove en terme d'organisation et marque le début d'un mouvement qui va se répandre comme une traînée de poudre.

Cette mobilisation fait suite à l'annonce par le préfet local concernant le renoncement d'une entreprise canadienne à s'implanter dans la région, près des ville de Cutral Co et Plaza Huincul. Pour les habitant.e.s de la province de Neuquen, cette décision est une désillusion de plus face aux sempiternelles promesses d'embauche et de relance économique que le préfet et les politiciens locaux lancent à chaque mobilisation, pour calmer les ardeurs ouvrières. Une désillusion de trop, puisque cette fois-ci, la réaction est immédiate : les chômeurs et chômeuses bloquent la route principale de la région en faisant appel à toute la population locale. Pendant une semaine, jusqu'à 5.000 personnes viennent prêter main forte au blocage, permettant aux piquets de résister aux nombreuses attaques de la police, et forçant le préfet à se rendre en personne devant les barricades afin de négocier un accord avec les piqueter@s.

Cette capacité à exercer un rapport de force jusqu'à ce que les négociations aient lieues devant les barricades, est une nouveauté dans les pratiques des mouvements contestataires. Le mouvement piquetero se démarque ainsi clairement des tendances à la délégation et à la représentation portées par les centrales syndicales traditionnelles et témoigne d'une recherche d'organisation horizontale et de démocratie directe.

En mars 1997, une forte mobilisation des professeurs de la région de Neuquen confirme la naissance du mouvement piquetero. Lors d'une manifestation appelée par les centrales syndicales réunissant environ 10000 participants, les professeurs décident de bloquer le pont central unissant les deux plus grandes villes de la région, reproduisant ainsi les méthodes de lutte piquetera. Bien que le pont soit finalement rapidement libéré, les centrales syndicales sont obligées d'appeler à une nouvelle mobilisation, sous la pression de la base. Lors de cette nouvelle manifestation, les leaders syndicaux sont dépassés par la base. À la fin de la manifestation, les manifestants décident d'occuper et de bloquer la route. Lorsque les barricades sont libérées au bout de trois jours, les manifestants tentent de se replier dans les petites ruelles de Cultral Co, la police à leurs trousses. Devant l'image de ces flics surarmés persécutant les manifestants, toute la ville se soulève. Abandonnant la ville aux mains des révoltés, les flics se replient, laissant sur le pavé des dizaines de blessés ainsi que le corps mort d'une manifestante : Tereza Rodriguez. Redressant les barricades, les révoltés organisent une assemblée populaire qui assurera la réelle gouvernance de la zone pendant la mobilisation. Un tiers des délégué.e.s étant renouvelé à chaque négociation, pour empêcher qu'ils et elles ne soient corrompus par l'État ou le patronat, comme cela avait été le cas de plusieurs délégué.e.s lors des mobilisations de 1996.

Mosconi et Tartagal, les fondements d'un mouvement autonome de ceux d'en bas (1997)

Quelques jours plus tard, ce sont les villes Mosconi et Tartagal qui appellent à la création d'une assemblée populaire. Lors de cette assemblée, environ 2000 compañer@s décident de bloquer l'axe routier principal de la région à la hauteur de la ville de Mosconi. Les blocages se répandent alors comme une traînée de poudre dans toute la région. En quelques jours on atteint le nombre d'une centaine de blocages. Les autorités officielles étant pratiquement inexistantes durant cette semaine de mobilisation, l'assemblée populaire les remplace, devenant ainsi la seule autorité représentant la base.

Les revendications de cette mobilisation sont multiples. Elles ne concernent pas seulement la question des salaires. Elles incluent par exemple des revendications propre aux peuples originaires participant à la mobilisation. Parmi les revendications phares figurent la mise en place d'une sécurité sociale ainsi que d'une allocation de 400 pesos pour tous les chômeurs et chômeuses, la création de 5000 postes de travail, la construction de logements sociaux, la création d'une caisse d'indemnisation de la région par les grandes entreprises d'extraction de gaz et de pétrole, afin de payer des indemnités aux victimes collatérales de l'extractivisme et d'investir dans des infrastructures pour le bien de tous.

Suite aux pressions des syndicats pro-patronaux et de l'Église, la mobilisation prend fin le 14 mai, avec une satisfaction partielle de plusieurs revendications. Une allocation de 220 pesos est attribuée à 1000 chômeurs et chômeuses. 2200 autres entrent dans un dispositif de programme de travail, qui leur permet de toucher une allocation moyennant un travail inutile et non rémunéré. Par ailleurs, les poursuites contre les acteurs et actrices de la mobilisation sont abandonnées.

La fin de ce cycle de lutte n'a pas pour autant signifié la fin du mouvement. Celui-ci continuera de plus belle longtemps après la grande crise de 2001. Dans un article paru en 2002, la chercheuse en sciences sociales, Maristella Svampa [6] remarque que les piqueter@s de Mosconi et Tartagal se sont affrontés frontalement à deux piliers de la scène politique régionale d'Argentine : le pouvoir local avec son lot de mandataires dans un Etat fort et clientéliste et les syndicats officiels et leurs lots de méthodes officieuses voir mafieuses. Elle remarque également que tous les leaders du mouvement, en lien avec des syndicats officiels, ont été progressivement chassés de l'Union des Travailleurs Désoccupés de Mosconi (UTD Mosconi), jusqu'à la fin des années 2000. Les piqueter@s ont ainsi maintenu un fonctionnement horizontal, conférant à l'assemblée le rôle d'organe principal du mouvement, loin des logiques de délégation ou de personnalisation.
Il est également intéressant de se pencher sur la composition sociale des acteurs du mouvement. Toujours selon Maristella Svampa, l'un des éléments significatifs de ce mouvement est le rapprochement entre l'ancienne classe ouvrière en voie d'extinction et la nouvelle jeunesse précarisée. Sur les barricades de Mosconi et Tartagal se sont rencontré les anciens employés d'YPF, derniers maillons d'une classe ouvrière en voie d'extinction, consciente de l'importance de son rôle dans la chaîne de production et fière du savoir technique qu'elle possède et cette nouvelle jeunesse précarisée, ayant grandi avec les mêmes « privilèges » que leurs parents ouvriers, mais consciente de la pauvreté qui l'attend.

L'expansion du mouvement et ses différentes tendances (2001)

C'est à partir de ce moment là que se monte des Movimiento de tabajadores desocupados – MTD [mouvements de travailleurs et travailleuses sans emploi] dans le grand Buenos Aires. Des centaines d'organisations se sont montées dans les quartiers. Ces mouvements étaient impulsés et dynamisés par des militant.e.s avance un profil idéologique qui allait du perónisme de gauche à l'anarchisme, en passant par le marxisme, le maoïsme et bien d'autres courants politiques. Or, ce qui se passe au niveau politique à Buenos Aires, a une répercussion nationale. Et donc l'essor des MTD à Buenos Aires a influencé l'essor des MTD au niveau national, même si le mouvement est resté plus important dans la capitale.

Au fil du temps le mouvement s'organise donc et prend de l'ampleur. En juillet 2001 et en septembre 2001, deux rencontres nationales ont lieues entre membres du mouvement. 2000 représentants des mouvements piqueteros de tous le pays y participent. Ces deux rencontres sont ponctuées d'actions fortes et de blocages de routes aux alentours des assemblées. Un programme de mobilisations combatives, coordonnées à l'échelle nationale, est établi à l'issue de ces rencontres. D'autres organisations syndicales que celles issues des mouvements de chômeurs et chômeuses participent également à ces assemblées, confirmant le rôle fédérateur du mouvement piquetero, et ses capacités à rassembler la classe ouvrière.

Le 30 mai 2002, un blocage contre la politique économique du gouvernement est organisé dans toute l'Argentine. Plus de 1.000 routes, ponts et gares de trains, sont bloqués par des organisations piqueteras, auxquelles se sont jointes des organisations syndicales et étudiantes.

En quelques années, le mouvement des piqueter@s est devenu un mouvement de masse. Selon certaines estimations, il comptait entre 200 000 et 300 000 chômeurs et chômeuses en 2004, dans leur grande majorité des femmes. Bien qu'ayant initialement une position de supériorité méprisante, voire d'hostilité envers le mouvement, la gauche traditionnelle (les trotskistes et le Parti Communiste argentin) est obligée de plier devant son expansion et ses capacités de mobilisation. Elle crée à son tour des comités de chômeurs et de chômeuses, afin de ne pas être complètement écartée de la scène politique contestataire.

Comme dans bien des cas, différentes positions se cristallisent à mesure que le mouvement grandit. Du réformisme petit bourgeois, attaché à un État clientéliste, jusqu'aux tendances révolutionnaires, attachées à la construction de l'autonomie, un large éventail de tendances opposées se dessinent et prennent peu à peu leur propre route.

Ces différentes positions reflètent évidement des buts et des pratiques différentes dans les luttes. Une ligne de fracture s'impose dès le début du mouvement entre les organisations réformistes, favorables à la création d'un syndicat porteur de revendications, et celles qui visent à l'autonomie des classes opprimées et à l'auto-organisation concrète. L'autre fracture, non moins importante, est celle entre les organisations qui revendiquent un trabajo genuino, c'est à dire un « vrai » travail non précarisé, pleinement intégré au circuit traditionnel de production capitaliste, offrant aux salarié.e.s des droits définis par des conventions collectives, et celles qui revendiquent une allocation pour tous les chômeurs et chômeuses sans exception, qui permettrait aux organisations de répartir l'argent comme elle le souhaite, avec comme perspective la construction de structures appuyant les perspectives politiques d'autonomisation des opprimé.e.s.

Dans ce contexte se dessinent trois tendances principales au sein du mouvement. La tendance liée aux partis trotskystes, dans laquelle les organisations les plus importantes sont le Polo Obrero (PO) et le Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). La tendance liée aux deux plus grandes centrales syndicales : La Centrale de Trabajadores de la Argentina (CTA ) et au Corriente Classista et Combativa (CCC). Une troisième tendance, plus radicale et clairement horizontale, est liée aux mouvements autonomes et aux organisations de base qui se rassemblent autour de la coordination autonome Anibal Veron et du Movimiento Tereza Rodriguez. On parle de mouvements autonomes car ils ne sont pas rattachés à un parti politique, un syndicat ou une église. Mais ça ne veut pas dire que politiquement ou idéologiquement parlant, il n'y a pas une influence des militant.e.s.

La gestion de gauche et la fragmentation de la tendance autonome (2001-2009)

Les mouvements autonomes qui composaient ces deux coordinations n'étaient pas politiquement homogènes. Les différences correspondaient aux tendances des militants et des militantes qui avaient impulsé ou dynamisé les mouvements de quartiers, qui avaient ensuite rejoint les coordinations. Il y avait des perónistes de gauche, des marxistes et des anarchistes. Et ces tendances ont réussi à coexister et être majoritaires dans le mouvement piquetero, jusqu'à ce que Nestor Kirchner arrive au pouvoir en 2003. Ceux-sont également ces mouvements qui subissent le plus de tentatives de récupération, et sont évidement aussi les plus réprimés par l'État, atteignant un point culminant lors du massacre d'Avellaneda.

Le 26 juin 2002, plusieurs mouvements piqueteros organisent une mobilisation massive à Avellaneda dans la banlieue de Buenos Aires. Les revendications portées sont : l'augmentation générale des salaires ainsi que des allocations pour les chômeurs et chômeuses, l'augmentation de la nourriture attribuée aux cantines collectives, ainsi que l'expression de la solidarité avec l'usine occupée de Zanon [7], menacée d'expulsion. Alors qu'ils essayent de bloquer le pont, les manifestant.e.s sont attaqué.e.s par la police qui fait usage de balles réelles. Lors de la confrontation, Maximiliano Kosteki, 22 ans, et Dario Santillan, 21 ans, tous deux membres de la coordination autonome Anibal Veron, sont assassinés. Des dizaines de blessés seront également laissés sur le carreau. Le massacre d'Avellaneda restera dans les mémoires comme un point de non retour dans l'histoire du mouvement piquetero, du côté du mouvement comme de celui du pouvoir.
Suite à cet événement, les réactions sont immédiates. Néanmoins, l'escalade de la violence répressive produit un découragement généralisé. C'est après ces événements que la tendance autonome du mouvement cesse d'être la plus massive.

Le massacre d'Avellaneda est une provocation dans un contexte où les instances officielles du pays appellent à un retour au calme et à la normalité. Le 2 juillet, le président argentin annonce la conduite d'élections anticipées en avril 2002. À l'issue de ces élections c'est Nestor Kirchner qui briguera la tête de l'État. L'un des premier acte du nouveau gouvernement sera d'arranger une rencontre avec la coordination Anibal Veron, dont faisaient partie les deux assassinés. Parmi les nombreuses promesses faites lors de cette rencontre figurera celle de ne pas laisser ces deux crimes impunis. Pourtant, seul Alfredo Fanchiotti, le chef du commando de patrouille d'Avellaneda, sera poursuivi. Il sera condamné en 2007 à la prison à perpétuité. Mais les vrai responsables de ce massacre, le président Eduardo Duhalde et le ministre de l'intérieur de l'époque qui a ordonné la répression, ne seront quant à eux jamais inquiétés. Dans un même mouvement, le gouvernement Kirchner promulguera un arsenal de lois en avril 2004, qui criminalisent la forme essentielle de la lutte piquetera : le blocage de routes. Si cette loi n'a pour l'instant jamais été appliquée, c'est sans doute parce qu'aucun politicien n'est prêt à en subir les conséquences au niveau politique.

C'est également lors de cette rencontre que seront posées les bases d'une nouvelle gestion de la crise économique, avec la réinvention d'un état social fort et une politique de redynamisation de l'économie nationale. Dans le même temps, la gestion de la contestation sociale passera d'une politique de répression à une politique de récupération sans vergogne, de la part de l'État comme de celle de certains acteurs des mouvements eux-même.

Toujours est-il que le gouvernement Kirchner et sa politique de récupération vont provoquer des prises de positions tactiques contradictoires face au gouvernement et des fragmentations successives de la tendance autonome du mouvement piquetero. Ainsi, plusieurs des « grandes gueules » issus de cette tendance se retrouveront à de hauts postes gouvernementaux, tandis que certaines des organisations piqueteras recevront des sortes de « subventions » (pots-de-vin) démesurées. Mise à part cette absorption de quelques têtes emblématiques du mouvement, l'autre moyen utilisé par les gouvernements successifs des Kirchner, c'est l'allocation chômage. Mis en place en 1996 par le gouvernement néo-liberal de Menem, le programme Argentina trabaja [8] distribue des planes trabajar [9] qui sont en fait des allocations chômage en échange d'un petit boulot. Dès le début, ils sont un moyen essentiel dans la gestion du mouvement piquetero par l'État. Mais elles sont également un point de conflit à l'intérieur du mouvement. Gérées pour une grande partie par les municipalités et les préfectures locales qui en définissent les contours en fonction de leurs besoins, il est très difficile de décrire les différentes formes de fonctionnement et d'attribution de ces allocations.

Selon le gouvernement de Menem, ces programmes sont « une occupation temporaire des travailleurs et travailleuses désoccupé.e.s, de préférence les chefs de famille [...] qui ne peut pas excéder une période comprise entre trois et six mois ». La tâche que doit effectuer le travailleur, c'est « un travail social ou de construction d'infrastructures sociales et économiques », tel que « le pavement des rues, la réparation d'écoles ou l'entretien et la propreté des voies publiques ». Pour parfaire le tableau, le travailleur sera sous la responsabilité des autorités publiques et municipales. Ce qu'on relève de prime abord, c'est qu'il ne s'agit pas d'un « travail », mais d'une « occupation ». Le travailleur ne reçoit donc pas un salaire mais « une aide économique » qui peut arriver jusqu'à 200 pesos (qui sera minorée de 50 pesos par la suite) et qui n'est pas considérée comme une rémunération15. Par conséquent le travailleur n'a droit ni à la retraite, ni aux aides assurées par les conventions collectives, ni à l'assurance maladie (excepté en cas d'accident du travail).
Les gouvernements successifs des Kirchner auront donc fondé une grande partie de leur politique économique sur l'institutionnalisation du travail précaire, dont ces programmes sont la clef de voûte. En 2007, 43,7% du total des travailleurs participent à ces programmes. Kristina Kirchner augmente encore leur pourcentage en 2009, avec l'inauguration du programme Argentina Trabaja qui subventionne des coopératives offrant les même conditions de travail précaire. Sous le gouvernement néo-libéral de Mauricio Macri, élu en 2015, cette politique de programmes s'étend encore plus. En deux ans, le nombre de ses bénéficiaires augmente de 63,7%.

Si une grande partie des organisations piqueteras ont pour revendication le fait de pouvoir bénéficier de ces programmes, toutes n'ont pas les mêmes intentions d'utilisation. Profitant du fait qu'il n'y ait aucun contrôle de l'État sur l'utilisation de ces attributions, certaines organisations n'hésitent pas à mettre en place des coopératives fantômes pour grossir les rangs de leur organisation, distribuant l'argent des planes trabajar en échange de faveurs clientélistes (achat de bulletin de votes par exemple). D'autres organisations, issues de la gauche révolutionnaire ou du mouvement libertaire, utilisent cet argent pour construire des structure autonomes visant à renforcer le mouvement (centres sociaux, écoles libertaires, coopératives de travail...), assumant ainsi certains volets de la reproduction sociale.

Bien sûr, construire les bases d'une autonomie avec des subventions de l'Etat est une énorme contradiction. Mais c'est une contradiction ouvertement discutée et problématisée au sein du mouvement. L'argument qui pèse souvent dans la balance est celui de la réalité matérielle des moyens de subsistances. Sans argent à la clef, seule une poignée de militants passeraient leur temps à essayer de lutter. Or, si la plupart des piqueter@s atterrissent dans les organisations pour toucher un plan trabajar, tou.te.s admettent rencontrer un espace-temps où le collectif devient important et où les remises en question permettent de se renforcer aussi bien à titre personnel que collectif.

Entre rapport de force et autogestion, un mouvement complexe qui assume ses contradictions

L'histoire de la tendance autonome du mouvement piquetero est une histoire de mobilisation massive, en dehors des cadres syndicaux bureaucratiques et réformistes ou des traditionnelles cellules militantes avant-gardistes. Attentive aux questions de reproduction du pouvoir, cette tendance a su éviter autant que possible la reproduction des hiérarchies à l'intérieur de ses propres structures.

Par ailleurs, bien qu'étant exclu.e.s (en tant que chômeurs et chômeuses) du processus direct de production capitaliste, les piqueter@s sont parvenus à bâtir une conscience de classe de travailleurs et de travailleuses avec ou sans travail. Sans possibilité de se mettre en grève, ils et elles ont néanmoins réussi à perturber le flux de production capitaliste. Alors qu'en Europe, les centrales syndicales agitent régulièrement le spectacle du blocage de l'économie, les piqueter@s argentin.e.s ont redonné du sens à cette pratique, l'une des armes les plus puissantes du mouvement ouvrier !

S'appuyant sur la création d'outils autonomes et pérennes tel qu'écoles et cours pour adultes, ateliers d'auto-formations dans différents domaines, coopératives ou collectifs autogérés concernant la santé, le retraitement des déchets, la réhabilitation de l'habitat, etc, le mouvement a dépassé sa « condition » de mouvement avec des revendications autour de l'accès au travail en créant des outils et des structures d'auto-organisation comme réponses face aux besoins immédiats. Il s'est ainsi affirmé petit à petit en tant que force sociale et structure politique incontournable, capable de prendre en charge de façon autonome une partie de la question de la reproduction sociale (santé, éducation...), tout en élaborant des perspectives stratégiques révolutionnaires concrètes, bien loin des poncifs idéologiques ou des affirmations posturales.

L'une des critiques souvent portée à l'égard des mouvements piqueteros c'est l'aspect revendicatif de leurs luttes. Les luttes autour du droit au travail sont en effet souvent perçues comme des luttes réformistes qui tenterait de corriger l'évolution néo-libérale du capitalisme, sans pour autant mettre en critique son existence même. En acceptant la politique des planes trabajar, ou en créant des structures autonomes prenant en charge des services publics fondamentaux pour peu d'argent, le mouvement piquetero participerait à la monétarisation et à la privatisation des prestations sociales. Ce faisant, le mouvement serait directement impliqué dans la restructuration néo-libérale du capitalisme, fournissant à l'état le cadre lui permettant de déléguer certaines de ses prérogatives liées à la reproduction et à la paix sociale. Mais permettons nous une petite comparaison avec l'Europe, où une grande partie du prolétariat vit également grâce aux aides sociales et au travail informel. Si en Europe, le rapport aux aides sociales est individualisé, balayant ainsi les espoirs de construction d'une conscience de classe combative, côté argentin, qu'il s'agisse des « subventions » liées à la création et au fonctionnement de structures autonomes (éducatives, coopératives...) ou des prestations sociales redistribuées sous forme de rémunération dans le cadre des planes trabajar, ce même processus d'attribution est le résultat de revendications, de luttes et de gestion collective qui renforce l'autonomisation des opprimés. Ainsi, contrairement au système de distribution d'aides sociales en Europe, il ne s'agit pas de profiter passivement de quelques miettes que l'État distribue dans le but de maintenir la paix sociale ou un taux de chômage agissant comme une soupape nécessaire au nivellement des salaires vers le bas, mais bien de revendiquer le partage des richesses et de lutter pour les arracher.

D'autre part, la revendication de l'accès à un travail « digne » ne peut être résumée à une revendication visant à rectifier les dérives d'un système d'exploitation. Obliger le système à fournir à tout.e.s les chômeurs et chômeuses un véritable travail non saisonnier, correctement rémunéré, nécessitant de véritables compétences, c'est aussi lutter contre la flexibilisation et la restructuration néo-libérale du travail, contre la précarisation.

De la même manière, on ne saurait réduire les outils autonomes créées au sein des mouvements, à des structures palliatives face au désengagement de l'État en terme d'éducation, d'accès à la santé, etc. En effet, bien que ces structures soient mises en place grâce à l'argent de l'État, et viennent effectivement combler un vide en matière de reproduction sociale, le fonctionnement autonome, horizontal et anti-autoritaire de ces structures permet une réappropriation et une redéfinition du contenu de cette reproduction sociale, participant ainsi à la création et à la diffusion d'une culture révolutionnaire de l'auto-organisation, capable de générer et gérer ses propres structures.

Enfin, au delà d'une absence de complexe à parler et collectiviser la gestion des contradictions, il y a la conviction que tout cela fait partie intégrante d'un processus révolutionnaire et que renforcer la capacité d'auto-analyse du mouvement face à ces contradictions renforce le mouvement.

Deux gouttes d'eau extraites d'un mouvement grand comme l'océan

Les deux entretiens qui suivent ont été réalisés fin 2016 à Buenos Aires. Ils sont le résultat de nos discussions avec deux militants investis dans certaines structures du mouvements piqueteros : Fernando, membre du Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) [Front d'Organisations en Lutte] de la ville de Claypole, banlieue sud du grand Buenos Aires, et Fabrice, membre de la Federacion de Organizaciones de Base (FOB) [Fédération d'Organisations de Base] investi dans le quartier de Adolfo Alsina, banlieue ouvrière de Buenos Aires. Nos discussions avec ces compañeros, ainsi qu'avec d'autres, nous ont permis de comprendre l'impact des stratégies politiques et des structures piqueteras mises en place ces dix dernières années et de mieux cerner ce qui manque cruellement à nos expériences de luttes en Europe. Si, lors de ces discussions, nous avons porté beaucoup d'attention aux structures pérennes mises en place ces dix dernières années et à leurs effets en termes de stratégie révolutionnaire, ce qui a réellement suscité notre admiration, c'est cette capacité de mise à distance et de problématisation in vivo de la plupart des compañer@s rencontré.e.s.

Conséquemment à un manque de temps et d'organisation, nous n'avons malheureusement pu enregistrer que ces deux entretiens. Si nous avons délibérément choisi d'interviewer des militants révolutionnaires, laissant de côté l'éventail réformiste du mouvement piquetero, nous aurions néanmoins aimé recueillir la parole de ceux et surtout de celles qui composent le visage actuel du mouvement piquetero dans sa large majorité : des femmes prolétaires immigrées, venant des pays limitrophes (Paragay, Bolivie, Perou). En effet, les deux interviewés sont des hommes blancs, l'un français et l'autre argentin. Ils étaient déjà politisés avant de s'engager dans des structures piqueteras. Selon leurs propres mots, ils ne sont pas des « militants de base », mais des « militants politisés », possédant déjà leur propre vision idéologique et participant par ailleurs à d'autres organisations politiques.

A travers cette invisibilisation, nous sommes bien conscients d'entretenir la tendance à laisser le monopole de l'expression politique aux hommes. Cette absence de témoignages de femmes laisse en outre un grand vide quant à la compréhension de ce qu'est le mouvement piquetero aujourd'hui. Un mouvement en l'occurrence essentiellement constitué de femmes migrantes, venues des pays pauvres et limitrophes à l'Argentine. Exposées à la fois aux oppressions de genre, de classe et au racisme, ces femmes ont fait germer au sein du mouvement, des réflexions sur les différents types d'oppressions et sur leur intersectionnalité. L'invisibilisation de leur parole dans cette brochure entraîne nécessairement une invisibilisation des pratiques et outils de lutte et de déconstruction qu'elles ont mis en place. Cet absence est d'autant plus impardonnable qu'à l'époque où nous avons réalisé ces entretiens, le mouvement Ni una menos [10] battait le pavé argentin, et les compañeras piqueteras en faisaient résolument partie.

Au cours de ces entretiens, nous avons donc peu abordé les questions de parcours personnel de politisation, ainsi que les thématiques concernant la reproduction sociale, et notamment les questions d'éducation populaire et d'auto-formation autour des questions de santé. Nous considérons cela comme un écueil. D'autant plus que les expériences d'éducation populaire du mouvement piquetero ne manquent pas, et particulièrement au sein du FOL, où des dizaines d'écoles libertaires appelées batilleratos populares, se sont montées dans les quartiers.

Bien que nous soyons conscients que la réalité du mouvement révolutionnaire argentin ne soit pas transposable à celle de nos luttes et que la vision donnée à travers ces interviews en est partielle, nous espérons contribuer à en visibiliser les problématiques et contradictions, loin des mythes et des fantasmes. Posant plus de questions qu'apportant des réponses, nous espérons œuvrer à renforcer les ponts entre nos différentes réalités ainsi qu'à contribuer à l'auto-analyse de nos propres expériences. Pour que le mouvement révolutionnaire redevienne un jour international et menaçant.

[Avril 2018]

La suite, à lire sur l'écran dans le PDF page-par-page.

[1] Voir l'annexe.

[2] « Camarades », en espagnol.

[3] Voir l'annexe.

[4] Luis Oviedo, Una historia del movimiento piquetero, de las peimeras coordinadoras al argentinazo, Ediciones Rumbos, Argentina, 2004.

[5] Maristella Svampa, Movimientos sociales en la Argentina de hoy, piquetes y asembleas, tres estudios de casos, CEDES, Argentina, 2002.

[6] op. cit.

[7] Usine de production de céramique de la province de Neuquen, qui fut la première usine récupérée par ses travailleurs durant la crise de 2001 et autogérée depuis.

[8] L'Argentine travaille.

[9] Plans de travail.

[10] Pas une de moins.

(Se) protéger et (se) soigner en manif : réflexes individuels et collectifs

Des médics — 2019-04-29T12:54:51Z

Voici des conseils de soins et de réflexes de base pour les manifs / actions, utiles par les temps (et la répression) qui courent. Ce n'est pas une formation pour devenir street médic, ce n'est pas exhaustif, c'est synthétique, mais ça devrait quand même aider. Parce que c'est bien si un maximum de monde sait en faire un minimum, sans pour autant s'improviser médecin. Il faut savoir quand laisser la place, déléguer, que ce soit au SAMU ou à ses camarades. Apprendre à communiquer et se relayer est compliqué mais nécessaire, pour la sécurité des soignant-e-s comme des soigné-e-s. Pour plus d'autonomie, d'attention, de solidarités et de force dans nos luttes !

Point vocabulaire : les mots tels que « urgent » et « grave/signes de gravité » entendent une urgence médicale induisant un risque important voire vital pour la personne, et nécessitant donc très probablement une évacuation par du personnel soignant habilité.

AVANT LA MANIF

Préparation

> Être en bon état général = avoir dormi, avoir mangé, avoir bu et avoir de l'eau + de la bouffe avec soi.

> Porter des fringues confortables qui protègent, quitte à avoir chaud, couvrant toutes les parties du corps, épaisses, imperméables, en coton (le synthétique ça brûle et ça fond).

> Prévoir un haut de rechange, protégé dans un sac étanche, en prévision des fringues pleines de lacrymo à la fin de la manif.

> Porter des chaussures confortables avec lesquelles tu peux courir, lacées et si elles sont montantes c'est mieux pour protéger tes chevilles.

> Avoir un masque (anti-particules fines), des lunettes de protection (étanches) et des élastiques si tu as les cheveux longs.

> Si tu portes des lentilles, préviens tes pote-sse-s, prends le nécessaire pour les enlever et tes lunettes de vue (la lacrymo passe sous les lentilles et aggrave son effet).

> Le jour J, ne mets pas de crème sur le visage ni sur le corps (le gras fixe l'acidité des gaz).

> Ne pas boire d'alcool avant ou pendant la manif, c'est toujours mieux. Ça peut mettre soi ou les autres en danger. Soit sûr-e que les flics en feront une circonstance aggravante en cas d'arrestation.

> Si tu portes des lunettes, accroche-les avec une ficelle pour pas les perdre et prends un boîtier.

> Si t'es asthmatique, préviens tes pote-sse-s et prends ton traitement avec toi.

> Si t'as une maladie particulière, préviens tes pote-sse-s et prends ton traitement avec toi.

> Si tu es l'humain-e d'un animal, protège-le en le laissant à la maison.

Si tu es street medic, organise-toi à plusieurs, faites passer le mot/ dites à un micro qu'il y a une/des équipes medics, décidez ensemble si vous êtes en action ou en street médic, si vous prenez votre Carte Nationale d'Identité ou pas, etc.

Le brassard ne protège pas de la police ! Si tu n'as pas de formation médicale, évite le brassard croix-rouge (ça a été un chef d'inculpation au printemps 2016).

Le portable c'est pratique pour appeler des renforts (le checker régulièrement parce qu'en action on ne le sent/l'entend pas, pré-appelle pour avoir le numéro direct de tes co-équipièr-e-s mais n'oublie pas de l'éteindre si t'es arrêté-e. De plus, il peut être surveillé : attention aux infos pouvant inculper les manifestant-e-s.

Matos (pour les street medics) (non exhaustif)

> Ne prends pas le stock et protège ce que tu emmènes dans des sacs étanches et refermables.

> De l'eau, des sucres, une frontale, un stylo.

> Gants jetables (plutôt en vinyle, pas mal de gens sont allergiques au latex), 1 sac plastique qui servirait de poubelle, un flacon de solution hydro-alcoolique (pour se laver les mains sans eau).

> Sérum physiologique en dosettes, mouchoirs, « Maalox maux d'estomac » (celui contenant de l'hydroxyde d'aluminium + hydroxyde de magnésium), eau.

> Pour le Maalox, mélange le à 50/50 avec de l'eau, c'est pratique d'avoir un spray, mais ne le prépare pas à l'avance, et ne le garde pas d'une manif sur l'autre.

> Les lingettes pour bébés permettent de bien nettoyer la lacrymo en gel.

> Pansements, compresses stériles, antiseptique (préfère la Biseptine car il y a moins de risque d'allergie), sparadrap, (bandes si tu sais les mettre, attention aux types de bandes qui se resserrent une fois posées).

> Une paire de ciseaux à bouts ronds (attention, tout ce qui est pointu et/ou tranchant peut être considéré par les flics comme une arme, que ce soit légal ou non).

Même si tu n'est pas en médic, prends au moins tout ce qui sert contre la lacrymo, il n'y a jamais trop de personnes qui ont du matos. Ça permet d'avoir toujours de quoi soigner même si certaines personnes se font confisquer leur matos. Et puis tout ça a un coût alors ça peut devenir financièrement compliqué pour les street medics... Autonomise-toi ! Merci :)

Attention : il arrive fréquemment que le matériel de soin ou de protection, principalement les masques/lunettes, sérum phy, décontaminant, maalox, soit confisqué par les flics lors de fouilles (avec ou sans raison légale). Il peut être utile de le cacher.

PENDANT LA MANIF

Attitude(s) à avoir

> On n'est pas des warriors ! On ne peut pas tout faire tout le temps, et ça ne fait pas de nous des mauvais-es militant-e-s.

> Connaître ses limites (peur, stress, gestion des charges, vue du sang, connaissances, etc.) et en informer ses co-équipier-e-s.

> Même en soin, si on ne le sent pas, on passe la main à quelqu'un-e d'autre.

> Être au clair sur ce que l'on sait et ce que l'on ne sait pas (même si on « devrait » savoir et que le stress fait oublier). C'est du médic, on fait pas n'importe quoi. Par exemple on ne donne jamais un traitement à quelqu'un-e, sauf si c'est le sien et qu'il faut qu'ille le prenne à ce moment-là.

Si une personne est déjà prise en charge :

> Aller voir si il y a besoin d'aide, demander sans s'imposer ni insister. Si la-e soignant-e est en panique prends le relais si t'as les connaissances suffisantes ou fais appeler un-e autre médic.

> Sécuriser la zone à plusieurs pour un espace de soin suffisant : on forme un cercle autour de la zone de soins, en regardant à l'EXTERIEUR, pour anticiper les mouvements de foule/de flics. Pas besoin de regarder la personne qui est en train d'être soignée (ça stresse).

> Surveiller les flics (charges, tirs de lacrymos, Lanceur de Balle de Défense).

> Aller chercher du matos s'il y en a besoin.

> Appeler les secours si besoin (demande au médic), les diriger à leur arrivée.

Prendre en charge :

> Être calme, ou faire en sorte d'être perçu-e comme calme.

> Rassurer, éviter tous les termes subjectifs par exemple « c'est grave !/punaise ça pisse le sang ! » : ça ne peut qu'aggraver la situation pour le-a blessé-e, le-a médic et les personnes autour.

> Fais ce que tu dis et dis ce que tu fais.

> Éloigner le bruit, focaliser la personne sur ce que tu lui dis/fais.

> Si tu dois partir, trouve une personne calme qui te remplace.

Alerter les médics

> En début de manif, aller repérer qui et où illes sont.

> Appeler « Medic » en donnant le lieux où il faut qu'illes viennent.

> Aller ou envoyer quelqu'un-e la-e chercher.

> C'est toujours bien d'avoir un peu de matos sur soi même si on n'est pas médic.

PREMIERS SOINS DE BASE, SIGNES DE GRAVITÉ, APPEL AUX SECOURS

> Si on doit appeler le 15 (SAMU) : Donner le lieu où l'on est, décrire la personne blessée (âge, état, soins effectués…) pas besoin de raconter ce qui l'a amenée là (les CRS ont chargé blablabla, personne n'a besoin de le savoir). NE PAS RACCROCHER, ne pas s'énerver, une chronologie existe dans le protocole des secours et doit être respectée. L'ambulance est souvent déjà partie lorsque tu réponds aux questions. Garder le portable qui a servi à donner l'alerte, laisser la ligne disponible.

> Repérer LES dangers en présence (flics, circulation, feu, mouvements de foules, relous...).

> Signes de gravité : l'inconscience, la personne est tombée de plus haut que sa hauteur, + signes décrits dans matraques/saignements/brûlures, accumulation des blessures (exemple : chute+coups+brûlure) -> voir infos plus bas.

> Si la personne est inconsciente, fouiller ses poches et son sac à la recherche d'infos (médocs, carte signalant un traitement/un problème particulier).

CONSENTEMENT

Tant qu'une personne est consciente et cohérente, elle est décisionnaire (ses décisions ont de l'importance). Par exemple on ne peut pas appeler le SAMU si la personne le refuse.

Rien ne t'empêche de faire part de ton point de vue et de tes connaissances mais le sien est sa décision et prévaut sur le tien.

FACE AUX LACRYMOS

> Il en existe 4 sortes, 2 sont principalement utilisées actuellement en fRance : CS et poivre (voir pdf sur l'armement de la police en fin de document).

> Jus de citron ou vinaigre pour imbiber les vêtements proches du visage, en prévention. Ne pas en mettre sur la peau, le mélange avec les gaz est toxique.

> Plus t'es couvert-e / protégé-e, moins tu dégustes.

> Pulvérisation de Maalox dilué sur le visage et les parties du corps à nu (50-50, ça marche quand même avec moins de Maalox).

> Serum physiologique en unidoses stériles pour rincer les yeux : maintenir la tête en arrière, penchée sur le côté (à droite pour l'œil droit, à gauche pour l'œil gauche), bien rincer avec un jet (pas de goutte-à-goutte) de l'intérieur vers l'extérieur de l'œil (le sérum physiologique contaminé ne doit pas passer dans l'autre œil) et si par mégarde tu touches l'orifice d'ouverture avec tes mains (sales), jette la pipette (les yeux sont sensibles et fragiles, on fait très attention à ce qu'on met dedans).

> Les lacrymos se fixent partout : vêtements, peau, cheveux. Se frotter augmente leur effet, voire en remettent sur les zones sensibles (yeux, bouche, nez). Si tu as les cheveux longs, il vaut mieux les attacher...

> Respirer calmement.

> Rester calme.

> Ne pas hésiter à demander de l'aide.

> Pleurer +++, ouvrir les yeux, cracher, morver, vomir, va t'aider à évacuer les gaz.

> Garder en tête que l'effet passe.

> Essayer de se mettre à l'écart pour reprendre ses esprits, loin du risque de charge/tir/interpellation par la BAC.

> Repérer, aller chercher, guider, mettre en sécurité celleux qui ont pris cher.

> C'est de s'être préparé-e qui permet d'agir rapidement.

> ATTENTION à celleux qui portent des lentilles de contact (les enlever vite mais attention à la lacrymo sur les mains) et/ou qui ont de l'asthme (mettre hors gaz, prise du traitement et surveillance de la respiration).

CHOCS (MATRAQUES, LBD...

> Prévention : les vêtements solides et épais amortissent les coups

> Sur les coups = glaçons à mettre dans un linge (les glaçons direct sur la peau, ça brûle) : en demander dans les bars, restos, etc.

> Vérifier si la blessure est ouverte (plaie) ou fermée ?

Signes de gravité

> Si ça a touché une articulation.

> Déformation (indice de fracture).

> Insensibilité, vérifier si la personne sent toujours (gratter doucement autour de la zone touchée, le faire sur la main ou le pied si c'est un membre qui a été touché).

> Perte de mobilité : la personne peut-elle bouger les articulations du membre touché ou du tronc ? (On vérifie en bougeant doucement et peu, pas besoin de faire de grands gestes, ça fait mal.)

> Attention : après un coup, surtout dans une situation de stress, on ne ressent pas toujours la douleur, de même après application de froid, il faut en tenir compte pour ne pas aggraver la blessure.

> A la tête : demander à la personne de prévenir si elle ressent des nausées, des vertiges, des maux de têtes, des bourdonnements, des sensations bizarres quelles qu'elles soient, saignement des oreilles. Y a-t-il eu perte de connaissance ? Combien de temps (demander aux témoins éventuels) ?

> En cas de doute, ou si une des réponses est positive, appeler le 15 et/ou street médic expérimenté-e, personnel médical car c'est grave.

SAIGNEMENTS

> Mets des gants !

> Pas de panique ! Ne flippez pas et ne faites pas flipper la personne qui saigne. Certains endroits saignent beaucoup : tête, nez, arcade, lèvre, mains. Même quand ce n'est pas grave.

> Pour déterminer la gravité : est-ce que le saignement se stoppe de lui même dans la minute ?

Signes de gravité

> Le saignement très abondant ne cesse pas et imbibe rapidement les compresses/tissus.

> Saignement en jet : urgence absolue. Vomissement de sang (différent de cracher du sang qu'on a dans la bouche).

> Saignement des oreilles : urgence absolue.

> JAMAIS de garrot, y'a que dans les mauvais films d'action que ça sauve des gens, en vrai ça les met en danger.

> Allonger la personne, surélever le membre touché par rapport au cœur.

Compresser la plaie avec compresse/linge propre, sur toute l'étendue de la plaie, quitte à utiliser plusieurs mains. Vérifier au bout de 5 minutes si ça continue à saigner ou pas en soulevant légèrement le linge. Si ça continue, on continue de compresser sans arrêter (si c'est en jet pas besoin de vérifier, on compresse en continu).

> En cas de blessure à la tête on compresse AUTOUR de la plaie.

> En cas de blessure au cou ou de saignement très important, où comprimer la plaie ne suffit pas, appeler le 15 et/ou street médic expérimenté-e, personnel médical (nécessite un point de compression).

> Présence de corps étranger dans la plaie (ex :éclat de grenade) : on ne l'enlève pas (peut aggraver le saignement), on ne compresse pas, on appelle le 15 et/ou street medic expérimenté-e, personnel médical.

BRÛLURES

> Faire couler de l'eau à température ambiante en filet (pas en jet) sur la brûlure pour la refroidir pendant longtemps (jusqu'à ce que ça ne brûle plus : si ça brûle, ça cuit !) PAS DE GLACE, c'est beaucoup trop froid.

> On ne met rien d'autre sur une brûlure tant qu'elle brûle encore, même un tout petit peu.

Signes de gravité

> Taille de la brûlure supérieure à la main de la victime, brûlure circulaire (en anneau autour d'un membre), au visage, au cou, à l'abdomen, proche d'une articulation, qui cloque immédiatement, qui ne fait pas mal du tout : appeler le 15 et/ou street médic expérimenté-e, personnel médical.

LIENS UTILES

(Attention, la loi évolue, les pratiques aussi, fais attention à la date/lieu de provenance des documents que tu lis !)

> Guide d'autodéfense juridique (2008)

> Les armements de la police (2012) (contient des liens vers d'autres guides street'medic utiles)

> Manuel pour un peu plus d'autonomie face aux premiers secours (dans nos lieux) (2005)

Ce travail, réalisé collectivement, est un partage : étoffe-le, diffuse-le, discute-le !

Prendre soin de nous est aussi primordial que d'empêcher les arrestations, aussi important que de balancer nos pavés. Parce qu'on ne peut décidément pas leur laisser nos ami-e-s blessé-e-s.

Des médics

Publié initialement le 10 mai 2017 sur Paris-luttes.infos.